Grammaticale regels bieden grenzen waarbinnen een grotere schriftelijke communicatie mogelijk is.
Als je een gebrek aan een goed begrip van de grammaticaregels mist, kan het je ideeën gebonden houden aan de angst om te schrijven of zelfs publiekelijk te spreken. Deze angst kan ook een flinke deuk op je freelancercarrière zetten, want door te schrijven kun je je freelance-activiteiten laten groeien.
Dit is vooral belangrijk voor u als freelancer.
Uw website, e-mails, zelfs uw opmerkingen op fora en blogs zijn manieren waarop klanten en prospects uw bedrijf beoordelen. Als je grammaticale gratie mist, kunnen buitenstaanders je beginnen te zien als minder dan legitiem.
Nu, geen paniek. Je hoeft je Engelse les in het voortgezet onderwijs niet opnieuw te doen. Weten welke gebruikelijke grammaticale fouten je moet vermijden, zullen je spiekervaardigheden laten groeien. Bovendien zult u meer vertrouwen hebben in zowel schriftelijke als mondelinge expressie. En je zult minder angst hebben voor de gepercipieerde "pietluttige" politie die op een mooie manier overtredingen boekt.
Ik vind het leuk om apostroffouten in twee categorieën te groeperen: (a) bezittelijke en (b) weeën. We bespreken beide hieronder:
Als je iets bezit, betekent dit dat je het bezit. Een zelfstandig naamwoord (een woord dat een persoon, plaats, ding of idee is) dat bezittelijk is, wordt onderscheiden van een meervoudsnaam door het gebruik van een apostrof.
Spellingcontrole is geweldig! Maar het vertelt je niet of je de verkeerde spelling van een woord hebt gebruikt voor de context van je zin.
Veelvoorkomende woorden die mensen in de war brengen, betreffen weeën en hun homofone voornaamwoorden (d.w.z. hun, daar, en zij zijn; haar en het is; jouw en je bent). Kortom, als u een apostrof opneemt, gebruikt u die apostrof om twee afzonderlijke woorden samen te voegen om een nieuw woord te maken. Het woord 'ze zijn' is bijvoorbeeld 'zij' en 'zijn' gecombineerd. De niet-apostrof spellingen zijn in feite bezittelijke voornaamwoorden die worden gebruikt om de plaats in te nemen van een zelfstandig naamwoord dat iets bezit.
Probeer deze test als je ooit in de war raakt, en zelfs ik moet dit constant doen. Om te zien of je een samentrekking nodig hebt, probeer je het woord in de vorm van niet-contractie te breken. Als het zinvol is, dan hebt u de apostrofvorm nodig. Als het geen zin heeft, gebruik dan de niet-apostrofspelling.
De hun, daar, en ze zijn homofonen hebben een beetje meer uitleg nodig. Zowel hun als er zijn voornaamwoorden. Het is echter een bezittelijk voornaamwoord, terwijl er een voornaamwoord wordt gebruikt als plaatsaanduiding of als vervanging van een zelfstandig naamwoord.
Elke zin heeft een onderwerp en een werkwoord nodig; "er zijn" en "er is" zijn gewone "plaatshouders" die worden gebruikt als onderwerp / werkwoordcombinaties. Kortom, als je "daar" kunt vervangen door "hier", dan gebruik je dit voornaamwoord correct.
Schendingen van woordtermen, inclusief de bovenstaande apostrofs, lijken een van de meest voorkomende fouten van freelancers, bloggers, website-eigenaren of iemand zonder een formele grammatica-achtergrond. Sommige termen zijn eenvoudig om recht te houden met testen, zoals die hierboven, maar voor anderen moet je gewoon je memorisatietrucs trekken.
Het verwarrende aspect van 'affect' en 'effect' is dat beide kunnen worden gebruikt als werkwoorden of zelfstandige naamwoorden, in tegenstelling tot wat veel mensen denken. Als je de definities echter onthoudt, kun je ze recht houden.
Een probleem met de Engelse taal (en dat zijn er veel) is dat onze voornaamwoorden nogal verwarrend zijn. Ten eerste is er geen meervoudsvorm voor de voornaamwoorden van de derde persoon, zoals "hem" en "haar". Het zou schrijven zo veel gemakkelijker maken om "hims" of "hers", "hes" of "shes" te kunnen zeggen.
U hoeft deze termen niet echt te kennen om te weten hoe u twee volledige zinnen correct kunt combineren.
Dit brengt me echter op een ander punt. Verwar een afhankelijke clausule niet met een onafhankelijke clausule (een volledige zin). U kunt zien of een groep woorden een afhankelijke clausule is als deze begint met een ondergeschikte conjunctie (d.w.z. omdat, als, na, terwijl, tot, dus dat). Er is geen komma nodig om lid te worden van een afhankelijke clausule met een volledige zin, tenzij de zin komt aan het begin van de zin.
Ik ben best raar. Ik ben dol op grammatica en mechanica van de Engelse taal sinds ik oud genoeg was om zinnen te beginnen samenvoegen. Je zou denken dat ik misschien een achterdochtige politieman ben, maar ik heb in de loop van de tijd begrepen dat de meeste Engelssprekenden niet alleen de regels "halen" zoals ik. Dit is de reden waarom een paar grammaticale fouten hier en daar je reputatie als freelancer niet zullen verpesten. Als je de basis kent en de meest voorkomende grammaticafouten vermijdt die veel mensen maken, zul je er bijna onberispelijk uitzien voor de meerderheid van de bevolking.
Bestudeer daarom de veelvoorkomende fouten hierboven. Als u andere fouten maakt die uw lezers vaak aanhalen, leer dan ook hoe u deze fouten kunt corrigeren. In een mum van tijd zou je effectief moeten kunnen communiceren, zowel in spreken als in het bijzonder schrijven. Als gevolg hiervan vergroot u uw aannemelijkheid als een legitieme freelancer in uw vakgebied, waardoor u veel gemakkelijker klanten naar u toe kunt trekken in plaats van ze elke keer dat u een e-mail verstuurt te laten ineenkrimpen.
Fotocredit: sommige rechten voorbehouden door Harvepino.