Waarschuwing algemene fouten in de grammatica die u nooit zou moeten maken

Grammaticale regels bieden grenzen waarbinnen een grotere schriftelijke communicatie mogelijk is.

Als je een gebrek aan een goed begrip van de grammaticaregels mist, kan het je ideeën gebonden houden aan de angst om te schrijven of zelfs publiekelijk te spreken. Deze angst kan ook een flinke deuk op je freelancercarrière zetten, want door te schrijven kun je je freelance-activiteiten laten groeien.

Dit is vooral belangrijk voor u als freelancer.

Uw website, e-mails, zelfs uw opmerkingen op fora en blogs zijn manieren waarop klanten en prospects uw bedrijf beoordelen. Als je grammaticale gratie mist, kunnen buitenstaanders je beginnen te zien als minder dan legitiem.

Nu, geen paniek. Je hoeft je Engelse les in het voortgezet onderwijs niet opnieuw te doen. Weten welke gebruikelijke grammaticale fouten je moet vermijden, zullen je spiekervaardigheden laten groeien. Bovendien zult u meer vertrouwen hebben in zowel schriftelijke als mondelinge expressie. En je zult minder angst hebben voor de gepercipieerde "pietluttige" politie die op een mooie manier overtredingen boekt.

1. Apostrophes

Ik vind het leuk om apostroffouten in twee categorieën te groeperen: (a) bezittelijke en (b) weeën. We bespreken beide hieronder:

Om bezit te tonen

Als je iets bezit, betekent dit dat je het bezit. Een zelfstandig naamwoord (een woord dat een persoon, plaats, ding of idee is) dat bezittelijk is, wordt onderscheiden van een meervoudsnaam door het gebruik van een apostrof.

  • De honden spelen graag met botten. (Deze zin heeft het over twee of meer honden die niet laten zien dat de honden de botten daadwerkelijk bezitten).
  • Het hondenbeen werd zijn favoriete kauwspeeltje. (In deze zin bezit de hond feitelijk het bot, dus een apostrof-teken is nodig vóór de "s").
  • De botten van de honden zijn hun favoriete speelgoed. (Hier zijn er meer dan één hond die een bot bezit. Om dit te laten zien, voeg een "s" toe aan "hond" om het naamwoord meervoud te maken zoals in de eerste voorbeeldzin. Voeg daarna een apostrof toe na de "s" om ook te tonen bezit).

Om een ​​samentrekking te maken

Spellingcontrole is geweldig! Maar het vertelt je niet of je de verkeerde spelling van een woord hebt gebruikt voor de context van je zin.

Veelvoorkomende woorden die mensen in de war brengen, betreffen weeën en hun homofone voornaamwoorden (d.w.z. hun, daar, en zij zijn; haar en het is; jouw en je bent). Kortom, als u een apostrof opneemt, gebruikt u die apostrof om twee afzonderlijke woorden samen te voegen om een ​​nieuw woord te maken. Het woord 'ze zijn' is bijvoorbeeld 'zij' en 'zijn' gecombineerd. De niet-apostrof spellingen zijn in feite bezittelijke voornaamwoorden die worden gebruikt om de plaats in te nemen van een zelfstandig naamwoord dat iets bezit.

Probeer deze test als je ooit in de war raakt, en zelfs ik moet dit constant doen. Om te zien of je een samentrekking nodig hebt, probeer je het woord in de vorm van niet-contractie te breken. Als het zinvol is, dan hebt u de apostrofvorm nodig. Als het geen zin heeft, gebruik dan de niet-apostrofspelling.

  • Het is een schande om een ​​hond zijn bot te weigeren. (Test: Het is een schande om een ​​hond te weigeren het is bot. De eerste "het is" is logisch, dus voeg een apostrof toe om een ​​samentrekking te maken. De tweede heeft geen zin; daarom is er geen apostrof nodig - deze "zijn" is slechts een voornaamwoord voor een hond die het bot heeft.)
  • Als je weggaat, leg je je sleutels onder de deurmat. (Test: als je bent gaan vertrekken, plaatsen je bent toetsen onder de deurmat. De eerste "jij bent" is duidelijk een samentrekking die een apostrof nodig heeft; de tweede "jouw" is duidelijk een bezittelijk voornaamwoord zonder de noodzaak van een apostrof.)

De hun, daar, en ze zijn homofonen hebben een beetje meer uitleg nodig. Zowel hun als er zijn voornaamwoorden. Het is echter een bezittelijk voornaamwoord, terwijl er een voornaamwoord wordt gebruikt als plaatsaanduiding of als vervanging van een zelfstandig naamwoord.

Elke zin heeft een onderwerp en een werkwoord nodig; "er zijn" en "er is" zijn gewone "plaatshouders" die worden gebruikt als onderwerp / werkwoordcombinaties. Kortom, als je "daar" kunt vervangen door "hier", dan gebruik je dit voornaamwoord correct.

  • Ze gaan dit jaar naar Londen voor vakantie met behulp van hun flyer-mijlpalen. (Test: Zij zijn naar Londen gaan ... zij zijn flyer kilometerstanden. De eerste is een samentrekking die de apostrof nodig heeft; de tweede is een voornaamwoord om het bezit van flyermiljoenen te tonen.)
  • Er zijn veel prachtige sites om daar te zien. (Test: Hier zijn ... om te zien hier. De eerste "daar" is een plaatsvervangend voornaamwoord. De tweede "er" in deze zin is een voornaamwoord dat wordt gebruikt om een ​​locaal-naamwoord te vervangen, in dit geval Londen.)

2. Overtreding van voorwaarden

Schendingen van woordtermen, inclusief de bovenstaande apostrofs, lijken een van de meest voorkomende fouten van freelancers, bloggers, website-eigenaren of iemand zonder een formele grammatica-achtergrond. Sommige termen zijn eenvoudig om recht te houden met testen, zoals die hierboven, maar voor anderen moet je gewoon je memorisatietrucs trekken.

To, Too, Two

  • Naar: Dit is zowel een voorzetsel als een infinitief. Gebruik dit in principe als de anderen nergens op slaan.
  • Te: Gebruik "ook" of "ook" op zijn plaats. Als het correct klinkt, heb je gelijk.
  • Twee: Dit is een waarde van het getal 2.

Affect, effect

Het verwarrende aspect van 'affect' en 'effect' is dat beide kunnen worden gebruikt als werkwoorden of zelfstandige naamwoorden, in tegenstelling tot wat veel mensen denken. Als je de definities echter onthoudt, kun je ze recht houden.

  • aantasten: Gebruikt als een werkwoord (meest voorkomende gebruik), affect heeft verschillende betekenissen. "Doen of aannemen" is een minder algemene definitie; "handelen" of "bewegen" is de meer bekende definitie. Hij beïnvloedde (veronderstelde) perfect de uitstraling van een edelman wanneer hij de rol aankleedde. Zijn houding beïnvloedde (bewoog) de mensen om hem heen zo veel dat ze hem als een vorstin behandelden. Gebruikt als een zelfstandig naamwoord, betekent affect vaak een sterke emotie die niet geassocieerd is met gedachten of acties, en het kan vaak verwijzen naar een emotie die ernstige gevolgen heeft, zoals bij een psychische aandoening. Zijn affectie is te danken aan zijn bipolaire toestand.
  • Effect: Gebruikt als zelfstandig naamwoord (meest voorkomende gebruik), effect kan "resultaat", "kracht om resultaten te produceren" of "intentie" betekenen. Het effect (resultaat) van de aardbeving op de stad was verwoestend. Het effect van de stad (intentie) was om zo snel mogelijk op te ruimen. Gebruikt als een werkwoord, kan effect betekenen "bereiken" of "tot stand brengen". De aardbeving veroorzaakte een gevoel van kameraadschap en vriendelijkheid tussen en onder de burgers.

Toen dan

  • Dan: Gebruikt in de if ... dan combinaties. Als iemand je een routebeschrijving vraagt, moet je hem of haar verplichten. Of "then" wordt vaak gebruikt om een ​​clausule te introduceren in combinatie met "en". De jongen gaf me eerst zijn speelgoedsoldaatjes en toen besloot hij me wat van zijn snoep te geven.
  • Dan: Dit wordt gebruikt in de eerder ... dan combinaties. Ik zou liever je nu je zus oppakken dan later. In plaats van nu te vertrekken, ga ik weg als ik dit project heb afgerond.

3. Inconsistentie met enkelvoudige en meervoudige woorden

Een probleem met de Engelse taal (en dat zijn er veel) is dat onze voornaamwoorden nogal verwarrend zijn. Ten eerste is er geen meervoudsvorm voor de voornaamwoorden van de derde persoon, zoals "hem" en "haar". Het zou schrijven zo veel gemakkelijker maken om "hims" of "hers", "hes" of "shes" te kunnen zeggen.

  • Uw klant zal zijn of haar artikelen veel meer op prijs stellen als uw grammatica vlekkeloos is. (Hoewel hij erg omslachtig is, is 'zijn of haar' politiek correct, maar ook bijzonder correct.)
  • Uw klanten zullen hun artikelen veel meer waarderen als uw grammatica vlekkeloos is. (Meervoud van het zelfstandig naamwoord als u het voornaamwoord wilt pluraliseren.)
  • Uw klant zal hun artikelen veel meer op prijs stellen als uw grammatica vlekkeloos is. (Dit is onjuist Het zelfstandig naamwoord "cliënt" is enkelvoud maar het voornaamwoord "hun" is meervoud.)

4. Run-ons en Comma-splitsingen

U hoeft deze termen niet echt te kennen om te weten hoe u twee volledige zinnen correct kunt combineren.

  • De jongen rende naar het spel. Hij arriveerde net op tijd voor een tip. (Dit zijn twee volledige zinnen, beide hebben onderwerpen en werkwoorden.)
  • De jongen rende naar het spel en hij kwam net op tijd voor een tip. (Je kunt zinnen combineren met beide een komma en een coördinerende conjunctie - en, of, voor, noch, maar toch, maar.)
  • De jongen rende naar het spel; hij kwam net op tijd voor een tip. (Je kunt ook zinnen combineren met enkel en alleen een puntkomma.)
  • De jongen rende naar de wedstrijd en hij arriveerde net op tijd voor een tip. (Dit is een run-on omdat er geen komma is.)
  • De jongen rende naar de wedstrijd, hij arriveerde net op tijd voor een tip. (Dit is een komma-splice omdat er geen conjunctie is.)

Dit brengt me echter op een ander punt. Verwar een afhankelijke clausule niet met een onafhankelijke clausule (een volledige zin). U kunt zien of een groep woorden een afhankelijke clausule is als deze begint met een ondergeschikte conjunctie (d.w.z. omdat, als, na, terwijl, tot, dus dat). Er is geen komma nodig om lid te worden van een afhankelijke clausule met een volledige zin, tenzij de zin komt aan het begin van de zin.

  • Omdat ik een gevoelige maag heb vermijd ik ten koste van alle andere achtbanen. (Aangezien de clausule het eerst voorkomt, is een komma nodig om deze van de volledige zin te scheiden.)
  • Ik vermijd achtbanen ten koste van alles, omdat ik een gevoelige maag heb. (Geen komma nodig omdat de afhankelijke clausule na de volledige zin komt.)

Ik ben best raar. Ik ben dol op grammatica en mechanica van de Engelse taal sinds ik oud genoeg was om zinnen te beginnen samenvoegen. Je zou denken dat ik misschien een achterdochtige politieman ben, maar ik heb in de loop van de tijd begrepen dat de meeste Engelssprekenden niet alleen de regels "halen" zoals ik. Dit is de reden waarom een ​​paar grammaticale fouten hier en daar je reputatie als freelancer niet zullen verpesten. Als je de basis kent en de meest voorkomende grammaticafouten vermijdt die veel mensen maken, zul je er bijna onberispelijk uitzien voor de meerderheid van de bevolking.

Bestudeer daarom de veelvoorkomende fouten hierboven. Als u andere fouten maakt die uw lezers vaak aanhalen, leer dan ook hoe u deze fouten kunt corrigeren. In een mum van tijd zou je effectief moeten kunnen communiceren, zowel in spreken als in het bijzonder schrijven. Als gevolg hiervan vergroot u uw aannemelijkheid als een legitieme freelancer in uw vakgebied, waardoor u veel gemakkelijker klanten naar u toe kunt trekken in plaats van ze elke keer dat u een e-mail verstuurt te laten ineenkrimpen.

Fotocredit: sommige rechten voorbehouden door Harvepino.