Bobby Owsinski's Music 3.0 uw vragen beantwoord

Hier zijn de antwoorden op de vragen met betrekking tot de blogtour van mijn Music 3.0-boek. Bedankt iedereen voor de vragen.

Johnny vraagt: "Zal ik alleen leren hoe ik een social media managementstrategie kan maken? of als het een boek met '101 tips voor succes' is? welke bands hebben die tips getest? of op welke bands zijn die tips geïnspireerd? '

Muziek 3.0 bevat veel meer dan beheer van sociale media. U vindt zaken als 8 toetsen voor fancommunicatie, 10 low-cost hi-tech promotie-ideeën, 10 hi-tech promotie-ideeën, sleutels tot een succesvolle website, 10 goedkope, low-tech promotie-ideeën, 10 muziekmarketingideeën , 10 verkooptips, tips om je publiek te laten groeien, alles over het huidige online distributiesysteem, hoe je geld kunt verdienen voor wat je doet en waar de kansen liggen in Music 3.0, en nog veel meer. Bekijk de inhoudsopgave.

Voor bands die deze technieken gebruiken, is Trent Reznor van Nine Inch Nails de huidige meester en trendsetter, en in mindere mate Radiohead, Pearl Jam en Coldplay om er maar een paar te noemen.

Edwin James Lynch vraagt: "Hoe web 2.0 zou onze website moeten zijn? Zonder sociale media krijg ik bijna geen verkeer. "

Dat komt waarschijnlijk omdat uw site niet zoekmachine vriendelijk is en u uw fans er niet via de sociale netwerken op wijst.

Heeft u een blog gekoppeld aan uw site (moet u)?

Heeft uw site veel flash-inhoud (de zoekmachine indexeert deze niet)?

Gebruikt u de juiste trefwoordzinnen en zijn ze relevant voor de tekstinhoud op de pagina (een must of u zult bestraft worden)?

Heeft u uw zinsdeelzinnen beperkt tot 5 (meer en u zult bestraft worden)?

Heb je een dode link (je krijgt opnieuw straf)?

Stagneert de site of is er altijd nieuwe content??

Dit zijn allemaal dingen waar u aan moet denken bij het bouwen van uw site om de zoekmachines en als gevolg daarvan uw fans aan te trekken.

Er is een geweldig interview in het boek met Gregory Markel, wiens bedrijf Infuse Creative de zoekmachine optimalisatie uitvoert voor Led Zeppelin, The Rolling Stones, de televisieserie "24" en Gibson Musical Instruments en vele anderen. Hij bespreekt wat er nodig is om uw site SEO-wijs te maken. Je kunt hier een fragment van Gregory's interview lezen.

Vonbrucken vraagt: "Waarom is het een slecht idee om je fans de prijs van je muziek te laten bepalen (betalen wat je wilt)?"

Ik denk dat wat Vonbrucken bedoelt is "Is het geen slecht idee om de fans te laten beslissen wat je muziek waard is?" Het Music 3.0-boek gaat hier uitgebreid over in, maar het feit is dat uit tests blijkt dat je verkoop veel meer producten als het aantrekkelijk geprijsd is, of zelfs gratis. U kunt voor de consument niet aantrekkelijker worden dan dat zij het bedrag betalen dat voor hen comfortabel is.

Het experiment "In Rainbows" 2007 van Radiohead is bijvoorbeeld de beste case study waarin de fan de prijs kon noemen die hij wilde betalen. Hoewel de band nooit het totale aantal exemplaren heeft uitgebracht dat is gedownload, is bekend dat ze ongeveer 1,2 miljoen voorafbetalingen hadden. Het is ook bekend dat hiervan 62% het album gratis downloadde, maar de rest van de kopers betaalde een gemiddelde van $ 6 USD. De band had slechts $ 1,50 per download nodig om te break-even, dus ze hebben het vrij goed gedaan. Maar nog verbazingwekkender was het feit dat toen de CD eindelijk werd uitgebracht, deze onmiddellijk naar # 1 in zowel de Amerikaanse als Britse hitlijsten ging en uiteindelijk nog eens 3 miljoen exemplaren verkocht. Radiohead verdiende meer geld met die release dan ooit met een release van een label.

Donnotron antwoordt: "Ik ben het ook niet eens met zijn idee dat jouw website het belangrijkste middelpunt van je webinspanning zou moeten zijn, ik denk dat hij de invloed van facebook-fanpagina's voor bepaalde bands enorm onderschat. Voor mijn band proberen we van Facebook ons ​​enige aanspreekpunt te maken. Het excelleert echt op directe eenrichtingscommunicatie met de fans, en je weet dat je contact zoekt met echte mensen die de site dagelijks gebruiken, terwijl hetzelfde niet gezegd kan worden voor een speciale site of een andere muziekprofielenwebsite. (inclusief myspace). "

Ik zeg niet dat Facebook niet waardevol is omdat het is, je kunt het net zo goed gebruiken als met een speciale website, en als je de e-mailadressen van je Facebook-vriend niet hebt vastgelegd op een hoofdlijst (zie mijn blog) post op "4 redenen waarom een ​​e-maillijst nog steeds belangrijk is"), waarbij je een kans misloopt op een andere manier om jezelf te promoten en te communiceren met je fans.

Het idee is niet om te vast te zitten aan een sociale site, omdat er meer dan 100 zijn met meer dan een miljoen abonnees, en het enige dat je beperkt tot hoeveel je kunt gebruiken, is tijd. Het feit is dat Facebook hun beleid zou kunnen veranderen (net zoals ze onlangs met hun privacybeleid deden), nieuw management of een nieuwe eigenaar kon krijgen, of een nieuwe en hipper sociale site kon opduiken, waarvan er één kon maak het bijna een nacht minder aantrekkelijk voor u en uw fans (kijk wat er met MySpace is gebeurd).

Hoe meer netwerken u kunt gebruiken, hoe beter, als u de e-mailadressen van uw fans maar weer teruggeeft naar een hoofdlijst die altijd kan worden gebruikt in het geval een sociale site plotseling de voorkeur verliest.

Valentin vraagt: "Hoe kun je voorop blijven lopen bij andere bands zoals die van jou als ze dezelfde methoden voor sociale promotie gebruiken?"

Dit is minder een probleem dan je denkt en kan zelfs een positief effect hebben. Allereerst heb je waarschijnlijk een andere schare fans dan je directe concurrenten, dus er is misschien niet veel van een cross-over. Een van de voordelen van Music 3.0 is dat muziek tegenwoordig behoorlijk "siled" is, wat betekent dat, ongeacht het type muziek dat je speelt, er ergens fans zijn die precies zullen zijn wat je doet.

Als je fans met een andere band deelt, des te beter, omdat het eigenlijk een kans is. Je weet dat deze fans van het algemene type muziek houden dat je speelt, omdat ze van je competitie houden, en ze kunnen ook je fans worden als je op hun radar kunt komen. Dat is al gemakkelijker omdat je sommige fans deelt, en die fans zullen je voorstanders zijn.

Het idee is niet om "voorop te blijven lopen" bij andere bands, maar om je fanskring op te bouwen door een aantal van hen ook je fans te maken..

Gefeliciteerd, Valentin. U krijgt een ondertekend exemplaar van het boek voor het stellen van de beste vraag.

Bekijk de dagelijkse blog over Music 3.0 die ik schrijf voor een nieuwe manier om de huidige staat van muziek waarin we ons bevinden te overleven.