FL Studio versus Ableton Live - Battle of the Audio Engines

Wat je gaat creëren

Debatten op internet

"Ze klinken allemaal hetzelfde. In een gezonde, verstandige, praktijkgerichte praktijk is er geen meetbaar verschil tussen hen."

Battle of the DAW prorgams, Live en FL Studio naast elkaar / Foto door auteur

Op internet zijn er honderden onderwerpen die debatteren over de rendering en mix-engines van de verschillende DAW-software. Als je mensen vraagt ​​welke men beter is of welke men veel stemmen kiest voor degene die ze gebruiken. 

Sommigen zeggen "Je moet FL Studio niet gebruiken, het klinkt vreselijk!"of"Pro Tools is koning, het heeft de beste mixengine."of"De nieuwste engine van Ableton is superieur aan de oudere.

Meer citaten over het onderwerp

Gezegden van het Cakewalk "Techniques" -forum.

Verschillende waarden / Afbeelding per auteur

"Dit is een gekke vraag, want er zou niet het antwoord moeten zijn dat ik ga geven ... wat is: zeker. De reden dat ik Sonar gebruik, is voornamelijk te danken aan het geluid, dat voor mijn oren duidelijk is, schoon, geconcentreerd, gedetailleerd en perfect voor pop-rock type muziek. "

"Ik ben er vrij zeker van dat je voor de gek bent gehouden door het vol / gain-niveau, dit is erg lastig!"

"In mijn oren heeft Samplitude de best klinkende audiomotor rond ..."

"Ik zie verschillen in de manier waarop de twee programma's met het geluid omgaan, het is ook niet slecht klinkend, alleen verschillende kenmerken vallen op in Audition die niet opvallen in Sonar."

Het onderliggende wiskundige en audiokwaliteitaspect van DAW's

In het verleden gebruikten audiomotoren minder bits voor het berekenen van wiskundige bewerkingen voor alle digitale signaalverwerking en geluidsgeneratie. Tegenwoordig moeten softwarebedrijven echter de hoogste praktisch mogelijke bitdiepte gebruiken om actueel te blijven, wat 64 bit float is.

Wiskunde kan moeilijk zijn in digitale signaalverwerking / Wikipedia

"Gezien de bitdiepte van de meeste moderne motoren echter (32 fixed, 48 fixed, 64 float), zal de waarschijnlijkheid van een verschil van één bit op een bepaalde sample behoorlijk laag zijn."

Eenvoudig denken

Mijn vermoeden en denken is dat in feite alle nieuwste DAW-programma's hetzelfde zijn in basismixmogelijkheden. 

Misschien als er enig verschil is, zou het zo minimaal moeten zijn dat het niet gehoord kan worden of alleen in fase-annuleringstests of misschien minder dan -70 tot -90 decibel. Dus ik zal dit onderwerp onderzoeken.

Vermoeden over het eindresultaat / Foto door auteur

Recept voor testen

Ik heb deze hulpmiddelen gebruikt om de situatie te bekijken:

  • Microsoft Windows 8.1 (64-bits)
  • Ableton Suite 9.1 (64-bit)
  • Image Line FL Studio Producer Edition 11.1.1 (64-bit)
  • Sony Sound Forge Pro 10 (32-bits)
  • premademuziek met 4 multi-tracks (beat, loop1, loop2, bas)

overtreffen

De beat heeft een grote basdrum, een snaredrum en twee verschillende hihats (ook verschillend in het ritme) in een huisstijlgedeelte. Ik heb deze lus geselecteerd uit een voorbeeldpakket.

Loop1 en Loop2

De loop1 en loop2 tracks zijn latin-achtige house drumloops die hard links en hard rechts zijn gepand. De gebruikte instrumenten zijn hihats, klappen en conga's en bongo's. Deze komen ook uit een voorbeeldpakket.




Bas

Dit is de bas-preset die wordt gebruikt voor de bas / Ableton Analog / Picture van de auteur

De bas komt van een Ableton synth genaamd Analoog (met behulp van twee VCOs geprogrammeerd met een zaaggolf en blokgolf een octaaf uit elkaar, ook een laag vibrato en LP24 laagdoorlaatfilter), en het heeft ook een Nut module voor monoifying (nul procent) en ten slotte a Compressor module voor sidechaining naar de beattrack. 

De basnoten zijn geprogrammeerd in Ableton piano rol van de C-mineur toonladder (G1, G # 1, A # 1, C2, G1, G # 1, D # 1, F1).

Instellingen mengen

Standaardinstellingen voor mixen / Afbeelding op auteur

Belangrijke punten om op te merken hier:

  • geen plug-ins op hoofdbus
  • geen plug-ins op instrumentkanalen
  • standaardvolume 0 dB of 100% op alle kanalen
  • geen automatisering

Geef instellingen weer

Ik heb deze weergave-instellingen gebruikt:

  • gerenderde track: hoofdtrack
  • bestandstype: WAV
  • samplefrequentie: 44,1 kHz
  • bitdiepte: 24 bits
  • dither-opties: geen dithering

Render van live

Dit is de export van Leven.


Ableton Suite arrangement weergave met de stelen

Renderen vanuit FL Studio

Dit is de export van FL Studio.


FL Studio-afspeellijstweergave met alle nummers

Fase-annulering

Eindelijk de fase-annuleringstest. De afbeelding toont de bronbestanden vóór de annulering.

Dit is hoe de golfvormen er vóór de faseannulering / Screenshot door de auteur uitzien

Na fase-annulering

Dit is hoe de mix klinkt na het instorten.

Coderen van de voorbeelden naar Mp3

Voor het maken van de gecomprimeerde versie die ik heb gebruikt

  • Lame Front-End 1.8 / Pazera-software
  • Lame 3.99 (ingebouwd)
  • 320 kbps
  • Volledige stereo
  • Kwaliteit 2 (0-9, en nul is de hoogste)

Leestip: de pagina van de beeldlijn over audiofeiten en DAW Wars

Ik raad ten zeerste aan om de volledige hulplijn van de Image Line over het debat en fenomeen te lezen.

Een digitale signaalprocessorchip gevonden in een gitaareffecteenheid / Wikipedia / Mataresephotos / CC BY 3.0

Onderwerpen zijn onder meer:

  • transparantie en audiokwaliteit
  • de psychologie van geluid
  • belang van loudness matching
  • beslissingen mixen
  • interpolatie mengen
  • render instellingen
  • plugin-gedrag versus bron wav-bestanden
  • marketing problemen
  • de 5 seconden blinde A / B-test

"De wereld zit vol met marketingafdelingen die je proberen te overtuigen dat apparatuur en specificaties in de plaats kunnen komen van talent en hard werken." Dit is niet waar, de 'uitvoering' overstijgt het medium elke keer. de beslissingen over mixen, die allemaal onder uw controle zijn en weinig te maken hebben met de DAW-software die u gebruikt of met plug-ins die u heeft. "

Conclusie

In deze tutorial ging ik op zoek naar het verschil tussen de mix-engines. ik gebruikte Ableton Live, FL Studio en Sony Sound Forge Pro en een multi-track muziek. 

Eerst heb ik de mix weergegeven Ableton dan FL Studio en maakte vervolgens een fase-annuleringstest in Sound Forge. De annulering was perfect, dus er waren geen verschillen. 

Er zijn geen verschillen wanneer:

  • geen voorraadplug-ins gebruikt
  • geen automatisering gebruikt
  • geen kromtrekken gebruikt

Er kunnen verschillen zijn wanneer:

  • voorraad plug-ins gebruikt
  • automatisering gebruikt
  • verschillende kromtrekken gebruikt