Share
Duw de faders omhoog, breng de mix in evenwicht, voeg wat EQ toe, pas de pans aan, voeg wat effecten toe en je bent klaar. Dat zijn meestal de enige dingen waar velen van ons aan denken als we aan het mixen zijn, maar er zijn een aantal extra items om in gedachten te houden tijdens het mixen naast het mixproces zelf. Veel minder ervaren technici zijn misschien niet op de hoogte van deze problemen en sommige mengers die zich bewust zijn, vergeten het soms in de hitte van een audio-gevecht..
Waar heb ik het over? Laten we eens kijken naar de zorgen die verder gaan dan het maken van een lang, diep en breed geluid.
Veel muzikanten en technici die niet aan een labelproject hebben gewerkt, hebben niets om hun ervaringen mee te vergelijken, dus ze weten niet altijd zeker wanneer een mix is voltooid. Hoe lang moet een mix toch duren? Wanneer je voor het eerst begint, vlieg je door mixen en denk je dat je klaar bent na een uur of twee, maar dan begin je te ontdekken dat er veel meer is dan je ooit bedacht hebt. Zoals altijd is de enige manier om te peilen wat je doet, door jezelf te vergelijken met een professional.
Laten we even aannemen dat je besluit dat je iemand anders je nummers laat mixen, ofwel omdat een platenlabel het eist, of omdat je gewoon denkt dat het een goed idee is om iemand in dienst te nemen die beter is dan de jouwe (je zou moeten wees geprezen als je zo denkt).
In de tijd van analoge consoles was het gebruikelijk dat een mix tussen de een en de anderhalve dag per nummer zou duren, vooral als je een A-lijst mengtechnicus gebruikte. De eerste dag werd gebruikt om de mix ongeveer 95% van de manier te krijgen, en de tweede halve dag was om zoveel extra van die extra vijf procent eruit te peuteren als je kon met een nieuw stel oren. Hoewel je misschien geluk hebt gehad bij de eerste mix die anderhalve dag duurde, was het niet ongebruikelijk om van daar verder te gaan met remixen totdat iedereen tevreden was, wat voor een grote legacy-act zes of acht weken zou duren op hetzelfde nummer. De legendarische ingenieur Bruce Swedien zegt bijvoorbeeld dat er 91 mixen van Michael Jackson's waren Billy Jean en zij besloten om nummer 2 te kiezen. En het duurde zes volle weken voor U2 om de perfecte mix voor te vinden Ik heb nog steeds niet gevonden waar ik naar op zoek ben. Laat die hoeveelheid tijd je niet alarmeren; er waren meer nummers gemengd in de dag en een half tijdframe dan ooit in 6 weken.
Natuurlijk is de tijd die nodig is voor een mix afhankelijk van het nummer, het type materiaal, hoe het werd opgenomen, het aantal tracks en elementen en de mixer. Als de opname bijvoorbeeld een liveconcert was met een power trio en een zanger, en alle nummers klinkten vrijwel hetzelfde, dan duurt een volledig album misschien maar een dag om te voltooien. Aan de andere kant kan een R & B-nummer met 100 nummers een paar dagen duren om een handvat te krijgen. En een nummer dat slecht opgenomen tracks had die veel bewerkingen en reparaties nodig hadden om het te laten snuiven, duurt mogelijk nog langer dan dat. Aan de andere kant is het de producer / ingenieur Kevin Shirley bekend om hele albums in één dag te mixen, zoals de best verkochte Journey-records waaraan hij in de jaren 80 werkte..
Ongeacht hoe lang de eerste mix in de analoge dagen duurde, tweaks of veranderingen na het feit waren ooit gevreesd door alle betrokkenen, omdat het resetten van de console en alle buitenboorduitrusting bijna altijd resulteerde in een mix die net iets anders klonk (om nog maar te zwijgen van de tijd van het opnieuw instellen van dingen - zie figuur 1). Dientengevolge deden producenten en mixers er alles aan om herhaling te voorkomen, wat er meestal in bestond om extra tijd aan de mix te besteden om er zeker van te zijn dat het zo perfect mogelijk klonk, meerdere versies van het nummer mengde (hier meer over in een beetje) ), en het doen van zo ongeveer alles om ervoor te zorgen dat er een definitieve versie was op de een of andere manier, vorm of vorm toen ze de atelierdeur uitliepen. Nu met het mengen van "in-the-box" in een DAW, is het eenvoudig om een mix terug te brengen precies waar je het dagen, weken, maanden of zelfs jaren eerder hebt achtergelaten, waardoor je mix-fixes snel en gemakkelijk kunt maken, zolang je dat niet bent gebruik van buitenboordmotoren. Als gevolg hiervan heeft dit een deel van de druk weggenomen uit het mengproces, tenzij je nog steeds in de analoge wereld mixt met een console en buitenboorduitrusting. Dan is het niet echt veel veranderd.
Dus wanneer wordt een mix als voltooid beschouwd? Hier zijn enkele richtlijnen:
Uiteindelijk is het het beste om een volledige dag per nummer te bedenken, ongeacht of je in de box of op een analoge console mixt, hoewel het nog steeds het beste is om anderhalve dag per mix te zien als je aan het mixen bent een studio met een console in analoge stijl. Als je elke sessie tijdens het opnemen aan het mixen bent, ben je natuurlijk klaar voordat je het weet, omdat je je mix een klein beetje aanpast.
Waar eens werd aangenomen dat elke mix rond een mengpaneel gecentreerd was, is dat niet helemaal waar meer. Omdat DAW's zo centraal zijn in de dagelijkse opname, is er een nieuwe manier van mixen ontstaan; in de computer mengen zonder de hulp van een console of "in the box" (ITB) mengen.
Veel old-school mixers die opgroeiden met consoles hebben het niet leuk gevonden om in de box te mixen omdat ze vinden dat het moeilijk is om te mixen met een muis en ze hielden niet van het geluid. Hoewel het klopt dat het geluid van de zeer vroege werkstations (wat meestal hun A / D / A-converters betekende) niet erg goed klonk, is dit vandaag niet meer het geval. Zelfs de minst dure converters hebben inderdaad een lange weg afgelegd, dus dat is niet het probleem dat het ooit was. Een ander bezwaar was dat het geluid van de interne mixbus van een DAW het signaal verminderde en dat is opnieuw niet meer het geval. Het is waar dat elke DAW-toepassing een ander algoritme gebruikt om te sommeren, waardoor het geluid van beetje tot veel verschilt, maar een groter probleem is hetzelfde dat de mixers in de analoge wereld al bijna vanaf het begin te verduren kreeg; het is hoe je het rijdt dat telt!
Wat er is veranderd met ITB-mixen, is HOE je meerdere nummers mixt. We zijn niet langer beperkt tot het werken aan een enkele song tegelijk, zoals in de tijd van analoog. Nu is het mogelijk om tegelijkertijd aan verschillende nummers te werken (ik ken zelfs veel mixers van namen die op deze manier werken). Het is geweldig als je last hebt van ADD, maar ik denk dat het daadwerkelijk helpt om verschillende nummers tegelijkertijd te bewerken omdat ze een meer samenhangend geluid krijgen. In de analoge dagen dat een mix rond een console werd gebouwd, was het niet ongewoon om nummers te hebben die na het mixen heel anders klonken. De nummers hebben misschien dezelfde spelers gebruikt, zijn in dezelfde studio opgenomen, gemixt op dezelfde console en buitenboorduitrusting, maar er waren altijd een paar nummers met een ander geluid. Als je nu aan meerdere mixen tegelijk werkt, is het geluid van al deze apparaten een beetje dichter bij elkaar, omdat er meteen een vergelijking is met wat klinkt goed en wat slecht klinkt bij elke mix.
Het volstaat om te zeggen dat, of het nu gaat om mixen in de doos of met een traditionele console, de principes hetzelfde zijn. Hoewel u of uw mengtechnicus een voorkeur voor de een of de ander kan hebben, kunt u van beide mengmethoden een vergelijkbare kwaliteit verwachten.
Het is nu de standaard bedieningsprocedure om meerdere mengsels te doen om te voorkomen dat u de mix op een later tijdstip opnieuw moet overdoen omdat een element te luid of zacht werd gemengd. Zelfs met het gemak van het oproepen van een digitaal project in een DAW, wil een producent en / of een mixer een project niet opnieuw bezoeken als het compleet is, als het enigszins mogelijk is. Om een remix te vermijden, zal de mixer alternatieve mixen doen die elk element dat later bevraagd kan worden, zoals leadzang, solo-instrument, achtergrondzang en elk ander belangrijk deel, en biedt een aparte mix met dat nummer iets luider opgenomen en weer iets zachter. Dit wordt de "Up Mix" en de "Down Mix" genoemd. Gewoonlijk zijn deze stappen heel klein; 1 / 2dB tot 1dB, maar meestal niet veel meer (ja, dat kleine verschil maakt wel degelijk verschil in een strak klinkende mix).
Er zijn allerlei manieren waarop alternatieve mixen waardevol kunnen zijn. Het is gemakkelijk om een anders perfecte mix later te corrigeren door simpelweg in een gemaskeerd woord uit een van je alternatieve mixen te bewerken. Of het is gemakkelijk om een refrein te vervangen door zachtere achtergrondvocalen zonder terug te gaan naar de remix. Een nog vaker voorkomend verschijnsel is wanneer een instrumentale mix wordt gebruikt om aanstootgevende taal tijdens mastering op te lossen.
Hoewel veel platenmaatschappijen om meer of verschillende versies vragen, is hier een typische versielijst voor een mix van een rockartiest. Andere soorten muziek hebben een vergelijkbare versielijst die geschikt is voor het genre.
De artiest, producer of A & R-persoon kan ook extra versies vragen, zoals een pass zonder vertragingen op de zang in het refrein, meer gitaren in de vamp of een versie met bas omhoog. Er is ook een goede kans dat singles ook een verkorte radio-bewerking nodig hebben als je met een hitartiest werkt.
Dankzij de deugden van het digitale audio-werkstation en de moderne console-automatisering, laten veel technici de mixen op en neer over aan de assistenten, omdat het meeste werk al is voltooid.
Of je zelf je eindmixen beheerst of ze meeneemt naar een mastering engineer, de dingen gaan een stuk sneller als je je voorbereid op het beheersen van je tijd van tevoren. Niets is zo irritant voor alle betrokkenen omdat het niet weet welke mix de juiste is, of de bestandsnaam vergeet. Hier zijn enkele tips om je 'klaar voor de mastering' te krijgen.
Do not Over-EQ When Mixing - Het is beter om een beetje saai te zijn en je meester-ingenieur op te vrolijken. Over het algemeen kunnen mastering engineers beter werk leveren als je mix aan de saaie kant zit in plaats van te licht of te groot.
Kom niet te veel samen tijdens het mixen - Je kunt het net zo goed nog niet eens beheersen als je het al te veel geplet hebt. Hypercompression (zie deel 1 van mijn mastering-berichten) berooft de mastering engineer van een van zijn belangrijkste vaardigheden om je project te helpen. Squash het voor je vrienden. Plons het voor uw klanten. Maar laat wat dynamiek over voor je mastering engineer. Over het algemeen is het het beste om niveaus te comprimeren en te besturen op basis van een individuele track en niet op de stereo-bus, behalve om digitale overs te voorkomen.
Niveaus krijgen tussen verschillende mixen om te matchen is niet belangrijk - Zorg ervoor dat je mixen geweldig klinken, bijpassende niveaus tussen nummers is een van de redenen waarom je je mixen onder de knie hebt.
Het krijgen van hoge niveaus is niet belangrijk - Je hebt nog steeds voldoende hoofdruimte, zelfs als je je mix afdrukt met pieken van -10 dB of zo. Laat het aan de mastering engineer over om de hete levels te krijgen. Het is een andere reden waarom je daar naartoe gaat.
Let op je verdwijning - Als je de koppen en staarten van je nummer te strak snijdt, zul je ontdekken dat je een nagalmspoor of essentiële aanval of adem hebt bijgesneden. Verlaat een klein kamertje en laat de mastering engineer het perfectioneren.
Document alles - Je maakt het jezelf en je baasje gemakkelijker als alles goed is gedocumenteerd en je jezelf ook wat geld bespaart. De verwachte documentatie omvat eventuele gebreken, digitale fouten, vervorming, slechte bewerkingen, fades, verzendinstructies en identificatiegegevens van recordbedrijven. Als uw nummers zich op de harde schijf bevinden als bestanden, zorg er dan voor dat elk bestand correct is ID-ID voor gemakkelijke identificatie (vooral als u niet in de mastering-sessie bent).
Wees vooral niet bang om op te merken dat er glitches, kanaalonevenwichtigheden of vervorming zijn. De masteringtechnicus zal niet minder aan je denken als er iets is ontsnapt (je zou het aantal keren dat het iedereen overkomt niet geloven) en het is een heel stuk eenvoudiger dan een factureerbaar uur te verspillen om een apparatuurprobleem op te sporen wanneer het probleem zich voordoet bevindt zich eigenlijk op de mixmaster zelf.
Alternatieve mixen kunnen je vriend zijn - Een mix van vocal up, vocal down of instrument-only kan levensreddend zijn bij mastering. Dingen die niet duidelijk zijn tijdens het mixen springen soms meteen uit tijdens het masteren en het hebben van een alternatieve mix in de buurt kan soms een snelle oplossing bieden en voorkomen dat je moet remixen. Zorg dat je ze echter goed documenteert.
Controleer uw fase tijdens het mixen - Het kan een echte schok zijn als je in de mastering studio komt en de technicus begint te controleren op mono-compatibiliteit en de leadzanger of -gitaar verdwijnt omdat iets in de baan uit fase is. Hoewel dit meer een probleem was in de tijd van vinyl en AM-radio, is het nog steeds een belangrijk punt, omdat veel zogenaamde stereobronnen (zoals televisie) soms pseudo-stereo zijn of slechts stereo. Controleer het en repareer het voordat je er bent.
Terwijl we bezig zijn, laten we de vraag beantwoorden wat een mix zou moeten kosten? Als u het project van een ander mengt, moet u weten wat de gangbare wisselkoers is, zodat u weet wat u in rekening kunt brengen. Evenzo, als u iemand inhuurt om uw project te mixen, moet u weten wat het kan kosten, zodat u weet wat u moet budgetteren.
Mixers zijn over de hele linie in prijs, vooral in de huidige markt met depressieve muziek. Er was eens een mixer (die naamloos zal blijven) die maar liefst $ 10.000USD per mix plus een punt aan het mixen was om maar één nummer te mixen. Wat zelfs nog meer schandalig was, was dat hij maar liefst drie mixen per dag zou doen, aangezien zijn instellingen voor elk instrument nooit veranderden omdat het "zijn geluid" was (met andere woorden, de bas zou altijd in het baskanaal van de console met dezelfde EQ en compressie, de gitaar in hetzelfde kanaal, enz.)
Heel weinig budgetten kunnen dat soort eigen risico meer ondersteunen, en de prijzen van mixer, hoewel nog steeds op een premie, zijn de afgelopen jaren gedaald. Terwijl sommige mixers door het nummer worden opgeladen, brengen anderen een dagtarief in rekening, waardoor de prijs behoorlijk snel kan escaleren als er fixes zijn of de mix langer duurt dan verwacht. De tarieven kunnen zo laag zijn als $ 500USD per dag tot $ 2500 of meer (hoewel de meeste zich deze dagen in het midden bevinden). Deze tarieven zijn exclusief de studiokosten, die apart zijn en het tarief van de mixer te boven gaan. Dat betekent dat mengen in theorie kostbaar zou kunnen zijn tot $ 5000 per dag met de mixer bij de hoogste tarieven!
Omdat budgetten tegenwoordig zo klein zijn, raken mengspecialisten in een dilemma - de klant kan de studio of de mixer alleen betalen, maar niet beide. Als gevolg daarvan hebben veel mengers hun eigen mengomgeving gecreëerd met een all-in prijs die het voor de producent veel betaalbaarder maakt. Dit is een van de voordelen van het digitale tijdperk en DAW's, omdat het onmogelijk was om in de analoge dagen een geschikte mengkamer te bouwen en uit te rusten voor minder dan miljoen dollar.
Omdat de muziekbusiness momenteel zwak is en de budgetten ver beneden zijn, zijn er veel geweldige mixers beschikbaar voor veel minder geld dan ooit tevoren. Als je bereid bent om te wachten als de mixer je past in de down-time, of als je ermee instemt hem alleen te laten mixen zonder jou of de artiest, zou je verbaasd kunnen zijn over de snelheid die je krijgt. Zelfs als wat je te bieden hebt onder zijn niveau ligt, is de kans groot dat hij iets kan werken dat je een geweldige mix bezorgt voor een prijs die je kunt betalen.
Je wilt waarschijnlijk je project zelf mixen, en ik neem het je niet kwalijk. Maar de voordelen van het hebben van iemand die echt een goede mixer is, is dat je heel veel leert in een zeer korte tijd, een frisse kijk krijgt op het project en hopelijk een geweldig resultaat bereikt in veel minder tijd dan je het zelf zou kunnen doen.
Toch is dat meestal geen optie voor de meeste muzikanten en technici met een klein budget (of helemaal geen budget). Dus als je met je eigen twee oren naar binnen springt, neem dan een paar van de tips in deze post waar en hopelijk bespaar je jezelf wat tijd en moeite, en heb je uiteindelijk een beter project.
Accentsconagua