Een interview met landschap en natuurfotografie Fotograaf Jon Cornforth

Het geeft me een groot genoegen om je voor te stellen aan Jon Cornforth, een uitstekende natuur- en landschapsfotograaf gevestigd in Seattle, Washington, VS. De foto's van Jon sierden de cover van talloze tijdschriften waaronder Alaska Air Magazine, Outdoor Photographer en Backpacker.

Als een liefhebber van de natuur, variëren de onderwerpen van Jon van arenden tot ijsberen in het poolgebied tot het leven onder de zee. Meer van zijn foto's en een lijst met aankomende tochten zijn te vinden op zijn website, Cornforth Images. Je kunt hem ook vinden op Twitter, Facebook, Flickr en Google+.

QHoe lang fotografeer je al pro?

De laatste baan die ik voor iemand anders had, was in juni 2001. Dus dat maakt het 11 jaar.

QWaar ben je overgestapt van?

Mijn diploma zit in Luchtvaart- en Werktuigbouwkunde. Ik heb dat diploma niet zoveel gebruikt nadat ik afgestudeerd was aan de Universiteit van Arizona. Ik stuiterde ongeveer vijf, zes jaar voordat ik besefte dat ik fotografie ging geven in verschillende technische, computeradvies- en rotskliminstructies..

Q Hoe heeft u die overgang gemaakt??

Ik zeg altijd tegen iedereen dat ik een soort van blindelings en naïef heb gedaan dat ik eind twintig was. Ik had op dit moment niet de verplichtingen die ik heb. Ik had enkele initiële successen die me ertoe brachten te denken dat ik dit kon publiceren en er mijn geld mee verdienen, en dat is waar ik naïef zeg. Maar ik had ook zeker veel steun van mijn vrouw. Ze was aanvankelijk erg ondersteunend en ik hield mijn kosten laag en het kleine beetje geld dat ik heb bijgedragen was zeker een paar jaar vrij klein en de dingen groeiden juist van daaruit.

QU bent een bijdragende redacteur voor Outdoor Photographer. En ik heb gemerkt dat je artikelen hebt gepost en beoordelingen hebt gedaan voor tassen van f-Stop gear en dergelijke. Hoe heb je die baan gekregen??

Ik heb de afgelopen jaren veel steun gehad van Outdoor Photographer. Een interessante opmerking hierover is dat ik tien, elf jaar geleden begon met fotograferen, en nogmaals, ik gebruik dit woord altijd naïef en ik denk dat veel mensen veel aandacht moeten besteden aan het gebruik van dat woord. Omdat ik felle ogen en borstelige staart had en ik denk dat veel jonge fotografen vergelijkbaar zijn. Maar weet je, dit is een heel, heel, heel moeilijk bedrijf om geld in te verdienen. Ik ben constant aan het worstelen en mezelf opnieuw moeten uitvinden. Ik wil dat zeker benadrukken.

Terug naar het buitenfotograaf-gebeuren: zeven of acht of negen jaar geleden, niet lang nadat ik begon met fotograferen, misschien had ik een paar foto's die ik misschien op dit moment nog zou overwegen om mensen te laten zien. Heel vroeg in mijn carrière heb ik op dat moment een e-mail gestuurd naar Outdoor Photographer en Rob Shepard was de redacteur op dat moment, en ik zal je vertellen dat tot op de dag van vandaag zijn afwijzingsmail die hij me stuurde het meest angstaanjagende was dat ik ooit heb ontvangen van een uitgever of klant.

Het was meedogenloos hoe gemeen hij voor mij was. Hij zei zoiets als: "we hebben geen tijd om e-mails te nemen en foto's te bekijken van mensen zoals jij. We krijgen er duizenden en duizenden van." Je weet wel? "Ga iemand anders lastig vallen."

Ik was gewoon geschrokken, toch? Ik probeerde gewoon beleefd en professioneel te zijn, maar weet je, tot op de dag van vandaag zit die nog steeds bij me, want dat is het meest onbeschofte ding dat ik ooit uit een lichaam heb gekregen. Dus heb ik een aantal jaar niet eens geprobeerd om weer met ze samen te werken. En stuurde ze misschien nog een schijf met foto's vijf of zes jaar geleden misschien en dat zat rond en misschien een paar jaar weggezakt.

Op een dag nam de nieuwe redacteur, Chris Robinson, op een dag contact met me op en hij was geïnteresseerd in het gebruik van sommige van mijn afbeeldingen in het tijdschrift en op de omslag en het volgende wat je weet was dat hij echt mijn werk ondersteunde en me vroeg om te schrijven met de blog die ze hebben. Meest recent, na een paar artikelen, vroeg hij me afgelopen winter om een ​​bijdragende redacteur voor hen te zijn.

De moraal van dat hele verhaal is dat, je weet wel, je een heleboel dikke huid moet hebben in deze business. Elk bedrijf krijgt ups en downs en veel afwijzing en als je het volhoudt, kan het zijn dat dingen in jouw voordeel werken.

QHet belangrijkste verschil is alleen de verandering in editors en met wie u werkte?

Ja, dat kan een groot verschil maken. Een van mijn echt goede klanten door de jaren heen was Holland America. Ik heb ze veel foto's van Alaska verkocht voor hun brochures en dergelijke. De consultant die daar parttime was en verantwoordelijk was voor het bewerken van foto's, zoals, ze was verdwaald. Ik heb haar e-mails gestuurd in het afgelopen jaar en ik heb met haar geluncht zoals een jaar of twee geleden, maar daarna heb ik sindsdien niets meer van haar gehoord. Dus ik heb dit jaar geen foto's van Holland America verkocht.

Alleen omdat je één klant hebt en iemand aan het trainen is, moet je in goede moed blijven en hopen dat iemand niet verder gaat of van baan verandert.

QU fotografeert voornamelijk dieren in het wild en het landschap. Is dat een eerlijke beoordeling??

Jaaa Jaaa. Ik denk dat mensen die het meest vertrouwd zijn met mijn werk, oorspronkelijk een landschapsgerichte fotograaf zijn. Maar ik heb altijd de ambitie gehad om zowel wilde dieren als onderwater te fotograferen.

In de loop van de jaren heb ik ook gezegd dat als ik een bepaalde nadruk moest leggen op mijn fotografie, als geld geen probleem was en het bedrijfsleven het zou gaan rechtvaardigen, het meer zou zijn voor de onderwaterfotografie. Zeker, veel mensen hebben mij in de loop van de jaren verteld dat mijn bultrugwalvisafbeeldingen ze beschouwen als een van mijn beste werk dat ik heb gedaan.

Ik heb waarschijnlijk de afgelopen 10 jaar negen maanden lang bultruggen gefotografeerd voor de handvol afbeeldingen die ik heb. Het is gewoon iets waar je veel tijd in moet steken. Maar dit heeft me de kans gegeven nu ik deze reis [naar Alaska en Tonga] deze zomer leid die nu een jaar vol is.

Ik begin een beetje uit te monden in meer onder water gefocuste tochten. Veel van de dingen die ik van plan ben volgend jaar zijn dingen om te gaan, zoals, op een duiktrip met haaien in de Bahama's volgende januari, SCUBA duiken in Fiji volgende lente.

Tony Wu, een van mijn partners, en ik zijn uitverkocht en hebben nu een wachtlijst voor mensen om beluga-walvissen te zien in het Canadese poolgebied met ons in juli 2013. We voegen nog steeds mensen toe als iemand geïnteresseerd is in die reis.

Ik praat niet zoveel over het fotograferen van wilde bloemen bij Mt. Rainier of gaan backpacking in Patagonië zo veel als ik ben over dit soort echt high-end specifieke uitstapjes voor zeezoogdieren of haaien ... grote roofdieren en dingen in de oceaan. Het is een grote strijd geweest om dat allemaal te laten gebeuren.

QHet schakelen schakelt een beetje, vertel me over de versnelling die je gebruikt.

Sinds dag 1 ben ik een Canon-shooter. De eerste echte camera die ik kocht was Canon Rebel 2000. Dat was een camera die ik samen met mijn vrouw meenam naar Zuidoost-Azië en Hawaii, direct nadat ze aan de universiteit was afgestudeerd.

We waren een beetje jong en zorgeloos en toen ik terugkwam van die reis werd ik veel gemotiveerder over fotografie. Maar ik had geen enkele belangrijke beslissing die ik op dat moment tussen Canon en Nikon had genomen, ik kocht Canon gewoon omdat het iets leek dat ik kende.

Sindsdien fotografeer ik al een aantal jaar grootformaat en medium formaat voor landschapsfotografie, maar de laatste drie en een half jaar is al mijn werk digitaal gedaan. Naarmate de camera's zich hebben ontwikkeld en beter zijn geworden, heb ik momenteel twee van de nieuwe Canon 5D Mark III's en dan heb ik ook nog steeds mijn Canon 7D die ik gebruik voor meer natuurfotografie vanwege de hogere snelheid. Ik leen en huur van tijd tot tijd een 1D Mark IV voor enkele van de reizen die ik maak.

Het klinkt misschien leuk voor mensen, maar ik ben erg enthousiast over mijn twee nieuwste camera's, Canon Rebel T2is. Ze zijn een paar jaar oud, maar de sensor is dezelfde sensor die in mijn 7D zit, dus ik ben redelijk comfortabel met de beeldkwaliteit.

Ik ga dit jaar wat werk doen met een vlieger om de camera in de lucht te tillen om luchtfoto's te maken. Dat was een van de redenen waarom ik deze twee gebruikte, opgeknapte T2is kocht omdat ik een aantal camera's wilde kopen, want als een camera van $ 400 of $ 500 crasht, zal ik niet blij zijn, maar dat is een stuk beter dan een camera van $ 3.500 vernietigen.

QWat gebruikt u voor een duikhut voor uw camera's??

Ik heb oorspronkelijk een Ikelite-behuizing gekocht voor die eerste Canon Rebel die ik 11 jaar geleden had. Dus ik ben al heel lang bij Ikelite en ze zijn ook een van mijn sponsors geworden. Ik denk dat ik heel veel echt indrukwekkend werk doe, en de mensen zijn het met me eens, met Ikelite en ik ken heel veel mensen in de onderwatertechno-gear-gemeenschap, een soort poepelpool Ikelite, maar het werkt en het is geweldig.

En je kunt de prijs niet verslaan. Ik bedoel, ik ken mensen die klagen dat ze geen nieuwe camera's willen kopen of hun camera's willen upgraden omdat ze het zich niet kunnen veroorloven om hun $ 4000- of $ 5000-behuizing te upgraden. Voor mij is het nu de beurt aan een nieuwe camera die op de markt wordt gebracht, zoals de 5D Mark III, en dan twee maanden later een Ikelite-behuizing kan hebben? Dat is best verbazingwekkend.

Ik ben de afgelopen winter ook begonnen met surfen, en daarvoor gebruik ik een Aquatech-surfbehuizing. Het heeft veel verschillende bijlagen, dus ik kan er interessant werk op afstand mee doen of poolcams gebruiken. Het is dus een beetje veelzijdiger voor oppervlaktewerk dan de Ikelite-behuizing.

V Ik herinner me dat ik een aantal van je eerste tests zag toen je op Hawaï een poging deed om van dichtbij foto-opnamen te maken en ik herinner me dat je commentaar gaf op de pummeling.

Ik heb in mijn leven aan boogie geënterd en het lichaam een ​​beetje gesurfd, maar ik zou mezelf zeker geen surfer noemen. Maar omdat je in het midden van die buizen kunt komen, heb je niet iets groots nodig. We hebben het niet over golven surfen op de noordkust van Oahu of Jaws of iets op Maui.

Je hebt gewoon een soort oeverbreuk nodig met een tonvorm. De golven kunnen overal vandaan komen, ze zijn waarschijnlijk slechts drie tot vier voet in diameter, misschien zes voet in diameter zodra de golf begint.

Je bevindt je in feite in vrij ondiepe wateren en je staat, wachtend tot deze golf boven je uitsteekt. En je moet eronder kunnen duiken terwijl je je arm met de camera in de buis opheft, zodat je niet door de camera kijkt terwijl je deze foto's maakt.

Je hebt net je arm in de buis terwijl je eronder duikt. Als je het verkeerd doet, wordt je uiteindelijk opgepakt en geveegd en botst je tegen de branding of de grond of met de tube. Dat gebeurde een paar keer met me, waarbij ik mijn camera tegen mijn schouder sloeg of mijn rug doormidden plooide.

Ik heb echt meer voorzichtigheid gekregen met de timing van hoe je onder de golf zou moeten doorgaan in plaats van erin.

QSo lijkt in dat geval vliegerfotografie waarschijnlijk meer ontspannend?

Je zou deze vlieger moeten zien die ik heb. Dit ding is ongeveer zes bij acht voet, en dan op een gematigd winderige dag hier in Seattle moet ik het afhangen van een post of zoiets in het park. Ik probeer een systeem te achterhalen. Ik heb nu een klimharnas en ik probeer het op mijn middel te klemmen, en je hebt al deze uitrusting die je aan de lijn probeert vast te maken terwijl je hem uitdeelt.

Het is behoorlijk betrokken! En ik ben behoorlijk bang omdat sommige van deze plaatsen waar ik aan denk dit te nemen, ik denk wat ik moet doen als er geen bomen zijn om het te verankeren of wat moet ik doen als er dieren onder zitten die ik ben proberen te fotograferen. Ik wil niet dat de camera bovenop het dier of de koloniën komt.

Het gaat zeker een aantal zeer interessante foto's worden als ik dit allemaal kan laten werken.

Q Hoeveel tijd besteedt u elk jaar aan reizen??

Ik beantwoord dat meestal door te zeggen dat ik het halve jaar weg ben. Vorig jaar toen ik ernaar keek, was ik meer dan de helft van het jaar weg uit Seattle, maar toen was het net 35% van het jaar dat ik weg was uit Seattle en mijn familie fotografeerde en er was 15% van mijn tijd. deed wat uitstapjes met mijn familie met mij.

QJe brengt ongeveer drie weken door in Alaska om bultrugwalvissen neer te schieten en ik ben benieuwd of het ongeveer een week duurt voordat je een schitterend schot hebt gemaakt? Of hoe lang duurt het gemiddeld?

Wel, hier is een goede analogie voor jou. Toen ik in mei in Seward Alaska opdaagde om orka's te fotograferen, een van de laatste dagen dat ik op het water was, zagen we af en toe bultruggen maar toen ik terugkwam in Seward op de laatste dag, lanceerde deze enorme bultrug uit het water, deed deze mooie full body bres met een draai erin!

Het was een paar honderd meter, misschien een kwart mijl voor me terwijl ik wegging, dus ik snelde op om te proberen daar te komen en we zagen het twee, drie, nog vier keer doorbreken.

We kwamen in positie. We wachten gewoon en hopen dat het voorbij zou zwemmen. En toen brak het opnieuw, maar het was verder gegaan. We kregen geen foto, maar ik zag dat de walvis bijna zes of zeven keer doorbrak, maar die eerste keer was echt een verbazingwekkende breuk.

Dus het bracht een gesprek op gang met mijn vrienden die bij me waren en ze weten dat ik al deze schendende foto's heb. Ik had zoiets van: "Wel, als ik denk aan hoeveel schendingen ik heb gezien tussen Alaska, Hawaii en Mexico in mijn walvisfotografie in het laatste decennium, heb ik waarschijnlijk ergens tussen de drie en vijfhonderd breuken gezien."

Daarvan heb ik waarschijnlijk alleen foto's van twee dozijn schendingen gekregen. Dus minder dan een op de tien inbreuken die je gaat zien, zodat je misschien zelfs een foto kunt krijgen. En realistisch gezien is het meer als 1 op de 100 schendingen die volgens u echt een nuttig, publiceerbaar beeld zijn. Ik zeg dat niet om iemand te ontmoedigen, maar om realistisch te zijn. Zeker, ik heb gezien dat mensen verbazingwekkende schendingen hebben die op de juiste dag gingen en geluk hadden.

Q Hoe kunnen mensen met je meedoen aan een van je opnamen?

Ik doe niet elk jaar veel tochten, maar de reizen die ik aanbied zijn steeds meer gericht op zeer interessante, unieke ervaringen met dieren in het wild. En veel van dat is onder water.

In 2013 heb ik bijvoorbeeld een reis gepland met Jeremy Woodhouse, een zeer bekende fotograaf uit Texas via Zuid-Afrika. En Jeremy en ik nemen momenteel zes klanten mee naar Japan volgende februari / maart om de Japanse wilde dieren in de winter te fotograferen, inclusief adelaars en kraanvogels en de beroemde sneeuwapen.

We hebben zes mensen aangemeld en we willen er nog twee krijgen om acht mensen tussen vier gidsen te nemen.


Ik wil Jon bedanken voor het feit dat hij de tijd heeft genomen terwijl hij een paar uur thuis was om mijn vragen te beantwoorden en je enig inzicht gaf in het leven van een professionele fotograaf die altijd in beweging is.

Als je meer wilt weten over Jon's touraanbod, kun je die vinden op zijn website.