Omgaan met gebladerte groene en gele verzadiging

Ik heb op het internet opgemerkt dat heel veel mensen worstelen met gebladerte. Een groot aantal mensen lijkt niet eens op te merken dat er een probleem is, dat helaas ten onrechte wordt ondersteund door de legioenen commentatoren die proberen aardig te zijn in plaats van waarheidsgetrouw. Het probleem blijft bestaan ​​voor alle niveaus van fotografen, van jaar één amateurs tot meerjarige professionals.

Het is niet echt verrassend dat dit het geval is. Ik heb ook met gebladerte geworsteld en dat doe ik vaak nog steeds. Het is een zeer complex patroon dat een vrij groot dynamisch bereik beslaat en het verandert volledig van kleur, van oranje tot bijna blauw, afhankelijk van de lichtomstandigheden.

Het lijkt me dat fotografen eropuit gaan om te proberen prachtig, zonovergoten gebladerte of HDR's van groene heuvels en open bossen, of lommerrijke bosstromen te vangen. Ze krijgen thuis deze foto's weer op de computer en op de een of andere manier zien ze er gewoon niet uit alsof ze het zich herinneren.

Ze herinneren aan de mix van geuren, leem, stuifmeel en harsen, het stromende zonlicht en de zachte bries, de zingende vogels en het kietelend water. Het voelde allemaal zo levend, zo groen. Om te trachten deze emotionele herinnering visueel weer te geven, zetten ze die verzadigingsschuifregelaar omhoog om de verhoogde stimulatie van het buitenleven te evenaren.


Zomerse? Kan zijn. Gruwelijk geel en oververzadigd? Definitief. Op het verkeerde moment van de dag genomen? Dat ook. Helaas beschouwen velen dit als een mooie foto.

Verzadiging en kleur

We kennen allemaal tonale clipping, waarbij de hoge lichten of schaduwen het opneembare dynamische bereik van de sensor overschrijden en niet kunnen worden hersteld. Verzadiging knippen is vergelijkbaar, behalve dat het meestal herstelbaar is omdat het wordt geïntroduceerd in de fase na de verwerking.


Voorbeeld met zachte geborstelde gradaties. Dit is slechts een verzadigingstoename van 63%, maar het knippen is vrij duidelijk.

Normaal verzadigde tonen worden verder de verzadigingsschaal van het spectrum van de tintverzadigingsluminantie (HSL) opgeduwd, waardoor een veel helderder en krachtiger beeld wordt gecreëerd. Helaas is het brede bereik van tonen dat de camera registreert gecomprimeerd tot een enkele hoge verzadigingslijn die alleen varieert op basis van de luminantie.

Alles dat buiten dit grote bereik valt, krijgt een andere tint en je krijgt dan blokken van één kleur en blokken van een andere, iets andere kleur.


Die lijn over het verloop is verzadigingsknippen, omdat alles in een klein kleurenpalet wordt gedwongen.

In werkelijkheid waren dit een brede schaal van verschillende tinten en tonen. Omdat het oplopen van de verzadiging ervoor zorgt dat een volledige verzadigingsrij naar het rechtereind van het HSL-spectrum (hierboven) wordt verplaatst, worden mogelijk subtiele en ingrijpende gradaties in het oorspronkelijke beeld gedwongen tot blokachtige, ongemakkelijke sprongen terwijl de software de regel afdwingt, ongeacht van context.


Midden gewas; de harde randen en kleurblokken zijn goed zichtbaar. Helaas heb ik veel foto's van een portfolio gezien die er zo uitzagen.

Na-productie

Wat kan iemand doen met dit lelijke gele bladerenprobleem? Er zijn eigenlijk twee opties, afhankelijk van of je al hebt geschoten of als je van plan bent uit te gaan. Als je de opname al hebt gemaakt en je bent in de fase na de installatie, is de eerste stap natuurlijk om die schuifregelaar voor Verzadiging te ontslaan. Stop in feite helemaal niet meer. Gebruik alleen de Vibrance-regeling, omdat dit verzadiging van de verzadiging voorkomt, zelfs wanneer deze op 100% is ingesteld. Dat is het verschil tussen de schuifregelaars Saturation en Vibrance; Vibrance regelt ook de verzadiging, maar voorkomt dat uw afbeelding eruitziet als een slecht verwerkte HDR.


Dit is 100% Vibrance. Groot verschil hier.

Zodra u het oververzadigingsprobleem matigt, is er nog steeds het probleem van gele bladeren om aandacht aan te schenken. Laten we deze afkeuringsafbeelding vanaf het begin van het artikel nemen:


Niets bijzonders, maar een handig voorbeeld. Ik ga het in Photoshop CS5 gebruiken.

Dit is echter heel eenvoudig op te lossen. Ga in Photoshop naar het pictogram Aanpassingslagen in het lagenpalet en klik op 'Kleurtoon / verzadiging'. In het dropdown-menu schakelt u van 'Master' naar 'Yellows'. Scroll in Lightroom naar het selectievak HSL / Kleur / Z & W in Develop en klik op 'Alle'. Zet de gele verzadiging een beetje naar beneden, ergens tussen de 10 en 30 procent is meestal ongeveer goed, maar het hangt echt af van je afbeelding. Verbaasd door hoeveel effect de gele schuifregelaar heeft op zogenaamd groene bladeren? Ja, ik ook toen ik het ontdekte.


Minus 27% verzadiging in de gele kleuren op een aanpassingslaag.

Als je het geel een beetje hebt desaturated, verplaats je de gele hue-schuifregelaar naar het groene uiteinde toe, weg van het oranje uiteinde. Dit hoeft meestal niet ver te zijn, ongeveer 10-25 ° is wat ik gebruik. Je zult zien dat de bladeren plotseling tot leven komen in een explosie van groen.


Boom! Afschuwelijk overbezaaid blad is nu de kleur die ik wil dat het is in slechts een paar seconden. Het resultaat van + 15 ° Hue in het geel.

Van daaruit kunt u het verzadigingsniveau en de tint aanpassen aan de smaak. Wees voorzichtig met het nemen van hen te ver. Je wilt geen bladeren van aquamarijn, tenzij ze in de eerste plaats die kleur hebben, en het is gemakkelijk om het er allemaal door de computer laten uitzien.

Meer gedetailleerd retoucheerwerk valt buiten het bestek van dit artikel, dus ik laat het daar achter. Maar er zullen waarschijnlijk ook enkele bochten werken om te doen, met behulp van een omgekeerde S-curve met maskering om een ​​deel van het lokale contrast te verminderen.

Je zult waarschijnlijk ook wat ontwijkend en brandend en inkleurend werk willen hebben om een ​​aantal van die gebieden te herschilderen waar de highlights detail verloren zijn gegaan en die nu lichtgrijs zijn van de curvenaanpassing. Dan is er een algemene opruimactie zoals het ontmaskeren van de schaduwen. Verwacht echter niet dat deze techniek wonderen werkt. Er is geen vervanging voor goed licht.


Pre-Planning

Als, aan de andere kant, je dit leest voor uitgaan schieten, ik heb goed nieuws en slecht nieuws. Het goede nieuws is dat je afbeeldingen er beter uitzien dan dat je ze in een bericht ophaalt. Het slechte nieuws is dat je waarschijnlijk nat zult worden. Zonneschijn produceert niet de beste natuur- en landschapsfotografie, in tegenstelling tot wat veel mensen denken (of in ieder geval populair gemak).

Dus ja, ik ben hier om je te vertellen dat je niet alleen de slaap moet verliezen door te schieten bij zonsopgang en zonsondergang, maar dat je ook op ellendige vochtige dagen moet fotograferen! Vergeet niet dat het bovenste oppervlak van een blad glanzend is om warmte te weerkaatsen, maar het reflecteert ook veel licht. Gebladerte kan net zo moeilijk zijn als metalen voorwerpen, maar in dit geval probeer je het niet om het er reflectief uit te laten zien.


Hoewel dit een beoordeeld eindproduct is, kunt u de kwaliteit van het bewolkte licht duidelijk zien. Herfstbladeren zijn net zo reflecterend en gelig.

Dat gezegd hebbende, wil je niet dat het te ellendig is. Zwaar bewolkte luchten verspreiden het licht tot zo'n vlakheid dat zonder zware regen of mist voor diepte, het gebladerte de neiging zal hebben om een ​​niet-onderscheidende tweedimensionale puinhoop te willen worden, fotografisch niet veel beter dan het vreselijk lawaaierige gebladerte dat je op zonnige dagen krijgt.

Van fotograferen met uiteenlopende lichtniveaus en weersomstandigheden, heb ik persoonlijk geconstateerd dat het ideaal een vrij lichte gestage motregen lijkt te zijn van een dunne tot matige bewolking, waardoor het licht redelijk directioneel doordringt, maar goed verspreid wordt door zowel de cloud en regen.

Aan het zwaardere einde kan de regen soms een toegevoegd mistig effect creëren voor een betere diepte in uw afbeeldingen. Dit soort weer moet zorgen voor een goede dimensionaliteit, sterkere, meer zuivere kleuren en een beperkter dynamisch bereik dan heldere, zonnige dagen.


Er is helemaal geen saturatie, alleen toon en contrast. Puur product van zomerse douches.

Dat gecomprimeerde dynamische bereik is uitstekend voor contrastbeheer; het lagere contrast van nat weer, gecompoundeerd met het lage contrast van RAW-opnamen, is fantastisch voor het bewaren van gegevens om je foto's echt perfect te kunnen perfectioneren.

De reden om te schieten bij zonsopgang en zonsondergang is, natuurlijk, om het licht te verzachten als het door meer atmosfeer wordt verspreid. Helaas is dat licht, afhankelijk van het type opname dat je wilt, helemaal verkeerd.

Je krijgt natuurlijk prachtige gouden vloeibare verlichting in je landschappen. Maar voor groene, groene natuuropnames, zal dat gouden licht een hoofdpijn in de post worden als het door je afbeeldingen lanceert en je bladeren van groen naar geel en wit verandert. Wees dus goed bewust van wat u wilt bereiken en gebruik het weer overeenkomstig.


Conclusie

Er zijn verschillende dingen waar je je bewust van moet zijn als je buiten fotografeert, maar het hoofdconcept dat ik hier wil overbrengen, is dat lichtbewustzijn net zo belangrijk is voor natuurschieten als voor bijvoorbeeld portretten..

Ken je doelwit en wacht op het corresponderende licht in plaats van alleen maar te rollen met wat je ook krijgt, wat gemakkelijk slecht licht kan zijn. Of, nog beter, verschillende doelen hebben die verschillende lichtsoorten vereisen, zodat je ongeacht het weer iets te fotograferen hebt.

Veel plezier met schieten! Vragen? Opmerkingen? Sla de reacties hieronder op.