Full Frame versus crop-sensor camera's voor macrofotografie

Het is een lang besproken onderwerp: full-frame of crop-sensor camera, wat is het beste? Welnu, er zijn een aantal variabelen om te overwegen, en sommigen zullen u misschien verrassen! In dit artikel zal ik enkele van de belangrijkste bekijken en bekijken hoe ze de macrofotografie ten goede komen (of niet!).

Wat is Full-frame?

Lang voordat digitale camera's langskwamen, namen de meest populaire film-SLR-camera's een beeld op van 36 bij 24 mm. Toen digitale camera's werden uitgevonden, was het niet erg betaalbaar om de camera een sensor van die omvang te geven, dus maakten ze een kleinere versie. Dit kleinere beeldopnamegebied werd bekend als een "crop-sensor" -camera en het oude standaard 35 mm-formaat werd "full-frame".

Nikon heeft twee sensorgroottes: volledig beeld (gemarkeerd met een FX) en bijsnijden (DX); en Canon heeft er drie: full-frame, 1.3x en 1.6x

Voor demonstratiedoeleinden in dit artikel zal ik de Nikon D800 (FX) en Nikon D90 (DX) gebruiken en de lens specificeren die voor elke foto wordt gebruikt.

Dezelfde lens, ander beeld

Als je erover nadenkt om dezelfde lens op zowel een full-frame als een crop-sensor-camera te plaatsen, zouden de resultaten uiteraard verschillen. De crop-sensor zou 'groter' lijken; dat is meer vergroot. Ik zeg dat het groter lijkt omdat het niet echt is uitvergroot, het gezichtsveld is gewoon beperkt. Als u de volledige en bijgesneden afbeeldingen op hetzelfde formaat (zoals hieronder) weergeeft, krijgt u een ingekort beeld met de kleinere sensor.

D800 (links) en D90 (rechts) met een 12-24mm-lens bevestigd.

Full-Frame, Crop-sensor en macrofotografie

Laten we dus eens kijken hoe de beslissing om een ​​full-frame of crop-sensor camera te gebruiken zich afspeelt in macrofotografie.

Beeldkwaliteit

Sensoren bestaan ​​uit licht verzamelplaatsen, foto's genoemd. Het verschil tussen een fotosite en een pixel begrijpt mijn brein, maar de beste manier die ik heb gezien, is dit: 'photosite is om op te nemen als pixel is om te fotograferen'. De photosite verzamelt licht, waardoor een elektrisch signaal ontstaat. Een analoog-naar-digitaalomzetter neemt dat elektrische signaal en verandert het in een digitale waarde (of een beetje wiskunde, met andere woorden) die de hoeveelheid licht weergeeft die elke fotosite trof. We noemen deze waarde een pixel. U kunt dus denken aan een fotosite in termen van de hoeveelheid licht die is vastgelegd op uw sensor en een pixel in termen van wat u ziet als de uitvoer (de foto).

Een camera met een grotere sensor kan meer licht opnemen, meer informatie. Daarom nemen full-frame camera's meestal beelden van betere kwaliteit dan gewassen. Als twee camera's dezelfde hoeveelheid foto's hebben maar twee verschillende sensormaten, produceert degene met de grootste sensor meestal betere foto's.

Prestaties bij weinig licht

Zoals hierboven beschreven, betekent een grotere sensor over het algemeen betere prestaties bij weinig licht bij gebruik van hoge ISO's (als andere variabelen hetzelfde zijn) en als u inzoomt om een ​​klein voorwerp vast te leggen (en waarschijnlijk met een groot diafragma te gebruiken), dan is dat een duidelijke zegen voor macro. 

Grotere lichtsensoren vangen meer licht op, zodat u minder ruis genereert. De fotosites zijn over het algemeen ook groter op een volformaat sensor en dat betekent dat elke photosite meer licht kan ontvangen. Meer licht betekent dat er minder versterking nodig is om een ​​acceptabel beeld te produceren, wat op zijn beurt minder ruis betekent.

Brandpuntsafstand 'Vergroting' of Gezichtsveld

Als er een crop-sensor verschijnt om de afbeelding te vergroten, en we weten dat macrofotografie helemaal draait om close-ups, dan is dit duidelijk een duidelijk voordeel. Landschapsfotografen geven de voorkeur aan full-frame camera's omdat u een groter gezichtsveld in de afbeelding kunt krijgen. Wildfotografen geven vaak de voorkeur aan een crop-sensor, omdat je een nauwer beeld krijgt van de brandpuntsafstand van je lens.

D800 met 90mm f / 2.8 lens gemaakt op f / 8D90 met 90mm f / 2.8 lens op f / 8

Hier schoot ik op dezelfde afstand, in de hand gehouden met ongeveer dezelfde instellingen. Je kunt zien dat het gewas veel 'dichter' bij de plant lijkt te komen, maar ik denk dat de scherpte-tot-blurverhouding van de D800 veel aangenamer is. Je moet er rekening mee houden dat de plant voor beide schoten in de wind waaide, dus het was waarschijnlijk meer geluk dan oordeel om iets in focus te krijgen!

Scherptediepte

Dit hangt er natuurlijk van af waar je voor gaat. Bredere openingen op een full-frame camera bieden een veel meer onscherpe achtergrond dan een crop-sensor. Dit heeft te maken met de brandpuntsafstand, het diafragma en de afstand die je hebt van het onderwerp: alle dingen die worden beïnvloed door welke sensor je hebt. Als u op zoek bent naar een artier, een kleine scherptediepte, werkt een full-frame hier beter voor. Als je alles scherp en in focus wilt hebben, hoef je een cropcamera niet zoveel te stoppen als wanneer je full-frame zou gebruiken. Met macrofotografie kun je op zoek gaan naar een van beide, afhankelijk van je onderwerp en je persoonlijke stijl.

Gewicht

Waarschijnlijk een van de minst overwogen opties, maar naar mijn mening een van de belangrijkste. Full-frame camera's zijn van nature groter dan gewassen en dus zwaarder. Als je macro-met de hand vastlegt zoals ik doe, weet je hoe moeilijk het kan zijn om de camera stabiel op een lange brandpuntsafstand te houden, vooral als je tegelijkertijd op de grond gaat zitten! Het gewicht van de camera kan echt van invloed zijn op je vermogen om hem goed vast te houden en ik vind het veel gemakkelijker om te componeren en snel te fotograferen met de D90 dan de D800.

Lenscompatibiliteit

Het gebruik van een 'volledig frame'-lens op een bijsnijcamera is prima, u ziet alleen een beperkt gezichtsveld; nogmaals, die schijnbare 'vergroting'. Plaats de lens die is ontworpen voor een crop-sensor op een volledig frame en u krijgt een aanzienlijk vignet rond de buitenkant, omdat het de beschikbare ruimte niet zal vullen. Het is nog steeds bruikbaar, u zou uw foto gewoon moeten bijsnijden in de postproductie. Het betekent wel dat u zou moeten overwegen welke lenzen u al hebt en of ze compatibel zijn met een full-frame camera, mocht u besluiten de overstap te maken.

Samengevat

Het is gemakkelijk om te denken dat je iets mist als je een crop-sensor camera hebt in plaats van een full-frame, maar het hangt er echt van af waarvoor je de camera gebruikt en hoe je hem gebruikt. Houd voor de macro rekening met het volgende:

  • Afbeeldingen uit de crop-sensor verschijnen meer uitvergroot vanwege het beperkte gezichtsveld
  • Full-frame camera's verwerken over het algemeen een hogere ISO, en dus situaties met weinig licht, beter
  • Een ondiepe scherptediepte is gemakkelijker te bereiken met een full-frame camera
  • Gewassensoren zijn veel lichter en daarom gemakkelijker te manoeuvreren en stil te houden
  • Lenzen gemaakt voor bijsnijden werken niet zoals bedoeld op volledig beeld

Je kunt fantastische macrofoto's maken met een crop-sensor of een volledig frame. Eén maatsensor presteert niet veel beter dan een andere voor macrofotografie. Maar voordat u de overstap naar het een of het ander maakt en lenzen koopt, moet u de voordelen en de nadelen van elk van hen in overweging nemen en weloverwogen beslissingen nemen. Als je kunt, is het de moeite waard om de camera eerst te lenen, zodat je hem kunt uitproberen, het gewicht ervan kunt testen en de kwaliteit kunt zien van afbeeldingen die je ermee kunt maken..