Share
In de afgelopen maanden zijn websites over het internet gevuld met rapporten over het einde van Kodachrome. De algemene boodschap lijkt te zijn die van een gedenkteken. Heeft het einde van deze symbolische film grotere implicaties? Zal de filmfotografie als geheel binnenkort volgen? Ik kreeg de kans om met de Amerikaanse Pro Film Market Manager van Kodak, Scott P. DiSabato, te spreken, en hij kon niet meer oneens zijn. Kodak heeft zelfs net een nieuwe versie van hun Portra 160-film uitgebracht.
Onlangs heeft Kodak een nieuwe versie van de klassieke Portra-film uitgebracht. Mogelijk gemaskeerd door het Kodachome-nieuws, overleeft Kodaks filmbusiness het goed. Terwijl we Polaroid 600 in onze diepvriezers hamsteren en onze laatste zendingen naar Dwayne's in Kansas maakten, had Kodak-film een "goed jaar" in de woorden van DiSabato.
Kodak Portra 160 is opnieuw ontworpen en is nu op die markt. Dit volgt op de uitgave van de nieuwe Portra 400 vorig jaar.
De Portra-serie professionele films van Kodak is speciaal ontworpen voor portretten. Portra wordt geleverd met ISO 160, 400 en 800. Vroeger was je in staat om de twee langzamere snelheden in twee verschillende smaken: VC en NC. VC staat voor levendige kleuren, terwijl NC staat voor neutrale kleuren. De aanduidingen zijn oorspronkelijk ontworpen voor optisch afdrukken in plaats van scannen.
Volgens DiSabato berekende Kodak in 2006 dat ongeveer 85% van alle filmbeelden werd geproduceerd door scans in plaats van onder een vergroter. Als reactie op die informatie heeft Kodak de verzadigingsniveaus van de NC- en VC-lijn verplaatst naar minder dan 5% van elkaar.
Wanneer u een afbeelding optisch afdrukt, hebt u minder controle over het contrast en de verzadiging. Er werd daarom op de film vertrouwd om deze verschillen te creëren. Als je een hoge verzadiging wilde, heb je gefilmd met VC-films. Scannen verandert het doel. Tijdens het scannen wilt u de breedtegraad vergroten, omdat het gemakkelijker is om later contrast en verzadiging toe te voegen dan om het eruit te halen.
DiSabato zei dat de nieuwe Portra 160 meer op de NC-lijn lijkt qua contrast en verzadiging, wat betere scanresultaten zou moeten opleveren. De nieuwe film heeft ook fijnere nerven.
Voordat je begint te rouwen om de dood van de VC-lijn. Onthoud dat Ektar beschikbaar is. Het heeft een hoog contrast en een hoge verzadiging bij een ISO van 100. Het biedt ook een extreem fijne korrel en hoge scherpte. Oorspronkelijk geïntroduceerd in 1989, werd het in 1994 vervangen door de Royal Gold-lijn. Nu is het terug en volgens Kodak biedt het de fijnste korrel van elk kleurnegatief op de markt.
DiSabato legde me uit dat verhoogde verzadiging een hoge scherpte oplevert. Dit heeft te maken met enkele technische aspecten van het hebben van meer pigment in de film. Portra, ontworpen voor portretten, moet een iets minder scherp uiterlijk hebben. Extra scherpe portretten zijn meestal niet erg lucratief omdat het detail huidgebreken en dergelijke onthult. Scherpte en fijne korrelgrootte om blijkbaar niet hand in hand te gaan.
DiSabato en ik bespraken ook de huidige staat van filmfotografie. We spraken over de opkomende groep jonge fotografen die zijn opgegroeid met digitaal en zich nu richten op de experimentele filmfotografie gepromoot door Lomography. DiSabato vermoedde dat deze fotografen hoopten verrast te zijn door de resultaten van de film. Moderne digitale camera's zijn geweldig in het vastleggen van foto's zoals we ze in het echte leven zien, dus experimentele film en processen laten een ontsnapping toe.
De tweede groep filmgebruikers zijn professionals die ervoor kiezen om film te gebruiken omdat het in hun behoeften en stijl past. DiSabato zegt dat Kodak sterk is in de markt. Fuji heeft het afgelopen jaar verschillende professionele filmpjes onderbroken. Ze stopten ook met het produceren van ten minste één van hun films in het 120-formaat. Met deze verrassende verandering blijft Kodak nog steeds een belangrijke (als de niet de grootste) speler in het spel.
DiSabato vertelde ook dat met de overvloed aan geweldige digitale camera's, bekwame gebruikers en goedkoop printen, "serieuze fotografen zich willen onderscheiden en [hij] denken dat film een geweldige manier is om dat te doen."
Tijdens het bladeren door KEH, zag ik een lijn van digitale spiegelreflexcamera's geproduceerd door Kodak in de late jaren 1990 en vroege 2000s. Meest gebruikte Nikon-lens, een paar gebruikte Canon. Dit is het ongelooflijke: ze waren 13-14 megapixels en hadden volformaat sensoren. In recensies las ik dat het gebruik van hoge ISO's veel ruis veroorzaakte, maar de resolutie en de grootte van deze camera's worden nu net geëvenaard door de grote camerabedrijven. Helaas werden deze regels stopgezet nadat die grote camera-bedrijven betaalbare DSLR's gingen maken. Kodak's modellen kwamen rond de $ 5000.
Niettemin is Kodak het digitale spel gebleven. Hun point-and-shoots op consumentniveau zijn te vinden in de meeste winkels. Maar ik was verrast om te ontdekken dat ze ongeveer 85% van de sensoren produceren die te vinden zijn in digitale mediumformaat-systemen. Ze produceren ook de sensor in de legendarische Leica M9! Wie weet! Met de prijs van middelgrote digitale systemen naar beneden, lijkt het alsof ze alleen maar populairder worden.
Terwijl het bij grote bedrijven allemaal om de hoofdzaak gaat, toont het feit dat Kodak nog steeds film produceert niet alleen aan dat ze een engagement hebben om te filmen, maar ook dat er nog steeds veel mensen mee fotograferen. DiSabato zei dat zowel de kleurennegatieven als de zwart-witfilms van Kodak het goed doen. Maar hij gaf wel toe dat hun transparantie (dia) films het minder goed doen dan de andere twee. Hij verklaarde ook dat hij vond dat het stopzetten van de Kodachrome-lijn een paar jaar vertraging had opgelopen vanwege de manier waarop mensen zich erover voelden.
Als zowel een digitale fotograaf als een filmfotograaf die al mijn hele carrière Kodak-producten gebruikt, heb ik mijn ups en downs met hen gehad. Zoals elk bedrijf ben ik het eens met sommige van hun beslissingen en niet met anderen. Toen ik voor het eerst hoorde dat ze een nieuwe film uitbrengen, was ik opgewonden. Toen ik hoorde dat ze in wezen de Portra-lijn verminderden, was ik sceptisch dat ze misschien hun productversie zouden draaien om af te leiden van de korting.
Maar uiteindelijk lijkt het alsof ze een eerlijke poging hebben gedaan om het product te verbeteren en tegelijkertijd redundantie te elimineren. Uiteindelijk zorgen slimme zakelijke beslissingen ervoor dat de producten die we leuk vinden langer beschikbaar zijn. Het enige dat mensen misschien missen, is de 400 VC, maar zoals eerder werd vermeld, was het slechts 5% anders dan de NC-lijn. Ik ben er zeker van dat de nieuwe scanvriendelijke films zullen worden verwelkomd door analoge shooters. DiSabato zei dat hij denkt dat de consistentie van de films fotografen toestaat "zelfverzekerd en comfortabel te zijn". Toen ging hij verder met te zeggen dat Kodak nooit zo goed heeft geproduceerd als degenen die ze nu produceren.
Dus, Kodachome is klaar. We hebben allemaal de foto's van Steve McCurry gezien. Maar het lijkt erop dat Kodak nog steeds springlevend is. Als je de kans hebt gehad om met de nieuwe Portra-films te fotograferen, reageer hieronder en deel je ervaringen. En laat ons weten hoe jij je voelt over deze veranderingen aan de Kodak-filmlijn!
Accentsconagua