Fotokritiek # 100

Friday Photo Critique is ons wekelijkse gemeenschapsproject, waar we een door een van onze geweldige lezers ingezonden foto publiceren en vervolgens iedereen vragen om een ​​constructieve feedback op het beeld te geven. Het is een geweldige manier om meer te leren over fotografie, uw mening te uiten en uw eigen beeld bekritiseerd te krijgen! Deze week hebben we een speciaal bericht om onze 100ste fotokritiek te vieren!

Speciale 100ste fotocritiek

We presenteren al meer dan twee jaar foto's voor open kritieken. Om dit te vieren, hebben we een speciale wedstrijd en kritiek aangeboden. In plaats van één foto hebben we vijf foto's. Behalve kritieken in de opmerkingen, heeft ons schrijversenteam ook hun kritieken van elk beeld ingediend. De makers van elk van de vijf foto's ontvangen een gratis Premium-lidmaatschap van drie maanden op de site.

Phototuts + wil graag iedereen bedanken die hun foto's de afgelopen twee jaar ter beoordeling heeft ingediend en aan iedereen die zijn mening en hulp heeft aangeboden! Je hebt Photo Critique Fridays leuk en spannend gemaakt.


Quick Ground Rules

  1. Speel aardig! We hebben bewust gekozen voor foto's die niet zijn gemaaktperfect, dus wees alsjeblieft constructief met enige kritiek.
  2. Voel je vrij om elk type advies te geven - samenstelling, belichting, nabewerking enz.
  3. Je kunt ook een koppeling maken naar foto's waarvan je denkt dat ze een goed voorbeeld zijn van dit type beeld dat uitzonderlijk goed is gemaakt.

Zonder verder oponthoud, hier zijn de kandidaten van deze week voor Friday Photo Critique!


De foto

Foto Details & Inspiratie

  • Canon Powershot SX210
  • 1/30
  • f / 3.1
  • ISO 400
  • Automatische witbalans
  • Handmatige belichtingsmodus

Ik vind het leuk om foto's van handen te maken in plaats van gezichten en ik dacht dat dit een mooie foto zou kunnen zijn die laat zien hoe brood wordt gemaakt.

Fotograaf: Carolina Navas

Peter Sawyer zegt: De foto lijkt persoonlijk geen duidelijk focuspunt te hebben. Ik weet niet precies of ik naar het deeg of de persoon die ze maakt moet kijken.

Als ik de foto had gemaakt, had ik me geconcentreerd op de handen van de vrouw en vervolgens een diafragma van ongeveer F4 gebruikt om de achtergrond naar een zachte focus te brengen. Op die manier kun je de deegballen onderscheiden, maar je aandacht wordt getrokken naar het maken ervan.

Om deze foto te verbeteren, zoals het is, denk ik dat het, vanwege het gebrek aan kleur, er beter zou uitzien als zwart en wit en vervolgens bijgesneden om een ​​deel van het onderste zwarte gedeelte te verwijderen. De helderheid tegelijkertijd iets verhogen.

Jennifer Carrigan zegt: яDit is een geweldig onderwerp. Ik vind het geweldig als iemand een klein deel van iemands verhaal vastlegt. Dit beeld doet me afvragen over die onzichtbare persoon, wat haar verhaal is, waarom ze zoveel deeg maakt. Is dit een bakkerij of een thuiskeuken? In dat opzicht denk ik dat deze foto niet erg effectief is in het vertellen van het verhaal. Het inlijsten sneed zo erg dat ik niet kon zien of de persoon in een grote kom of op een tafel werkte, of dit nu in een bakkerij of in een keuken was.

Er is nogal wat "dode" ruimte - de lege ruimte onderaan die heel weinig toevoegt aan de afbeelding. Het is onderbelicht door minstens één stop (ik vermoed echter twee). Het licht is ook best cool, wat contrasteert met mijn vooropgezette perceptie van een bakkerij of een keuken - warmte, activiteit en de drukte. Het is bijna? funereal, vooral in combinatie met de donkere schaal (of tafel) en zware schaduwen. Ik zou graag zien dat dit een beetje opgewarmd is, qua toon.

Daniel Sone zegt: яHet is een mooi gebruik van natuurlijk raamlicht. De samenstelling vertoont echter niet de rondheid van de deegballen noch de zachtheid van het deeg. Haar handen blokkeren wat ze doet. Het vanaf de voorste kant rollen van het deeg zou een effectiever beeld en gebruik van het raamlicht opleveren.

Travis King zegt: яDeze foto geeft me het gevoel dat ik in het midden verstrikt zit. Ik ben niet ver genoeg weg om echt te weten wat er aan de hand is en ik ben niet dichtbij genoeg om de details te zien. Omdat we niet terug in de tijd kunnen gaan en uitzoomen, zou ik een beter gewas op de handen en broodjes (?) Willen voorstellen. De foto is ook nogal donker, dus ik kan proberen om te zien hoe het er in zwart-wit uitzag. Ik durf te wedden dat de texturen en plattegronden er echt uit kunnen springen.

Cameron Knight zegt: Een vierkant gewas zou hier echt helpen. Persoonlijk vind ik de belichting en belichting geweldig, hoewel ik weet dat anderen het daar niet mee eens zijn. Ik denk dat je ongeveer een halve seconde te vroeg was toen je neerschoot. Ik wil meer stretch. Ik wil ook minder onscherpte. Bump de ISO een beetje en krijg een snellere sluitertijd.


De foto

Foto Details & Inspiratie

  • Canon EOS D50
  • 12 mm brandpuntsafstand
  • 15 seconden
  • f / 11
  • ISO 640
  • Meerdere flitsen vanaf een 430EX II

Vang het verlaten gebouw terwijl je het ontdekkingsgevoel dat je rond deze plekken opdoet naar buiten brengt, naar alles kijkt, nieuwe dingen vindt en die haast krijgt om te kijken naar wat eens was en niet meer is. Ik hou van "Urbexing" met vrienden en het gevoel dat je de terugwinning van het gebouw ziet in de natuur en dat je speciaal bent omdat niet veel mensen te maken krijgen met.

Fotograaf: Keiren Macdonald

Travis Kings zegt: яOm eerlijk te zijn miste ik de schaduwen en overlays in deze foto tot ik er op een groter scherm naar keek. Ik denk dat het gewoon te druk is om te proberen en ermee creatief te worden. Als er iets is, nemen de schaduwvormen afstand van de meer subtiele dubbele techniek. Ik hou van het verlaten gebouwgedeelte van de foto, maar het zou leuk geweest zijn om een ​​professionele en creatieve graffiti-artiest te vinden: P

Daniel Sone zegt: Ik vind het gebruik van meerdere flitsen bij een enkele opname leuk. Het is altijd een verrassing om te zien wat en hoe ze blijken. De compositie is prima. Als u de flitser uitschakelt, krijgt u een beter highlight-detail en een beter translucent / ghost-effect. Het zou ook de rest van de scène donkerder maken, waardoor het nog griezeliger wordt. Verlaag de verzadiging en verdiep je schaduwen voor een nog beter effect.

Jennifer Carrigan zegt: яWat een geweldige plek om te fotograferen! Het kostte me een paar seconden om de geest te herkennen, ik was zo gefascineerd door de architectuur en het verval dat ik het hoofdonderwerp niet meteen zag. Afhankelijk van je doel in deze afbeelding, is dat goed of slecht.

De stemming lijkt een beetje uit, vooral in het midden omdat het zo helder is van de flitsen. Je bent er ook in geslaagd om drie mooie schaduwen te vangen - opzettelijk of fout? Hoe dan ook, ik vind de schaduwen afleidend en, misschien is het de fotograaf in mij, ik merk dat ik probeer te achterhalen waar ze vandaan komen, in plaats van uit te zoeken wat hun rol is in het verhaal van dit beeld. Omdat het beeld zo helder is waar je geest is, stel ik voor het verkennenuiterst lange belichtingstijden en geen flitsen gebruiken voor uw hoofdverlichting.

Peter Sawyer zegt: яEen interessant schot. Ik hou van de figuren op de achterwand, niet helemaal zeker of het expres was of compleet vloek. De drie delen van de afbeelding gaan goed, met de vloer, balken en vervolgens het dak brengen allemaal verschillende texturen naar de afbeelding.

Als ik dit toch zou veranderen, zou ik een curvenlaag toevoegen en de hele afbeelding donkerder maken. Dit gebouw ziet er verlaten en behoorlijk spookachtig uit, blijft bij de stereotypen en maakt het ook donker. Een zwart-wit filter op 50% zou ook een beetje kleur uit het beeld halen om het spookachtigder te maken.

Cameron Knight zegt: Ik vind deze afbeelding en het concept leuk. Ik denk dat je hebt bereikt waar je hier voor ging. Mijn enige probleem (en het is een kleine) is dat ik ECHT dat het horizontaal wil zijn en echt wil dat het alleen de vloer of het plafond omvat. Ik heb hier geen goede wetenschappelijke verklaring voor, het is precies wat ik wil.


De foto

Foto Details & Inspiratie

  • Canon EOS 500Dx
  • 40mm
  • 1/100
  • f / 7.1
  • ISO 100
  • Handmatige witbalans
  • Automatische belichtingsmodus

Deze scène vond plaats tijdens een vakantiereis in Luzern, Zwitserland. Ik zag de zwaan in het water. Het leek erop dat hij naar de fiets keek en dacht aan wat het daar beneden deed, misschien was hij zelfs boos. Ik nam het schot en besefte dat dit een van mijn favoriete foto's zou zijn omdat het niet alleen het conflict tussen vervuiling en natuur laat zien, maar ook honderden verhalen kan bevatten.

Fotograaf: Raphael Ammann

Jennifer Carrigan zegt: яDit is een geweldige nevenschikking. Ik hou van het contrast van een statige zwaan die over het water zweeft over een afgedankte fiets. Er is ook een contrast van licht en donker, wat interessant kan zijn, maar hier leidt het me af van de hoofdonderwerpen. Mijn ogen blijven naar het heldere deel van de foto glijden, weg van de zwaan en de fiets.

Ik zou graag willen zien hoe deze foto eruit ziet met de rechterkant bijgesneden; snee tot waar die grote klodder schuim zit. Ik weet dat dit een groot gewas is, maar ik denk dat dit het imago zou verbeteren. Ook dit is persoonlijke smaak hier: ik ben geen grote fan van de zwarte balken in afbeeldingen, ze vinden mij als gimmig en overbodig.

Daniel Sone zegt: я Geweldige vondst en idee. Het enige is dat de compositie de relatie tussen de zwaan en verdronken fiets verwerpt. Een vierkant gewas op de fiets en zwaan zou de relatie beter maken.

Andrew Childress zegt: íit dit is echt leuk. Ik hou van de manier waarop de fiets kan worden gezien je hebt echt de belichting genageld. Wat betreft de boodschap, ik ben een beetje zeker dat ik het identificeer met vervuiling, maar het schot op zijn eigen is zeer intrigerend.

Travis King zegt: яDeze foto maakt me raar. Het is net alsof twee foto's in één worden samengevoegd. Ik vind het moeilijk om te bepalen of het werkt. Ik veronderstel dat als het doel was om me een vreemd gevoel te geven, mijn missie volbracht! Waarschijnlijk had je hier een filtersysteem gebruikt om een ​​deel van de waterglans te verwijderen en de fiets er echt uit te laten springen.

Peter Sawyer zegt: яEen geweldige opname. Het lijkt erop dat de vogel zijn gloednieuwe fiets bewaakt. Het afval op de top laat het lijken alsof het er al uren heeft gezeten.


De foto

Foto Details & Inspiratie

  • Nikon D3000
  • 55 mm lens
  • 1/100
  • f / 10
  • ISO 100
  • Handmatige witbalans
  • Handmatige belichtingsmodus

Ik probeerde de schoonheid van deze zonsondergang en de prachtige kleuren te vangen. Omdat we hoog in de lucht zaten en de zon laag was, was er een dramatisch gevoel vanwege de harde schaduwen. Ik ben echt dol op de manier waarop de foto uitkwam.

Fotograaf: Kort Martijn

Daniel Sone zegt: яGlad de fotograaf probeerde niet de gouden tint van het zonlicht te neutraliseren. Het zou het drama hebben verminderd. Goede belichting met details aan beide uitersten. Ik hou van de gecentreerde lichtstreep die over het beeld en het kader met de donkere wolken gaat.

Andrew Childress zegt: Geweldig schot, ik stel me voor dat dit werd gevangen in een vliegtuig en de formaties die je hebt zijn vanuit een ongewoon perspectief. Het gewas zou iets sterker kunnen zijn, met misschien minder voorste gebied aan de bovenkant.

Travis King zegt: Dit is een echt krachtige foto die een goede uitsnede nodig heeft. Haal alle zwarte aan de bovenkant en zijkanten eruit en leg echt onze aandacht op de wolken en textuur. Je zou kunnen proberen om te zien hoe het eruit zag met een zwarte en witte behandeling, maar ik hou wel van de sinaasappel.

Peter Sawyer zegt: Wolken zien er op de grond altijd al ontzagwekkend uit, maar dit gaat een stap verder. Ik hou van de oranje kleuren en hoe de wolken lichte en donkere vlekken vormen.

Persoonlijk zou ik het beeld bijsnijden om de grote klomp duisternis aan de bovenkant te verwijderen, omdat ik niet het gevoel heb dat het iets toevoegt aan het beeld. Ik zou de belichting ook heel licht verhogen om het een glans te geven.

Jennifer Carrigan zegt: Begrijp me niet verkeerd, zonsondergangen zijn altijd verbluffend, maar ze gebeuren ook, nou ja, dagelijks. Ze zijn dertien in een dozijn. Vrijwel iedereen die ik ken, heeft er op een bepaald moment een genomen. Daarom heb ik een heel speciale zonsondergangfoto nodig om een ​​afdruk te willen kopen. Dit is niet een van hen, het spijt me te moeten zeggen. Hier is wat ik leuk vind: de prachtige gouden tonen en de dramatische wolken.

Dus wat is mijn probleem? Terwijl je de belichting voor de heldere gedeelten van de foto vastspijkerde, is de donkere sectie erg onderbelicht en is veel van het interessante drama verloren gegaan. Er is geen eenvoudige oplossing om dit te verhelpen. Het enige dat ik kan bedenken is om een ​​afgestemde filter met neutrale dichtheid te gebruikenen om deze afbeelding anders te kadreren, zodat u deze filter effectief kunt gebruiken om de waarden voor extreem licht te compenseren.

Ook is het beeld gekanteld. Over het algemeen zweven cumuluswolken evenwijdig aan de grond, en ik zie dat het vlak van de wolken een paar graden schuin staat.


De foto

Foto Details & Inspiratie

  • Nikon D3000
  • 90 mm-lens
  • 1/80
  • f / 5.6
  • ISO 200
  • Automatische witbalans
  • Handmatige belichtingsmodus

Deze kleine sprinkhaan verbleef dagenlang in die bloem. Ik heb hem verschillende keren kunnen schieten, ondanks de wind en het slechte licht. Het ontsnapte een paar keer maar ik kreeg dit "portret".

Fotograaf: Marcos Rodriguez

Peter Sawyer zegt: яBrillant beeld, hou van de details van de bug. Niet veel anders zou ik veranderen, afgezien van het feit dat ik in de verleiding zou komen om een ​​2e versie van de foto te hebben met alleen de bug.

Jennifer Carrigan zegt: яDit is een mooie lieve foto vol juweeltonen. Mooi. Een minder ondiepe scherptediepte zou leuk geweest zijn. Er is slechts één been scherpgesteld. Het zou leuk geweest zijn als meer van de bloem in het frame was of alleen de bloembladen, zoals het is, de kelkbladen (de groene bladeren op de voorgrond) zijn een beetje storend.

Daniel Sone zegt: Dit is een goed voorbeeld van een goede samenstelling en blootstelling. De kleuren een beetje te verzadigd. Het gebruik van de regel van derden in de samenstelling leidt mijn oog naar het insect en het geven van het insect kijkende ruimte zorgt voor enige goede spanning. Een ander pluspunt is dat de meeste pixels niet worden bijgesneden en dat de speling voldoende ruimte biedt voor een mooie afdruk. De focus verloor net het oog van het insect, maar optimale focus in macrofotografie is een uitdaging.

Travis Kings zegt: ЯWow. Ik weet niet wat ik moet zeggen. Het is een geweldige foto met zeer verzadigde kleuren, een krachtig en interessant brandpunt en goed gebruik van ruimte en diepte. Is dit een soort van opzet? :)

Cameron Knight zegt: Een beetje oververzadigd. Ik weet niet zeker of je de flitser hebt gebruikt of wat er in de post gebeurde, maar ik denk dat de verzadiging van de bloem een ​​beetje moet worden afgebroken. Bots je ISO voor meer scherptediepte. Ik wil ook een lossere oogst. De antennes zijn bijna in stukken gehakt. Ik wil de bug in het onderste derde deel van het frame met de zoete, boterachtige achtergrond in het midden en de bovenkant. Ik zou ook een direct profiel kunnen proberen, dat ook je diepte-van-veld probleem zou oplossen.


Laat ons weten wat je denkt in de reacties - hoe zou je de scène benaderd hebben of de foto anders hebben gemaakt? Een enorm bedankje aan iedereen die de afgelopen week opmerkte.

De meest constructieve en nuttige opmerkingen worden op de site weergegeven. Ben je geïnteresseerd in het indienen van je eigen foto? Je kunt dit hier doen!

я