Share
Het maken van keuzes over camera's is altijd moeilijk. Verpakt u een enorme DSLR met een geweldige beeldkwaliteit of kiest u liever voor een punt-en-opname die u daadwerkelijk zult dragen? Met de nieuwste camera's kunt u het beste uit twee werelden halen met een fantastische beeldkwaliteit en draagbaarheid. Vandaag bekijken we Micro 4/3 en andere spiegelloze camera's.
Een van de grootste aantrekkingskracht van deze camera's is de combinatie van beeldkwaliteit en draagbaarheid. Uit persoonlijke ervaring, rond een full-frame DSLR met grote lenzen is iets waar ik niet elke dag van geniet.
Als het tijd is om te werken, ben ik dol op de beeldkwaliteit die het biedt, maar vaak verlaat ik deze combinatie thuis (waardoor mijn totale aantal gemaakte foto's afneemt) wanneer ik het zou moeten dragen om de tussentijdse momenten van het leven vast te leggen.
De kleinere sensoren van deze camera's bieden om een aantal redenen enorme voordelen aan deze camera's. Bij kleinere sensoren is minder "dekkingsgebied" van de lenzen vereist om het beeld op de sensor te projecteren. Dit is een zeer vergelijkbare discussie over hoe lenzen met volledig frame en cropfactor verschillen; full-frame camera's vereisen lenzen met de mogelijkheid om het beeld op de 35mm-groottesensor te projecteren. Deze camera's vereisen kleinere hoeveelheden glas om een beeld van de benodigde grootte op de kleinere sensor te projecteren.
Wat betekent dit allemaal? Lichtgewicht, goedkopere lenzen. De technologie die een betere beeldkwaliteit op kleinere sensoren kan genereren, heeft de beweging naar deze camera's gestimuleerd en de beeldkwaliteit is zeker vergelijkbaar met instap-DSLR's. Met de grotere crop-factor kunnen fabrikanten ook lenzen maken die een groter bereik van brandpuntsafstanden dekken.
Een ander kenmerk van deze camera's dat mensen lijkt te verdelen is de elektronische zoeker. We kennen allemaal de klassieke optische zoeker waarmee we onze scène door een kijkgat kunnen bekijken. Deze camera's evolueren hierop door een elektronische kijk op het toneel te zijn; stel je een superklein LCD-scherm voor als je er nog nooit een gebruikt hebt. De technologie is nog steeds aan het verbeteren en biedt de mogelijkheid om allerhande nuttige (en aanpasbare) informatie op de voorgrond te plaatsen.
Beeldkwaliteit? Controleren. Draagbaarheid? Meestal de zaak. Lenzen? Ze druppelen langzaam uit en meer fabrikanten springen aan boord. Het is niet moeilijk om de waarden te zien die deze camera's op tafel leggen.
Uit de titel van het artikel zul je opmerken dat ik de term "Micro 4/3" heb toegepast, maar dit is misschien niet de beste term om te gebruiken. Micro 4/3 was gewoon een specificatie (of formaat) gemaakt door Panasonic en Olympus in 2008. Deze sensorgrootte is de helft van de volledige framegrootte, dus lenzen krijgen een 2x cropfactor.
Er zijn echter nog tal van andere opties die verschillende functies omvatten, sensormaten, en enkele van de andere termen die ik heb gehoord toegepast op deze camera's zijn EVIL, een afkorting voor "elektronische zoeker, verwisselbare lens" en gewoon "spiegelloos" , wat betekent dat de camera het pentaprisma en de spiegel in de camera aflost. Andere mensen noemen ze gewoon "systeem" -camera's, wat betekent dat deze reeks camera's eenvoudig deel uitmaakt van een serie met verwisselbare lenzen die vaak uitwisselbaar zijn.
De waarheid is dat het heel moeilijk is om iedereen het eens te worden over iets in de fotografiegemeenschap. En met elke technologie verandert het voortdurend, dus de definitie en normen voor deze klasse kunnen tegen die tijd volgend jaar compleet anders zijn.
Laat je niet vasthouden aan het kiezen van een specifieke term, want het sluit vrijwel zeker een camera uit die iemand anders zou noemen. Hoe dan ook, de dingen waar ik naar op zoek ben, zijn een redelijk grote sensor, verwisselbare lenzen en de toewijding van een fabrikant aan het systeem.
Misschien wel de meest bekende spiegelloze klasse, het Micro 4/3-formaat is een geweldige gezamenlijke inspanning van Olympus en Panasonic die de trend van deze cameraklasse echt van de grond heeft gekregen.
Tientallen echte Micro 4/3 camera's zijn beschikbaar. Zoals hierboven vermeld, is de halfframe-sensor (in vergelijking met volledig beeld) niet zo groot als een APS-C-sensor, maar dwergt nog steeds veel van de punt- en opnamesensoren die er zijn. De beeldkwaliteit die deze camera's kunnen produceren, is fantastisch en het systeem is zeker gegroeid.
Nog beter, tonnen lenzen zijn nu beschikbaar voor het systeem. Derdenfabrikanten zoals Sigma zijn begonnen aan boord te springen om lenzen te produceren. Als je geïnteresseerd bent in rondspringen, is dit systeem een geweldige gok met de steun van meerdere camerafabrikanten en vele lenzen die al beschikbaar zijn.
Misschien aantrekkelijk voor diegene die op zoek zijn naar klassiek vormgegeven camera's (inclusief die van jou), de nieuwste camera's van Fuji hebben veel wenkbrauwen opgeleverd onder diegenen die geïnteresseerd zijn in een spiegelloze camera.
Het eerste aanbod van het bedrijf, de X100, had een vaste lens en echt veel fotografen. Ze prezen het vanwege de draagbaarheid en genoten van het vermogen om zich te concentreren op het maken van foto's zonder alle functies van een DSLR.
De beeldkwaliteit van de APS-C sensor was nog steeds fantastisch, en zelfs de elektronische zoeker werd alom geprezen. De vaste lens stuurde echter wat weg omdat ze vonden dat de nogal dure X100 een voorbijgaande fase was.
De opvolger, de X-Pro1, is een echte systeemcamera. Hiermee heeft Fuji een geheel nieuwe mount geïntroduceerd die bekend staat als de X-Mount. Hoewel de camera aantrekkelijk geprijsd is rond de $ 1700, krijgt hij lovende kritieken van fotografen die hem prijzen vanwege de beeldkwaliteit en bruikbaarheid. Fuji biedt momenteel drie lenzen: een 18mm f / 2, een 35mm f / 1.4 en een 60mm f / 2.4 macrolens. Deze drie prime-lenzen zijn interessante keuzes voor fotografen die willen vereenvoudigen.
Fuji lijkt een baan op te vuren die zich richt op stijlvolle afstandsmeter-achtige camera's. Hoewel ze vrij hoge kosten leveren, trekt de fantastische beeldkwaliteit, gecombineerd met de eenvoud en draagbaarheid van deze camera's, steeds meer fotografen aan..
Forever zet zich in voor de ontwikkeling van gepatenteerde technologieën en systemen, Sony heeft zijn eigen mirrorless-aanbod in de vorm van de Sony NEX-serie. Deze worden vaak besproken en geprezen omdat ze de hoogste beeldkwaliteit hebben en de Sony NEX-7 biedt een resolutie van 24 megapixels.
Het nadeel hiervan is dat ze een gepatenteerde mount hebben, dus lenzen van Olympus en Panasonic werken niet met de camera's. Het bedrijf heeft al 5 NEX digitale camera's geïntroduceerd en biedt zelfs videocamera's met dezelfde E-mount lenzen. Sony's camera's zijn voorzien van grote APS-C-sensoren.
Na het lanceren van een eigen systeem lijkt Nikon het goed te doen met hun spiegelloze systeem, gezamenlijk bekend als "Nikon 1". Momenteel worden twee camera's aangeboden, de J1 en V1. De premium geprijsde V1 brengt een elektronische zoeker naar de tafel, terwijl de meer petite J1 een pop-up flitser bevat. Veel critici waren aanvankelijk niet blij met de grootte van de sensor, die aanzienlijk kleiner is dan de Micro 4/3-sensor.
De camera's werden echter geprezen voor het hebben van een pittige autofocus en een zeer responsief gevoel. Gebruikers lijken ook te genieten van het minimalistische stijlontwerp, en Nikon lijkt toegewijd om meer lenzen aan de reeks toe te voegen, waarbij prototypen worden getoond op beurzen en exposities.
Misschien het wildcard in de arena, biedt Pentax momenteel één camera in de klas. De pocket-size shooter bekend als "Q" is erop gericht klein te zijn. De beeldkwaliteit is solide, maar de camera heeft een klein formaat sensor waarvan velen denken dat het diskwalificeert in vergelijking met de bovenstaande keuzes. Bovendien is het moeilijk te zeggen of de Q een serie wordt die wordt aangeboden door Pentax, of dat investeren in deze camera een zinkende investering zal zijn.
Hoe ziet de toekomst eruit voor deze klasse camera's? Het is moeilijk te zeggen, maar mijn neiging om te dromen over fictieve camera's is volledig van kracht.
Ik denk dat de Fuji X-Pro1 de bepalende camera kan worden voor de toekomst van dit systeem. Met deze camera heeft Fuji zich nu gecommitteerd aan een mount die ze in de toekomst kunnen gebruiken en mee kunnen groeien. Kleinere camera's zoals deze kunnen nooit een sensor met volledige beeldgrootte vereisen, dus heeft Fuji waarschijnlijk de juiste maat genomen met een APS-C (of een ongeveer DX equivalente sensor) in de camera.
Persoonlijk ben ik van mening dat deze camera's wijdverspreid zullen worden in die mate dat ze fotoliefhebbers uit beide richtingen trekken: informele fans die iets krachtiger willen dan een point-and-shoot, evenals professionals die lichter willen reizen, zoals ikzelf . Voor sommigen konden deze hun huidige camera's vervangen, terwijl anderen deze als een extra optie zouden toevoegen.
Ik geloof ook dat deze camera's zullen groeien in termen van wat kan worden bereikt binnen de camera zelf. Zijn bewerkingsfuncties en het delen van de vraag niet mogelijk? Dergelijke camera's worden waarschijnlijk vaker vernieuwd en vervangen door fabrikanten dan digitale spiegelreflexcamera's, dus experimentele functies lijken niet uit te sluiten. De grote cameramakers kunnen deze formulierfactor gebruiken als testterrein om uit te zoeken welke functies de consument zou kunnen interesseren.
Verder moet ik me afvragen wat Canons plannen zijn voor hun eigen camera zonder spiegel. Tot nu toe zijn ze misschien de grootste speler zonder een bijdrage aan het veld. Ik weet niet zeker of ze dit als een voorbijgaande trend hebben bestempeld (onthoud dat computerfabrikanten zich op de netbooks stortten? Die markt leek snel op te drogen ten gunste van tablets en iPads) en neemt het niet serieus. Dit type strategie maakt het bedrijf kwetsbaar om in de toekomst "inhaalslag" te moeten spelen als de vraag zich voortzet.
Hoe dan ook, ik ben verheugd om te zien wat er van deze klasse camera's wordt. Ik denk dat het echt het beste van alle werelden combineert, en een goedkopere versie van de X-Pro1 met een groothoeklens of een 50mm-equivalent zou beslist een camera zijn die ik zou kopen.
Wat vind je van deze nieuwe klasse camera's? Heeft iemand zijn weg gevonden in je tas, of hou je vast aan een toekomstig model? Zorg ervoor dat je ons je gevoelens over deze camera's laat weten in de comments.
Accentsconagua