Automatische belichtingsmodi kunnen geweldig zijn. Camera's hebben redelijk nauwkeurige lichtmeters die steeds beter worden. Als je door de straat loopt en iets moois ziet, kun je zonder te denken van de foto schieten en een relatief goede middenbelichting krijgen.
Er zijn echter momenten waarop automatische modi erger zijn dan handmatig. Laten we door de onbewerkte foto's van een foto schieten die ik deed waarbij ik het hele ding fotografeerde in automatische belichtingsmodi.
Hier hebben we een goede belichting, misschien een beetje donker.
Deze is een paar seconden later genomen en het enige dat ik deed was de camera draaien. Ik weet niet zeker waar mijn middelpunt was voor de camera om te meten, maar het moet op zijn jas zijn geweest, want er is geen manier om dit goed te belichten.
Als ik in de handmatige modus was, was dit precies de belichting die ik zou hebben genomen. Goed gedaan, camera.
Wat is er gebeurd? Je was zo dichtbij een seconde geleden! Het enige dat ik deed was een paar meter draaien en het raakte helemaal in de war. Het was een erg bewolkte dag dus er was geen zon, anders kon ik het begrijpen.
Ik woon in Seattle, waar het de hele tijd bewolkt is, dus waar je ook buiten bent, het is vrijwel dezelfde belichting waar je ook bent. (Let op het volledige gebrek aan schaduwen onder hun voeten.) Als je in een situatie bent met snel veranderend licht, waar je van felle zon naar diepe schaduwen beweegt, dan hebben automatische belichtingsmodi hun plaats. Maar als je binnenshuis fotografeert of op een bewolkte dag, waar het licht niet verandert, duurt het een paar seconden om je belichting in te stellen en dan krijg je perfecte belichtingstijden voor elk foto. In de automatische modus werkt de camera constant, zelfs als er geen werk aan de winkel is, en je krijgt vergelijkbare resultaten als de mijne. Deze is te donker, deze is te helder, dus waar is de perfecte in het midden?
Er zijn slechts drie dingen die van invloed zijn op uw belichting: diafragma, ISO en sluitertijd. (Er zijn er vier als je de witbalans meetelt, waarover je meer kunt lezen in mijn artikel over Kelvin.) Concentreren op die drie gebieden, hier is hoe ik het instellen van een handmatige belichting benader.
Fotograferen in verschillende lichtsituaties, maar die lichtsituaties veranderen niet? Veel camera's bieden u de mogelijkheid om aangepaste vooraf ingestelde instellingen op te slaan.
Op een bruiloft bijvoorbeeld, stel ik C1 op mijn Canon 5D3 in op binnen. Ik stel C2 in op meter voor raamlicht. Ik stel C3 in op meter voor buiten. Vervolgens zal ik mijn handmatige instelling wijzigen voor elke advertentie die niet past in die andere instellingen of wanneer ik de flitser gebruik. En aangezien ik in het land zonder zon leef (alleen een grapje), kan ik die handmatige belichting instellen tijdens het maken van foto's en ze nooit meer veranderen tot na het avondeten. Het enige wat ik moet doen, is klikken tussen mijn "indoor", "window" en "outdoor" instellingen.
Dus mijn foto's zijn niet alleen perfect consistent, maar ik nog steeds hoef niet na te denken over camera-instellingen. En is dat niet het punt van automatisch fotograferen??