Share
In het laatste deel van mijn 'From Camera to Print'-serie sprak ik over het belang van een gekalibreerde monitor en een consistente verlichtingsomgeving om nauwkeurige kleurcorrecties te garanderen. Zonder dat deze twee delen samenwerken, is een nauwkeurige verwerking van uw foto's niet mogelijk. De X-rite ColorMunki is ontworpen om alleen met dit probleem te helpen.
Het hebben van een consistent verlichte bewerkingsomgeving is niet altijd een praktische keuze voor veel fotografen, vooral de reizende fotograaf zoals ikzelf. Voor veel fotografen - inclusief de pro's - is de woonkamer, slaapkamer, hotel, restaurant of kantoor de plaats waar postproductie plaatsvindt. Dit betekent dat de profielen die ik in mijn lichtgestuurde kelder had gegenereerd ergens anders niet goed waren.
Hoewel mijn vertrouwde i1Display2 met mij reist tijdens opdrachten waarbij ik weet dat ik het op locatie bewerken zal doen, kon het geen veranderingen in mijn omgeving detecteren. En aangezien ik me concentreer op het bewerken, zal ik de veranderingen die een voorbijgaande wolk of iemand die de televisie aanzetten niet zullen opmerken. Door deze wijzigingen kan een kleurenprofiel nutteloos halverwege worden bewerkt. En zoals ik al eerder zei, het opnieuw kalibreren van nog eens 10 minuten is niet erg efficiënt.
Om de uitdagingen aan te gaan die velen van ons ondervinden met betrekking tot kleurcorrectie in veranderende omgevingen, heeft X-rite het ColorMunki-display uitgebracht ($ 190). X-rite zegt dat het niet alleen doet wat mijn i1 deed, maar ook automatisch mijn monitor detecteert en aanpast wanneer een verandering in mijn omgeving wordt gedetecteerd.
echt waar?
Ik zal een beetje naast elkaar een vergelijking maken tussen i1 en de ColorMunki-weergave en ook het vermogen van ColorMunki testen om de wijzigingen in mijn kleurenbewerkingsomgeving te detecteren en te verzachten. We zullen zien of ik op elke locatie accurate kleuren krijg en of dit een waardige upgrade en tijdbesparing is.
Eerst is de ontwerpvergelijking. Naarmate de technologie vordert, verbeteren ontwerpen en gebruikersvriendelijkheid gewoonlijk. De ColorMunki heeft absoluut enkele ontwerpverbeteringen ten opzichte van de i1. Het is niet zo dat de i1 slecht ontworpen of gebouwd is, het is slechts de mars van de tijd.
Het geïntegreerde omgevingslichtfilter op de ColorMunki is een geweldig idee. Hij zwenkt uit de weg bij het kalibreren en zwenkt terug bij het meten van de omgevingstemperatuur en tijdens het reizen en houdt stof buiten. Dit is een klein ding, maar het is een enorm stuk voor mij. Mijn i1 kostte me $ 250, en wanneer ik het omgevingslichtfilter moest verwijderen, moest ik het wrikken. Piekeren om iets af te pakken van een apparaat van $ 250 is niet leuk.
Een ander goed idee is het geïntegreerde contragewicht. Nogmaals, geen big deal, maar het is een ander stuk, ik hoef me geen zorgen te maken over verliezen. Minder te verliezen of te vervangen stukken is een goede zaak voor de reizende fotograaf.
Deze twee verbeteringen in ontwerp maken de ColorMunki een goede reiziger en gebruiksvriendelijker. Er zijn minder stukken om je zorgen over te maken en je kunt nergens op af komen.
De kalibratiewizard voor de ColorMunki is veel gebruiksvriendelijker dan de i1-toepassing. De i1 was duidelijk, maar de ColorMunki biedt je een silhouetdoelwit die het midden van je scherm toont. Met de oude software moest je het in de gaten houden. Nogmaals, niet iets belangrijks, maar elk klein beetje helpt.
Beide toepassingen zijn eenvoudig te gebruiken, maar met de vooruitgang van de technologie is de kalibratieassistent van de ColorMunki een stuk gemakkelijker te volgen. Wat ik niet leuk vind aan de toepassing van de ColorMunki is het ontbreken van krommen en kleurruimtegrafieken die zijn opgenomen voor een gemakkelijke vergelijking, zoals te vinden in de applicatie van i1. Je krijgt wel een aantal voorbeeldafbeeldingen om de voor- en na-effecten in de applicatie van ColoMunki te vergelijken. Die zijn leuk, maar ik hou van de technische dingen die i1 me liet zien.
Ik kan doorgaan over de cijfers en allerlei kleurwetenschappelijk jargon, maar dat is waar wetenschappers voor zijn. Alle echt technische dingen zijn belangrijk, maar de meeste fotografen willen gewoon WYSIWYG-kleuren. Niet verrast zijn is het hele punt van accurate, WYSIWYG-kleur.
De eerste test is om te laten zien hoe elke unit de omgevingscondities interpreteert en compenseert in een gecontroleerde omgeving. Vervolgens bewerken we een foto visueel met behulp van elk gegenereerd profiel. Daarna verplaats ik mijn computer - een laptop - naar een andere ruimte met verschillende verlichting om te zien of de ColorMunki-display de wijziging daadwerkelijk detecteert. Zodra dat gebeurt en het wordt aangepast, zal ik de foto daar visueel bewerken.
Om de zaken op het juiste niveau te houden, gebruik ik een X-rite ColorChecker op de foto en meet ik de neutraliteit van de grijstinten.
Er zijn veel variabelen, zoals mijn persoonlijke vermogen om visueel te kleuren corrigeren en de kleurkwaliteit van mijn monitor. Dit zijn echter precies de soort variabelen die het ColorMunki-display zou moeten helpen verkleinen en accurate kleuren bieden, "zelfs in de meest uitdagende werkomstandigheden".
Eerst de eenvoudige test. Ik verwacht dat zowel mijn i1 als de nieuwere ColorMunki de WYSIWYG-kleur zullen leveren die ik verwacht. Ik voer deze kalibratie uit om te vergelijken hoe elk apparaat de verlichtingssituatie interpreteert.
De i1 en de ColorMunki bepaalden nauwkeurig de kleurtemperatuur van de licht- en omgevingsreflecties die van mijn muren kwamen. Ik sta onder een vrij gewone lamp, 4000K-fluorescentie, met lichtgele muren die een beetje warmte toevoegen waardoor mijn licht 3700K wordt.
Het belangrijkste verschil tussen de twee kalibrators is hun meting van Lux (lichtintensiteit). De i1 gemeten 123lx en de ColorMunki gemeten 208lx. Beide hebben echter de helderheid van mijn monitor met dezelfde hoeveelheid aangepast, waardoor de helderheid meer dan de helft is gedaald.
Door de kleurenruimtemodellen van elk te vergelijken, kunt u de verschuivingen zien. De i1 gaf me veel greens maar offerde de purples op. De ColorMunki ging de andere kant op en gaf me met name meer purples om mee te werken terwijl ik sommige van de greens opofferde.
Zoals de onderstaande overlay laat zien, heeft de ColorMunki (ghosted) het gamma eigenlijk verbreed en lijkt het beter gecompenseerd te hebben voor de TL-lampen dan de i1.
Nu komt het uitdagende deel dat de belangrijkste functie behandelt die mij het meest interesseert: automatische profielaanpassingen. Ik zal de i1 Display2 hier niet testen omdat deze niet over de functie beschikt om deze wijzigingen automatisch te detecteren. We vergelijken de afbeeldingen met gecontroleerde en variabele omgeving.
Ik heb de laptop verplaatst van mijn 3700K-omgeving, typische kantoorverlichting en naar een woonkamer met gloeilampen in lampenkappen. Dus nu is het licht verschoven van 3700K naar ongeveer 2500K. Dit is een enorme verandering omdat nu alles een oranjerode tint heeft, waardoor de nauwkeurigheid van mijn vorige profiel teniet wordt gedaan en mijn perceptie van kleur wordt beïnvloed.
Hier volgt een vergelijking van de kleurruimtegrafieken van het originele ColorMunki-profiel en automatisch aangepast in de gloeilampomgeving.
Zoals je ziet, heeft de ColorMunki de kleurruimte inderdaad aangepast en de helderheid van mijn display aangepast op basis van deze nieuwe omstandigheden. Het nieuwe profiel trimde de rode en oranje tinten om te compenseren en gaf me een getrouwere weergave.
Hier zijn de testafbeeldingen gedaan met behulp van het door de wizard gegenereerde profiel (gecontroleerde omgeving) en de automatisch aangepaste (variabele omgeving).
Met de ColorMunki-eenheid kon ik kleur nauwkeurig zien, ondanks de dramatische verandering in lichtomstandigheden.
De nieuwe functies in de ColorMunki Display-eenheid zijn zeer bevrijdend. Nu hoef ik me geen zorgen te maken of te wachten tot ik terug ben in de studio om mijn foto's met vertrouwen te verwerken en te verzachten. Kijken naar de ColorMunki automatisch verschuiven mijn weergave-instellingen was eigenlijk spannend. Ik kon het letterlijk zien werken!
Hoewel de aanpassingen niet perfect waren, waren ze heel, heel goed en heel aangenaam verrassend. Hierdoor kan ik efficiënter werken, want ik kan niet alleen zelf fotograferen, maar ook kleurcorrigeren met vertrouwen op locatie. En dat ik me niet opnieuw hoef te kalibreren met elke nieuwe situatie, bespaart me ook tijd.
Als u een fotograaf bent die geen toegang heeft tot een lichtgestuurde bewerkingsomgeving, reizende fotograaf of fotojournalist, is het ColorMunki Display een uitstekende tool om u de juiste kleur te geven nodig hebben voor uw workflow - nu vrijwel overal.
Accentsconagua