Share
De Sigma DP2s is de nieuwste versie van Sigma's baanbrekende DP-serie compactcamera's, die voor het eerst de markt bereikte in het voorjaar van 2008 met de lancering van de DP1. Vandaag zullen we ons afvragen of Sigma's compacte big-sensor compact kan zijn tegen de nieuwste hybride camera's en of het een "back to basics" -benadering is die je genoeg kracht geeft in de huidige tijd van camera's boordevol functies.
De DP1 was een openbaring. Hier was een camera met een grote sensor van SLR-formaat in een behuizing met een compacte camera. Niet alleen dat, het was vierkant gericht op serieuze fotografen die eenvoudige handmatige bediening en geen gimmicks wilden. Hij had zelfs geen zoomlens, alleen een lens met een vaste brandpuntsafstand van 28 mm.
De andere claim van de DP1 op faam was zijn Foveon-sensor. Deze heeft drie lagen, die rode, groene en blauwe kleurinformatie vastleggen voor elke pixel in de afbeelding. Conventionele enkellaags sensoren daarentegen hebben een mozaïek van rode, groene en blauwe foto's en volledige kleureninformatie voor elke pixel moet worden geïnterpoleerd van naburige foto's.
De bottom line is dat de Sigma beelden produceert met een veel lagere resolutie dan we gewend zijn, met slechts 4,7 megapixels.
Omdat er geen noodzaak is voor interpolatie of, in feite, de low-pass (vervaging) filters die nodig zijn op andere sensoren om moire-effecten te bestrijden, is het fijne detail van de Foveon-sensor aanzienlijk schoner en scherper.
De beelden van de Sigma zijn misschien klein, maar ze kunnen veel meer worden opgeblazen dan gewone digitale afbeeldingen en uiteindelijk is het absolute oplossend vermogen van de Foveon-sensor en die van een normale 10-12 megapixel APS-C-sensor niet dat anders.
Sinds de lancering van de DP1 is de DP-serie erg weinig veranderd. Het DP2-model wordt geleverd met een 24,2 mm (41-mm equivalent) lens in plaats van de 28 mm-equivalente lens op de DP1, maar het was altijd bedoeld als alternatief in plaats van als vervanging.
Het achtervoegsel 's' van de nieuwste modellen duidt niet op een grote verandering. De autofocus-algoritmen zijn verbeterd, de knoppen aan de achterkant hebben een bescheiden herontwerp doorgemaakt en er is een nieuwe Power Save-modus die de levensduur van de batterij kan verlengen.
De DP2s is zo'n eenvoudige camera dat er eigenlijk niet zoveel te zeggen valt over de specificaties, die nog niet is besproken.
Sigma beschrijft de Foveon-sensor met 14,1 miljoen effectieve pixels, en ze hebben een punt. Als andere makers kunnen zeggen dat hun enkellaagse sensoren 14 megapixels hebben, wanneer elk slechts licht van één kleur registreert, waarom kunnen ze dan niet? De afbeeldingen die de Sigma produceert, zijn 4,7 megapixels en dat is het cijfer dat de meeste gebruikers als de 'ware' resolutie zullen beschouwen.
De sensor meet 20,7 x 13,8 mm, dus in feite is deze iets kleiner dan een sensor met APS-C-formaat. Het is echter geen bijzonder groot verschil, dus is het logisch om het in grote lijnen als hetzelfde te beschrijven.
De DP2s kunnen zowel JPEG- als RAW-bestanden opnemen. Als u de maximale ISO-waarde van de camera van 3200 wilt gebruiken, moet u RAW-bestanden opnemen - JPEG-bestanden stoppen bij ISO 800. U kunt RAW-bestanden verwerken in de Sigma Photo Pro 4-software die bij de camera wordt geleverd, of bij een externe partij programma zoals Adobe Camera RAW (er zijn niet veel anderen die het Sigma RAW-formaat ondersteunen).
Belichtingsmodi zijn beperkt tot programma AE, diafragma-prioriteit, sluiterprioriteit en handmatig. Er zijn hier geen scènemodi, en het is goed om te zien dat Sigma zijn doelmarkt zo duidelijk plukt. Deze eenvoud van functie is een van de meest aansprekende kenmerken van de DP2.
Er is een filmmodus, maar de resolutie is slechts 320 x 240 pixels, dus het is eerlijk gezegd vrij moeilijk te begrijpen waarom Sigma überhaupt de moeite nam. Maar toen werd de oorspronkelijke DP1 al in 2006 bedacht, toen films met een lage resolutie de norm waren en zelfs 640 x 480 films een zeldzaamheid waren.
Dit is een aanwijzing voor de snelheid van het ontwikkelingsproces van Sigma. 'Glaciaal' is misschien het beste woord om het te beschrijven.
Autofocus wordt afgehandeld door een 9-punts contrastdetectie AF-systeem, maar u kunt ook handmatig scherpstellen. De lens zelf heeft geen afstandsschaal, maar er is een afstandsknop op de bovenplaat die over de achterkant van de camera hangt en wanneer de DP2s zich in de handmatige scherpstelmodus bevindt, draai je aan deze knop om de afstand aan te passen.
Er is een pop-upflits met een richtgetal van 6. Het heeft een geruststellende solide actie - je moet er alleen voor zorgen dat je je vingers eerst uit de weg beweegt. Het is niet bijzonder krachtig, maar je kunt ook een externe flits aansluiten op de accessoireschoen van de camera als je meer licht nodig hebt.
Sigma haalt een levensduur van 250 schoten aan, wat een beetje onder de maat is voor een camera in deze klasse, wat waarschijnlijk de reden is waarom de energiebesparende modus werd geïntroduceerd. U krijgt de batterij via een afgeveerde klep aan de onderkant van de camera, en hier plaatst u ook geheugenkaarten. De DP2s neemt standaard SD / SDHC-kaarten.
Vergeleken met de meeste digitale compacts en hybriden, heeft de DP2s een heel duidelijk, vierkant ontwerp, maar op veel manieren is dit een groot verkoopargument voor degenen die hunkeren naar ouderwetse handmatige camera's. Immers, als je eenmaal de basisprincipes van fotografie begrijpt, wil je vooral efficiënte, hands-on handmatige bediening, en dat is precies wat de Sigma biedt.
Een van de verschillen tussen de DP2's en de oude DP2 is het ontwerp van de knoppen aan de achterkant, waar de belangrijkste knoppen (vuilnis, zoom, weergave) in rood zijn uitgezocht. De lay-out en etikettering van de oude camera leek duidelijk genoeg, maar de ontwerpers van de Sigma moeten wel gedacht hebben dat het de moeite waard was om te verbeteren.
Het is jammer dat het LCD-scherm niet groter is. Een 2,5-inch beeldscherm is volgens de huidige normen redelijk goedkoop en de resolutie van 230.000 pixels is ook niet zo bijzonder.
De externe bedieningselementen van de DP2 zijn verrassend helder en duidelijk, maar het menu-navigatiesysteem is een beetje vreemd. Het is logisch genoeg als je eraan went, maar het gedraagt zich niet als een ander.
Om te beginnen, het markeren van het menu schuift niet op en neer in de lijst. In plaats daarvan blijft het in de buurt van de bovenkant van het menu en schuift het menu zelf omhoog en omlaag. Wanneer u een item selecteert, verandert het scherm om de instellingen te tonen, zoals u zou verwachten, maar wanneer u degene heeft gekozen die u zoekt, gaat het niet terug naar het menu, maar blijft op dat scherm ... en het is er nog steeds wanneer u de volgende keer de menu's opent.
Om terug te gaan naar het menu, moet u namelijk op de schermweergavemodusknop op de achterkant van de camera drukken. Dit zou eigenlijk 'terug' of iets dergelijks moeten worden genoemd, want totdat je dit uitwerkt, lijkt het menusysteem van de DP2 bijna onpeilbaar.
Gelukkig hebt u de menu's niet nodig, vaak omdat de DP2's een snelinstelmenu hebben voor toegang tot algemene instellingen. Wanneer u er eenmaal op drukt, geeft de Sigma het Qs1-scherm weer waar u op de richtingsknop 'omhoog' kunt drukken om de ISO te wijzigen, druk op 'rechts' om het meetpatroon te wijzigen, druk op 'omlaag' om de witbalans en 'links' te wijzigen om de flitsmodus te wijzigen. Om door de beschikbare opties te bladeren, blijft u gewoon op de juiste knop drukken.
Als je nogmaals op de QS-knop drukt, krijg je een Qs2-scherm waarin je de beeldverhouding, de transportmodus, de beeldstijl (Levendig, Sepia enzovoort) en de beeldkwaliteit kunt instellen. Dit snel menusysteem werkt eigenlijk heel goed.
Je krijgt het sterke gevoel dat de DP2s is ontworpen zonder verwijzing naar een andere camera. Sigma's ontwerpers hebben het op hun manier gedaan, en het resultaat is een camera met een enigszins ongemakkelijke mix van slimme en vreemde ontwerpideeën.
Het voelt ook niet zo responsief als de nieuwste compacts en hybride camera's. Het duurt een paar seconden om op te starten, vergezeld van wat tamelijk hard zoemend terwijl de lens zich uitstrekt.
Dit is nogal vreemd op zichzelf. Waarom zou een dergelijke lens met vaste brandpuntsafstand zoals deze zich moeten uitbreiden? Dit is een spiegelloze camerabody, dus het heeft zeker geen complex en omvangrijk retrofocusontwerp nodig? Er is vermoedelijk een zeer goede reden waarom de Sigma-lens vrij ver moet gaan, maar het is toch een schande dat de DP2s niet het equivalent hebben van de pannenkoeklenzen op de Olympus Micro Four Thirds-camera's of Panasonic's GF1.
De autofocus voelt ook behoorlijk primitief. De Sigma neemt tussen een halve seconde en een seconde in beslag om op het onderwerp te vergrendelen, en het gaat gepaard met een grof klinkende mechanische zoemend die je door de camera kunt voelen..
En er zijn enkele problemen met de verwerkingssnelheid. De DP2's kunnen snel achter elkaar 3-4 foto's maken (afhankelijk van of u JPEG- of RAW-bestanden opneemt), maar het duurt dan enkele seconden om de buffer te wissen voordat deze klaar is om nog meer te nemen. Dit kan je echt doen struikelen als je foto's van een snel veranderende situatie vastpakt omdat de camera kan worden vastgemaakt met de juiste beeldverwerking wanneer je hem nodig hebt. De enige oplossing is om iets zorgvuldiger te plannen of iets langzamer te fotograferen, wat de aantrekkingskracht van Sigma voor snelle openhartig of straatfotografie beperkt..
Dit is een camera die je moet gebruiken met een zekere mate van zorg en beraad. In sommige opzichten is dit een goede zaak. Grotendeels handmatige bedieningselementen en een lens met vaste brandpuntsafstand zijn precies wat u zoekt als u probeert terug te komen op een meer doordacht, bewuste fotografie. Maar de trage reacties en trage verwerking van de Sigma vertragen je op een minder gewenste manier. U wilt een camera die u laat nadenken, maar die u niet onnodig vertraagt.
Het rechtlijnige, traditionele ontwerp van de Sigma doet het voelen als een camera uit het verleden, en dit zal de fotoclassicisten tot op de grond passen. Helaas lijkt een deel van de technologie ook uit het verleden te komen, met name het 2,5-inch LCD-scherm. Volgens alle standaarden, zelfs budgetcompacts, dat is vrij klein. Kijk bijvoorbeeld naar Sony's NEX-3 en NEX-5. Ze hebben kantelbare 3-inch schermen met 920.000 pixels - drie keer de resolutie van de Sigma's.
Sigma's ontwikkelingssnelheid lijkt veel langzamer dan die van iedereen. Het is niet moeilijk om te accepteren dat de Foveon X3-sensor grotendeels onveranderd is, aangezien dit de allernieuwste technologie is die zich nog in de beginfase bevindt, maar die 2,5-inch, 230.000 pixel LCD lijkt gedateerd.
Het gebrek aan grootte en resolutie heeft invloed op de handmatige scherpstelmodus, wat overigens een van de sterke punten van de Sigma is. Om de focus nauwkeurig te beoordelen, moet u op de knop OK drukken om de afbeelding te vergroten (deze zoomt niet automatisch net als bij andere camera's in de MF-modus).
Uiteindelijk zou je de focus liever willen schatten met behulp van de afstandsschaal op de handmatige scherpstelknop. Dit is een geweldige manier om de verloren kunst van 'zonefocus' opnieuw te ontdekken, wat een van de voordelen is van een vaste lens met brandpuntsafstand - de scherptediepte en verschillende focusafstanden en lensopeningen kunnen vrij nauwkeurig worden uitgewerkt.
Het maakt opnames als dit veel gemakkelijker, vooral als je een scherptedieptecalculator kunt bemachtigen (er zijn ook enkele goede online). Je schakelt gewoon over naar de modus Diafragmavoorkeuze, stelt het lensdiafragma in, stelt de focusafstand in en schiet weg. Deze boot is van voren naar achteren scherp, net zoals veel andere onderwerpen tegelijkertijd zijn geschoten en er was geen reden om te stoeien met de focus.
Het zou fijn zijn als de focusknop op de een of andere manier is vergrendeld. Het is een beetje te gemakkelijk om per ongeluk te schakelen, dus als je handmatig veel aandacht besteedt, moet je de afstand blijven controleren voordat je schiet.
Het zal uit deze opmerkingen klinken alsof de bediening en bediening van de Sigma DP2 slecht zijn, maar dat zijn ze niet. Ze zijn even wennen, en er zijn vervelende kenmerken, maar het is een heel eenvoudige camera om te gebruiken. Het is alleen dat het een stuk beter kan.
De Sigma Photo Pro-software die bij deze camera wordt geleverd, is zeer interessant. U kunt afbeeldingen precies laten zoals ze zijn en deze direct converteren naar JPEG's, u kunt de afbeelding handmatig aanpassen met een goed bereik van toon, kleur en andere bedieningselementen, of u kunt de Auto-instelling kiezen en de software uw foto's automatisch laten optimaliseren.
Dit gaat niet altijd goed. Als de foto een normaal helderheidsbereik heeft, is het prima. De software voegt een subtiele 'vullicht' toe die donkere tonen lichter maakt en een aangename algehele balans oplevert. In scènes met een hoog contrast kan het iets te hard proberen en het soort 'gloei'-effect produceren rond objecten die je soms ziet in HDR-effecten.
De software kan ook een bepaald detail van de hoge lichten terugkrijgen dat je niet krijgt in de JPEG's - dit is een goede reden om RAW-bestanden in het algemeen te maken. Helaas kunnen herstelde hooglichten een onaangename groene tint krijgen en sommige van de toonovergangen kunnen erg abrupt zijn.
Hier is het de software gelukt om een aantal extreme hoogtepunten in de lucht te herstellen, maar het heeft een onaangename cyaan-groene kleurzweem aangenomen.
Adobe Camera RAW is zelfs een beetje beter in het herstellen van de 'sierlijke' hooglichten van de Sigma RAW-bestanden, maar er zijn nog steeds problemen met kleurverschuivingen. Het is echter niet zo goed in het genereren van resultaten van hoge kwaliteit bij hoge ISO's, dat is waar je echt de Sigma-software nodig hebt.
Totdat u de resultaten van een Foveon-sensor op de voet hebt bekeken, is het moeilijk voor te stellen hoe het fijne detail zoveel scherper zou kunnen zijn dan dat van een gewone sensor. Je raakt zo gewend aan het lichte vervagen op een pixelniveau van gewone camera's dat je het niet meer merkt. Dit is de reden waarom de helderheid van de pixels van de DP2 scheermesjes zo onthullend is. 4.7 megapixels zou je niet ver brengen met een gewone sensor omdat er gewoon niet genoeg definitie zou zijn om grote vergrotingen te rechtvaardigen. Met de DP2's is dat zo.
Hier is een voorbeeld, met een sectie die tot een vergroting van 100% is opgeblazen. Er is geen aanvullende verscherping of enige andere vorm van verwerking geweest. Dit is het detail dat u rechtstreeks van de camera krijgt.
De belichtingsmeting van de DP2 is zeer goed en voor de meeste doeleinden is het standaard multi-patroon meetsysteem alles wat u nodig hebt.
Deze opname toont de DP2's op zijn best. Het legt elk klein detail vast, alle tonale subtiliteit en alle rijke details in dit glas-in-loodraam.
De kleurweergave kan echter een beetje schilferig zijn, en dit is gedeeltelijk te wijten aan de soms onvoorspelbare automatische correcties in de Sigma Photo Pro-software en deels aan het automatische witbalanssysteem van de camera..
Deze twee foto's zijn slechts enkele seconden uit elkaar genomen en er zijn geen aanpassingen aan de camera gemaakt, maar de witbalans is drastisch verschoven.
Het gebruik van de witbalanspresets geeft de meest voorspelbare resultaten, en het is een goed idee om de belichting goed te krijgen wanneer u fotografeert, in plaats van afhankelijk te zijn van elke vorm van hoogtepuntherstel bij het opnemen van RAW-bestanden vanwege de ongewenste kleurverschuivingen.
Het gebruik van een lens met vaste brandpuntsafstand levert op verschillende manieren zijn vruchten af. Wanneer je aan het fotograferen bent, moedigt dit je aan om naar je onderwerp te lopen en meer te experimenteren met hoeken en composities. Met zoomen kunt u lui worden. Scherptediepte-schattingen worden ook veel eenvoudiger, omdat je met een enkele brandpuntsafstand werkt (scherptediepte-veranderingen met verschillende zoominstellingen, zelfs als het diafragma van de lens hetzelfde blijft). Gegeven dat, hoewel, het is een schande dat Sigma niet een soort van diepte van veldindicatoren kon hebben opgenomen.
De lens met vaste brandpuntsafstand biedt ook een zeer goede beeldkwaliteit, met een uitstekende rand-tot-rand-definitie en minimale vervorming en chromatische aberratie.
Er valt veel te zeggen in het voordeel van de DP2. Het is eenvoudig, degelijk en levert foto's met een unieke en zeer verschillende kwaliteit voor elke andere digitale camera. De snelheid van ontwikkeling bij Sigma is traag in vergelijking met die van anderen, maar dit geeft de DP-serie camera's ook een element van stabiliteit op de lange termijn, wat een verfrissende verandering op zich is. De DP2s is een eenvoudige rechtlijnige camera in een tijdperk waarin zijn rivalen beladen zijn met gadgets, innovaties en verkoopgimmicks.
Maar er is ook veel mis mee. De belangrijkste problemen zijn de trage en lawaaierige autofocus, de trage beeldverwerking en het LCD-scherm van lage kwaliteit. En deze zijn allemaal overduidelijk wanneer u de DP2's instelt op de nieuwste generatie compacte hybriden. Deze camera's waren er niet bij toen de DP1 voor het eerst werd gelanceerd, maar nu bestormen ze de markt.
Er is bijvoorbeeld de Olympus Pen-serie. Ze nemen verwisselbare lenzen, wat de Sigma niet doet, en als u de voorkeur geeft aan de eenvoud van de enkele lens van de Sigma, kunt u de 17 mm pancake-lens van Olympus passen.
Of er is de Panasonic GF1. Nogmaals, er zijn verwisselbare lenzen voor nodig, maar er is een uitstekende pancake-lens van 20 mm als u de dingen eenvoudig wilt houden.
Sony's NEX-3 en NEX-5 zijn iets anders in dat ze voor beginners en snappers zorgen in plaats van enthousiastelingen (de plodding interface zorgt ervoor), maar de kwaliteit van de displays, de reactietijd van het AF-systeem en de verwerkingssnelheid (ze kan allebei op 7 fps schieten) laat wel zien hoe ver achter Sigma is gevallen.
De DP2s is een unieke camera, deels vanwege het back-to-basics ontwerp en deels vanwege zijn Foveon-sensor. Maar hoewel het wel veel belangrijke eigenschappen heeft, is het nu tegen concurrentie die sneller, beter en veelzijdiger is. Voor een tijdje waren de camera's uit de DP-serie baanbrekend, maar het kan zijn dat hun tijd nu voorbij is.
Accentsconagua