Share
Vandaag kijken we naar Sony's zoektocht naar de hybride cameramarkt. Sony's NEX-modellen verpakken een grote sensor in een klein lichaam, en zelfs de goedkopere NEX-3 geeft zijn rivalen een run voor hun geld! Volg ons na de pauze om te zien hoe het zich opstapelt tegen de concurrentie, compleet met veel voorbeeldfoto's!
Hybride camera's zijn echt de verbeeldingskracht van zowel het publiek als de fabrikanten. Voor fotografen beloven ze SLR-bedieningselementen, veelzijdigheid en beeldkwaliteit in een compacte behuizing, terwijl het voor fabrikanten een kans is om een geheel nieuwe markt te ontwikkelen.
Sony's twee hybriden, de NEX-3 en NEX-5, volgen hetzelfde principe als de hybride camera's van Olympus, Panasonic en Samsung. Ze zien af van de spiegel in het digitale SLR-ontwerp en bieden in plaats daarvan een 'digitaal' weergavesysteem. SLR-achtige hybrides zoals Panasonic's G-serie en de Samsung NX hebben zowel een LCD aan de achterkant voor het samenstellen van opnames en een elektronische zoeker (EVF), terwijl hybriden in compacte stijl zoals de Olympus Pen en deze Sony NEX-modellen alleen het LCD achteraan hebben.
De andere verschillen tussen hybride camera's hebben betrekking op de sensorgrootte. Olympus en Panasonic gebruiken Micro Four Thirds-sensoren die net iets kleiner zijn dan de APS-C-sensoren die worden gebruikt door Sony en Samsung. Het lijkt geen significant verschil te maken in de beeldkwaliteit bij normaal fotograferen, hoewel de APS-C camera's in theorie een voordeel zouden kunnen tonen bij hoge ISO's.
Er is een aanzienlijk prijsverschil tussen de NEX-3 en de NEX-5, maar verrassend weinig verschil in hun specificaties. Beide maken gebruik van dezelfde CMOS-sensor met 14,2 megapixels, hetzelfde hoogwaardige 3-inch 920.000-dots LCD-scherm en dezelfde verwisselbare lenzen uit de E-serie.
De belangrijkste verschillen zijn in de filmmodi en het lichaamsmateriaal. De NEX-5 maakt volledige 1920 x 1080 HD-films, terwijl de NEX-3 alleen standaard 1280 x 720 HD maakt. En de NEX-5 heeft een metalen behuizing, terwijl de NEX-3's van kunststof zijn.
Is dit voldoende om het prijsverschil te rechtvaardigen? Het hangt er vanaf hoeveel u Full HD-films wilt. Tenzij je een echt slimme videograaf bent, zijn de standaard HD-films van de NEX-3 waarschijnlijk perfect geschikt, en de grote sensorgrootte betekent dat de videokwaliteit zelfs bij deze resolutie erg goed is. Trouwens, enthousiaste filmmakers willen meer handmatige controle dan beide camera's, dus de NEX-5 is nauwelijks een enorme stap omhoog.
Wat betreft de carrosseriebouw, dat is snel vergeten. De NEX-3 en NEX-5 lijken erg op kijken en hanteren. De NEX-3 heeft een licht verschillende grip en is fractioneel dikker, maar al het andere met deze camera's, inclusief de besturingslay-out, is identiek. Eerlijk gezegd is het moeilijk om ze uit elkaar te houden.
Maar ze zijn heel anders dan andere hybride camera's. Ten eerste zijn ze uitzonderlijk klein. Zonder gemonteerde lens is de NEX-3 nauwelijks groter dan een compacte liefhebber zoals de Samsung EX-1 of Panasonic LX3. Deze opname van de onderkant laat zien hoe dun de NEX-3 body eigenlijk is.
Wanneer je een lens monteert, is dit een ander verhaal en deze opengewerkte opname geeft een goed beeld van de relatieve grootte van de camerabody en de lenzen. Desondanks moet Sony nog worden gecomplimenteerd met de manier waarop het een SLR-formaat sensor in een compacte camerabehuizing heeft gepropt.
De andere opvallende dingen zijn het kleine aantal externe bedieningselementen en de grootte van het uitklapbare lcd-scherm aan de achterkant. Gezien de grootte van het beeldscherm is er eigenlijk eigenlijk niet veel ruimte voor externe bediening, en dit heeft wel invloed op de bediening - meer hierover binnenkort.
Wat er in de NEX zit, is nog indrukwekkender. De lijst met functies omvat het innovatieve Sweep Panorama van Sony, nu met een 3D-modus. Als u een panorama wilt opnemen, houdt u de ontspanknop ingedrukt en beweegt u de camera in één beweging over de scène. De camera maakt automatisch een reeks overlappende foto's terwijl u dit doet en naait de foto's vervolgens samen in de camera wanneer u de ontspanknop loslaat.
Het is echt verbazingwekkend effectief, maar om het nieuwe 3D-panorama-effect te bekijken, heb je een Sony Bravia-tv met 3D-ondersteuning en een paar 3D-elektronische sluiterbrillen nodig. Dus terwijl de 3D-modus van de NEX-3 veel koppen heeft getrokken, is het slechts een relatief kleine minderheid van gebruikers die ervan kunnen genieten.
Even indrukwekkend (en waarschijnlijk ook nuttiger) is de continu-opnamemodus met 7 fps. Dit is erg hoog voor een camera met deze prijs en resolutie, zonder twijfel geholpen door het ontbreken van een spiegel in de camera. Sony heeft het echter goed gedaan om een sluiter voor een vlakvlam te ontwerpen die deze snelheden kan bijhouden en een BIONZ-processor die al die gegevens verwerkt.
Sony's SteadyShot anti-shake-systeem is iets minder overtuigend. Het gebruikt een sensor-shift systeem om camerabewegingen bij langzamere sluitertijden te verminderen, maar hoewel het waarschijnlijk een effect heeft, produceerde onze camera nog steeds veel trillende opnames bij 'marginale' sluitertijden. Het lijkt niet zo effectief als op lenzen gebaseerde stabilisatiesystemen, dat is zeker.
Er zijn ook enkele interessante belichtingsopties, waaronder Sony's DRO (Dynamic Range Optimizer) voor het verminderen van verlies van schaduwen en hooglichten in contrastrijke verlichting, en een Auto HDR-modus die een serie opnames van verschillende belichtingen combineert om een enkele high te produceren dynamisch bereikbeeld. Het werkt, hoewel de afbeeldingen er een beetje plat uitzien, vermoedelijk als gevolg van de tonale compressie die nodig is, en je kunt dit zien in de onderstaande opname.
HDR-fans moeten er rekening mee houden dat de NEX-3 de lokale aanpassingsmethoden die worden gebruikt door HDR-toepassingen niet lijken te gebruiken voor het produceren van sterker contrast en betere kleuren en een fotorealistisch uiterlijk, hoewel de afbeeldingen waarschijnlijk goed RAW-materiaal zouden zijn voor verdere HDR-stijl manipulatie.
Dit alles maakt dat de NEX-3 behoorlijk high-end klinkt, maar dat is het niet. Integendeel, in feite. Ondanks de vele geavanceerde fotofuncties, is het echt ontworpen met beginners in gedachten. De camera, de bedieningselementen en de gebruikersinterface lijken meer op Sony's Cyber-shot compactcamera's dan op een digitale spiegelreflexcamera.
Dit komt tot uiting in de 'Background Defocus' optie, toegevoegd door Sony in een poging om de verbinding tussen lensopening en scherptediepte te ontraadselen. In feite is het enige wat je doet het lensdiafragma aan te passen, maar Sony heeft het simpelweg beschreven in termen van wat het doet in plaats van wat het is.
Het is hier gebruikt om de nabijgelegen leuningen scherp te maken maar de achtergrond te vervagen, maar dit zou net zo goed zijn bereikt door over te schakelen naar de modus Diafragmavoorkeuze en de breedste lensopening te gebruiken die beschikbaar is.
Dit is een punt dat de moeite waard is om te doen over de NEX-3 in het bijzonder en over 'consumentencamera's' in het algemeen. Vroeg of laat moet het toch eenvoudiger zijn om mensen gewoon te vertellen wat de diafragma-instellingen doen, liever dat ze zich proberen te kleden als nieuwe of anderszins toegelichte functies?
Deze op beginners georiënteerde benadering is in feite het grootste nadeel van de NEX-3. Onervaren gebruikers kunnen heel graag door het scherm na het scherm van menu's en pictogrammen klikken, maar enthousiaste fotografen niet. Het duurt gewoon te lang om de alledaagse instellingen die ze als vanzelfsprekend beschouwen te veranderen.
Op een gewone spiegelreflex kunt u bijvoorbeeld meestal de witbalans wijzigen door op een knop te drukken en aan een knop te draaien. Op de NEX-3 moet je op de Menu-knop drukken, op het pictogram Helderheid / Kleur klikken, omlaag scrollen door het menu naar het item Witbalans en erop klikken. Dan keert u terug naar de foto die u probeert te maken en het hoofdwiel geeft nu de witbalanskeuzes van de camera weer - u moet nog steeds aan de draaiknop draaien om degene te selecteren die u wilt.
Je moet hetzelfde saaie proces doorlopen als je de ISO, het meetpatroon of verschillende andere alledaagse opties wilt wijzigen. En als u eenmaal uw keuze hebt gemaakt en de foto hebt gemaakt, keert de hoofdknop terug naar de oorspronkelijke functie (de opnamestand wijzigen) en moet u het hele proces teruglopen als u de wijziging die u zojuist hebt gemaakt wilt annuleren.
De NEX-3 heeft niet echt een functieknop, alleen deze multifunctionele draaiknop op de achterkant en twee contextgevoelige 'softkeys', één daarboven en één hieronder. De functie van de controller en deze twee knoppen verandert op basis van wat u doet, wat zeer efficiënt is als een stuk van een minimalistisch extern interfaceontwerp, maar desoriënterend en tijdrovend als u gewend bent aan een conventionele D-SLR of hybride.
Sony wil duidelijk casual fotografen verleiden om van een compact naar de NEX-3 of NEX-5 te gaan. Dat is prima. De NEX werkt net als een grotere, betere versie van hun oude camera.
In tegenstelling tot andere hybriden is het echter niet bedoeld om enthousiastelingen te verleiden die al een spiegelreflexcamera hebben en iets kleins willen om mee te nemen. Op papier doet de NEX alles - en meer - die een SLR of een andere hybride doet, maar in de praktijk zijn de alledaagse fotografische bedieningselementen die u wilt gebruiken, gewoon te moeilijk om te bereiken.
Dat is echt jammer, want het bedieningsgevoel is fantastisch en ze worden geëvenaard door de kwaliteit van het LCD-scherm. Het is helder, helder en dankzij de resolutie van 920.000 pixels extreem scherp. Het feit dat het uitschakelt voor weergave op heuphoogte en overheadshots (een kleinere hoek, maar nog steeds nuttig) is slechts een bonus. Andere camera's kunnen opzij draaiende LCD's hebben die over een breder bereik van hoeken kunnen draaien, maar deze kanteling met één as is eenvoudiger, gemakkelijker in gebruik en alles wat u nodig heeft voor de meeste opnamesituaties.
Zelfs de lenzen hebben een kwaliteitsgevoel dat, laten we zeggen, ontbreekt in de Sony D-SLR-lenzen. De zilveren afwerking oogt en voelt heel slim, en de zoom- en scherpstelringen zijn ook soepel.
Maar wat is het nut van deze domme clip-on-flitser (hierboven)? Hij wordt aangesloten op een accessoire-aansluiting bovenop de camera (dit kan ook externe stereomicrofoons opnemen voor beter geluid bij films). Het is beter dat je helemaal geen flits hebt, maar het de hele tijd bij je draagt, voor het geval je het nodig hebt?
Misschien zal Sony in de volgende versie een flits in het lichaam inbouwen. Laten we het hopen - het is interessant dat Olympus terugdeinsde met zijn Pen-modellen en inderdaad een pop-upflits in de E-PL1 opnam.
De bediening van de NEX-3 kan de oorzaak zijn van een paar problemen, maar de beeldkwaliteit is alles wat u van een 14-megapixel APS-C-sensor verwacht. Ondanks de grootte en het ontwerp van de camera, is de kwaliteit precies wat u van een spiegelreflexcamera zou verwachten.
De NEX-3 is vooral indrukwekkend bij hoge ISO's, en Sony's sensorontwerp en ruisonderdrukking hebben duidelijk een grote stap vooruit gezet. De kwaliteit bij het ISO 12800 maximum is vrij slecht, maar bij ISO 6400 is het niet slecht en bij ISO 3200 is het erg goed.
Kleuren, contrast, witbalans en belichtingsnauwkeurigheid zijn allemaal erg goed. De Sony deed het bijzonder goed in gemengde binnenverlichting, met het produceren van gezond uitziende huidtonen en mooie schone witte tanden.
De 18-55 mm kitlens is echter iets minder indrukwekkend. Het biedt een goede scherpte maar veel vervorming bij de minimale brandpuntsafstand, die de gebogen horizon in de bovenstaande afbeelding heeft veroorzaakt, en merkbare chromatische aberratie naar de randen van het frame. Het is zeker niet slecht, volgens de standaard van kitlenzen, maar het is ook niet de beste.
De 16 mm pancake-lens die wordt verkocht met de NEX-3 in de goedkoopste configuratie, en als onderdeel van een kit met twee lenzen, is interessant. Het is een vrij korte brandpuntsafstand (24mm equivalent) voor het type gebruiker dat Sony lijkt te richten, maar het slanke profiel betekent dat een NEX-3 met deze lens niet groter is dan een grote compact.
Er is ook een superzoom van 18-200 mm in de NEX-lensvatting, die de veelzijdigheid van de camera nog verder zou vergroten, hoewel het een grote lens is en de vorm en de bediening duidelijk vreemd zou maken - de NEX-3 ziet er uit en voelt duidelijk uit balans, zelfs met de 18 -55 mm lens gemonteerd.
Sony's moest een nieuwe 'E-mount' ontwikkelen voor de NEX-camera's, wat niet hetzelfde is als de 'a-mount' die wordt gebruikt voor zijn digitale spiegelreflexcamera's. Er is een adapter (zie boven) die kan worden gebruikt om alfaglenzen op de NEX te monteren, maar u verliest de autofocus.
Dus waar staat de NEX-3 ten opzichte van andere hybride camera's? Technisch gezien is het vrij gelijkaardig, zelfs superieur, maar de manier waarop het is ontworpen, maakt het heel anders. Het is prima voor gebruikers van een compactcamera die een gemakkelijke overgang naar fotografie van hogere kwaliteit willen, maar het is veel minder geschikt voor meer ervaren gebruikers die op zoek zijn naar een tweede, meer draagbare camera.
Dit betekent dat de Olympus Pen-serie en Panasonic's GF1 nog steeds een voorsprong hebben, ook al gebruiken ze een iets kleinere sensor met een iets lagere resolutie. De NEX-3 heeft vele sterke punten voor enthousiaste fotografen, maar ze worden ondermijnd door de bedieningselementen en de gebruikersinterface.
De NEX-3 levert echt SLR-kwaliteit in een behuizing die nauwelijks groter is dan die van een compactcamera. Wanneer u echter een lens toevoegt, wordt deze aanzienlijk groter. Dit en het vermoeiende regelsysteem doen afbreuk aan zijn aantrekkingskracht. Het is goed, maar het is niet geweldig. Wat betreft de NEX-3 versus de NEX-5, nou dat is afhankelijk van hoeveel je de Full HD-video wilt hebben. Als het antwoord 'niet bijzonder' is, is de NEX-3 net zo goed, maar een stuk goedkoper.
Accentsconagua