Share
Reizen naar verre landen, of zelfs rond je eigen land, kan een spannende tijd zijn die velen met een camera willen vastleggen. Maar de meesten van ons kennen de angst die er heerst toen ze werden gevraagd om foto's te bekijken van de reis van een vriend. Vaak is het album groot en zijn de foto's slechts licht interessant, tenzij je degene bent die daadwerkelijk op reis was.
Er zijn een aantal klassieke fouten met reisfotografie vermeld in dit artikel. Mijn hoop is om jou en anderen te helpen om uit die normale reisfotogroove te komen en de kwaliteit te verbeteren van foto's die jij waardig acht om vrienden en internet in het algemeen te laten zien.
Camera's vangen dit klassieke probleem op. Je staat je vriend / echtgenoot / familie / partner / gastheer voor groot monument X omdat je halverwege de wereld bent getrokken en je wilt bewijzen dat je daar was met deze geweldige mensen (meer over het overmatig gebruik van dit soort opnamen).
Ze hebben een stralende lach die de wereld zou moeten verlichten, omdat jullie allemaal eindelijk HIER zijn! Maar wat gebeurt er met de foto als monument X goed verlicht is en niet? Of erger nog, de zon op dit once in a life-moment komt van achter hen of misschien is je monument X de oceaan?
Vanwege het verschil in belichting en de limieten van digitale camera's is het tegenwoordig vaak zo dat gezichten te donker zijn, vooral als ze van achteren worden verlicht. Veel kleinere camera's met punt- en beelduitslagen hebben gezichtsherkenningstechnologie die hier automatisch voor corrigeert, maar als u opnamen maakt met een spiegelreflexcamera, moet u de aanpassingen wellicht zelf uitvoeren.
Een paar dingen die je kunt doen:
Je hebt de positie precies goed. Deze keer wil JIJ ook op de foto zijn. Je kiest een waarschijnlijke voorbijganger die lijkt dat ze niet met je camera weglopen en vraagt hen om je foto te nemen. Als ze problemen ondervinden bij het lokaliseren van de ontspanknop, zou dit je eerste waarschuwing moeten zijn dat je misschien niet de foto krijgt die je in gedachten hebt.
Bespaar jezelf op dit punt. De meeste voorbijgangers hebben niet veel fotografie-ervaring, vooral als het gaat om inlijsten. Als u wilt dat u en uw reisgenoten op de achtergrond perfect worden uitgelijnd met monument X, maak dan een voorbeeldfoto en laat de bereidwillige fotograaf zien hoe u uw foto moet maken. Deze voorbeeldopname bespaart tijd bij het beoordelen van de foto nadat de stand-infotograaf heeft gevraagd: 'is dit goed?' Omdat ze geen idee hadden wat je wilde.
In het onderstaande voorbeeld had ik de klassieke Machu Picchu-foto al en wilde ik iets leukers (zie? Ik voor de dingen "hieronder). Ik liet mijn gids het gewas zien dat ik wilde om de stad maar niet alle mij, opdat mijn beste poging om een Derek Zoolander gezicht te missen, gemist wordt. Hij plaatste en sneed precies goed.
De duivel is in de details. Het blijkt ook dat sommige van de beste reisfoto's dezelfde details bevatten. Wanneer je een foto neemt van grote monumenten (de Eiffeltoren, het Vrijheidsbeeld, Grand Canyon, Angkor Wat, enz.), Zorg dan dat je de grote, teruggetrokken foto probeert om grootsheid en grootte te tonen. Maar stop daar niet, want vaak worden die foto's niet in het beste licht genomen (vooral als je op tournee bent).
Als je op klaarlichte dag een foto van de Eiffeltoren maakt, wordt het saai en vervaagd. Hier zijn enkele opties voor herkenningspunten om ze een beetje te jazzen:
De eerste stap hier is om contact op te nemen met het museum om ervoor te zorgen dat fotografie is toegestaan. Voorbij die eerste stap, zullen de meeste musea die fotografie toestaan flitsfotografie niet toestaan. Dit laat je fotograferen met omgevingslicht en je moet ervoor zorgen dat je je witbalans aanpast voor het soort licht dat ze gebruiken (het zou goed zijn om bekend te zijn met de handmatige witbalansinstellingen op je camera voordat je op de reis). Deze witbalansinstelling is belangrijk wanneer u de genuanceerde kleuren van verschillende kunstwerken probeert weer te geven. Verkleuring in uw opnamen vanwege een onjuiste witbalans is een belangrijke factor bij slechte museumfoto's.
Ken je ISO, dat is de volgende stap. Hoewel de verlichting ideaal is om te bekijken, is deze vaak niet zo geweldig om te fotograferen. Je zult waarschijnlijk je ISO moeten verhogen en je diafragma openen (het kleinste beschikbare nummer kiezen) om een snel genoeg sluitertijd te kiezen om camerabewegingen te voorkomen.
Vergeet ten slotte niet om groothoekopnames van het museum en zijn galerijen terug te brengen. We raken vaak zo verstrikt in het nemen van foto's van individuele stukken werk die we vergeten te laten zien waar ze zijn. Sta achterover en maak een groothoekopname vanuit een hoek of toegangsweg om de grootte en indeling van de ruimte te tonen.
Auteursrecht Peter West Carey Nachtopnamen verwoesten veel mensen. Ze kunnen een beetje moeilijker zijn omdat er van nature minder licht is. En welk licht er is, is gewoonlijk niet van het juiste type. Controleer uw camera op een nachtmodus. Dit wordt vaak afgebeeld met een stad, ster of maan boven de schouder van een persoon die dichter bij de voorgrond staat. Het is een gemakkelijke manier om uw foto's een kans te geven om goed te worden weergegeven.
Het probleem met de saaiste nachtopnamen is de neiging van een camera om de sluitertijd in te stellen op 1/60 seconde wanneer de flitser is ingeschakeld. Bij die sluitertijd is er niet genoeg tijd om zwakkere stadslichten in een beeld te laten verschijnen. Ze zijn vaak gedempt of saai.
Met de instelling van de nachtmodus blijft de sluiter langer open zolang de flits nog steeds flitst. Hierdoor kunnen objecten op de voorgrond goed worden verlicht terwijl ze voldoende open blijven zodat de achtergrond, vol met zwak verlichte objecten, goed wordt belicht. Het is het beste scenario voor beide werelden.
We nemen ze allemaal. En met een goede reden. Het zijn de beelden die ik noem? Ik voor de dingen. "Het is empirisch bewijs dat je daar was (we zullen de mogelijkheden van Photoshop negeren om hetzelfde voor een minuut te reproduceren) en je stond voor Landmark X.
Het klikken op deze foto's hoeft echter niet zo voetgangers te zijn als vaak wordt geoefend. De normale stint is om tamelijk onbuigzaam te staan, een 'gewone' glimlach te glimlachen en naar voren te kijken, net niet aan de zijkant van Landmark X. Stel je voor dat je publiek aan het einde van je reis deze foto's bekijkt. Stel je voor dat je je voor elk bord en monument stoïcijns ziet staan. Knip nu terug naar je eerste? Me voor de dingen "shot van de reis en realiseer me dat het niet je laatste zal zijn. Plan vooruit om wat plezier te hebben.
In plaats van deze standaard houding, steeds weer opnieuw, stel ik voor om de dingen een beetje op te lichten. Ten eerste, interageren met de landmark als het enigszins mogelijk is. Hang er vanaf. Leun erop. Doe alsof je het omhoog houdt. Wees gek en heb plezier. Ten tweede, leg het vanuit een andere hoek vast. We hebben allemaal de Eiffeltoren op een afstand gezien, maar ik heb een paar foto's gezien van mensen die tegen de benen leunden en naar boven keken. De sleutel hier is om plezier te hebben en ervoor te zorgen dat mensen uitkijken naar je volgende? Ik voor het schot van de spullen.
Kijken! Het Vaticaan. Kijken! Het Vrijheidsbeeld. Kijken! The Badlands.
Als we vaak reizen en foto's maken, gaan we vaak op zoek naar grote monumenten. En dat zouden we moeten doen! Ze zijn groots en mooi en iconisch en moeten worden gewaardeerd en in je fotoalbum thuis (of online) worden geplaatst.
Vergeet tegelijkertijd niet de kleine dingen die een reis special maken. Het is misschien iets speciaals voor jou (een bloem die je man in Rome voor je koos) of het kan iets unieks zijn over de locatie (de verschillende gekleurde taxi's in Marokko).
Het probleem is dat we beginnen met het fotograferen van de kleine dingen op een nieuwe locatie. Alles is nieuw en opwindend en fascinerend. Maar tijdens de reis verliezen de dingen hun glans. Het is meestal een geval van sensorische overbelasting. Ik herinner me dat ik naar een stapel felgekleurde platen in Marrakesh keek en bijna geen foto snauwde omdat, nou ja, ik heb zoveel heldere platen gezien in deze markt! "
Ik heb ook een foto van een menu bestellend boek in Nepal, waar we onze bestelling zouden plaatsen en aan de kok zouden geven. Het is iets dat ik tientallen keren heb gebruikt en bijna geen foto van zo'n alledaags, klein ding maakte. Maar elke keer als ik het zie, krijg ik een glimlach op mijn gezicht omdat het op een kleine manier een groot deel van de reis was.
Dit is een lastige en ik realiseer me dat de meeste mensen daar niet uit willen komen. Hoe vaak ben je naar huis teruggekeerd om te zien dat de meeste van je opnamen van de lokale bevolking alleen de achterkant van hun hoofd laten zien of worden geschoten vanuit de heup, waardoor ze vaak het hoofd of de benen afsnijden?
Je bent niet alleen. Met uitzondering van de meest extraverte reizigers, mensen met charisma die hun poriën uitlekken tot het punt dat anderen lijken te worden opgezogen door een zwart gat in hun gastvrije aard, worstelt de meerderheid van ons met het naderen van vreemden en vragen om hun foto te nemen. Het is niet gemakkelijk en dat is een understatement als je het hebt geprobeerd toen je werd geconfronteerd met een taalbarrière.
Toch levert het geweldige resultaten op. Zelfs als de personages in je foto worden geposeerd en zich duidelijk bewust zijn van de camera, vertelt wat die gezichten zeggen, in glimlachen of fronsen, nog steeds veel over het gebied. Voor suggesties over hoe je een verbinding tot stand kunt brengen en hoe je betere reisportretten kunt maken, klik je op om naar de post Reisportretten te gaan: Methoden voor het maken van een verbinding.
Uw foto's thuis presenteren is een ander gebied waar de meesten van ons niet veel over nadenken. We selecteren de foto's waarvan we denken dat ze er mooi uitzien en iets voor ons betekenen, plaatsen ze op Facebook of Flickr en noemen het een nacht.
Als je net als de meeste reisfotoaffiches bent, plaats je te veel foto's omdat je een emotionele gehechtheid hebt aan veel van de foto's. "Hier is er een van dat geweldige restaurant waar de ober ons gratis champagne bracht." "En deze was precies nadat John met zijn kleren in de rivier was gevallen, hij is nogal wazig, maar je kunt een beetje zien dat het John is." Het hebben van die gehechtheid is geweldig en zal je helpen je dierbare herinneringen nog vele decennia te herleven. Het enige probleem is dat ze ertoe leiden dat anderen niet al uw afbeeldingen kunnen bekijken.
Als je je reis echt online met anderen wilt delen (dit is zeker anders dan in persoon waar je verhalen met plezier kunt naspelen), dan helpt het om twee stapels te maken. Eén stapel is voor jou. Het zijn alle speciale herinneringen vastgelegd in mogelijk niet goed belichte of gecomponeerde foto's. Het zijn afbeeldingen die u waarschijnlijk in een fotoboek zult plaatsen. De tweede stapel is die stapel, maar kleiner.
Het zijn schoten waarvan je weet dat anderen het zullen begrijpen. Het zijn beelden die niet worden gevolgd door de zin? Ik denk dat je daar moest zijn. "Ze moeten op zichzelf staan en er zouden er niet veel moeten zijn. Je hoeft niet elke dag van je reis en je zult waarschijnlijk veel minder foto's laten zien. Het tonen van minder foto's werkt echt in je voordeel omdat meer vrienden vragen zullen stellen, een gesprek beginnen en een kans hebben om je reis opnieuw te beleven door middel van woorden en lacht met vrienden en familie.
Heeft u bepaalde reisfotosuggesties die u zou willen aanbieden? Laat gerust een reactie achter hieronder achter. En voeg links toe aan geweldige reisfoto's die je over de hele wereld hebt gemaakt.
Accentsconagua