Zou het echt het einde zijn van YouTube zoals we dat nu kennen? Nadat ze hun nieuwe wijzigingen in de Servicevoorwaarden hebben doorgevoerd, heeft YouTube het internet en zijn uitgevers in waanzin gestuurd om te proberen de hele beproeving te doorgronden.
Dus wat zijn deze veranderingen en hoe zullen ze van invloed zijn op YouTubers? Laten we een kijkje nemen en ontdek hieronder.
Toen YouTuber Phillip Defranco de video plaatste, sloot YouTube mijn kanaal af en ik weet niet zeker wat te doen. Het internet reageerde met paniek, vooral van videomakers.
De hashtag #YouTubeisOverParty werd een populaire trend op Twitter, waarbij kanalen van elke omvang hun twee cent bijdroegen aan de kwestie.
Ik heb video's gekregen die gedemoneteerd zijn om te praten over mijn man die kanker heeft en die het bewustzijn van kanker verhoogt. 😒 #youtubeisoverparty WOW YouTube
- Channon Rose (@ChannonRose) 2 september 2016
YouTube: de plaats waar je jezelf kunt uiten lol jk #YouTubeIsOverParty
- Jeydon Wale (@ jeyyounit11) 1 september 2016
#YouTubeIsOverParty 40+ video's gedemonetiseerd op DomisLive NIEUWS Ik stop niet met praten, maar de censuur is echt
- DomisLive (@Domislive) 2 september 2016
Dus waar was iedereen overstuur van? Waarom zou dit het einde van YouTube betekenen??
Neem een ​​kijkje op dit kleine gedeelte onder het Partner Program-beleid van YouTube:
"Inhoud die volgens YouTube-beleid mogelijk acceptabel is voor YouTube, is mogelijk niet geschikt voor Google-advertenties. Het programmabeleid van Google biedt aanvullende richtlijnen voor wat inkomsten kan genereren en adverteerders hebben ook hun eigen standaarden en vereisten voor inhoud."
"YouTube behoudt zich het recht voor om geen inkomsten te genereren met een video en om functies voor het genereren van inkomsten uit te stellen op kanalen die herhaaldelijk video's indienen die in strijd zijn met ons beleid."
Heb een F-bom laten vallen in je nieuwste video? Demonetized.
Schreef een seksgrap in je kop? Demonetized.
Heeft gereageerd op een gewelddadig nieuwsonderwerp? Demonetized ... misschien.
Maar wacht, het wordt nog verwarrender?
Voor veel videomakers zijn deze richtlijnen een groot probleem, maar ze zijn eigenlijk niet nieuw. Volgens een officiële verklaring van YouTube:
"Hoewel ons beleid om video's te de-monetariseren vanwege adverteerdersvriendelijke zorgen niet is veranderd, hebben we onlangs het meldings- en bezwaarsproces verbeterd om betere communicatie te waarborgen."
Met andere woorden, je loopt misschien al uit op advertentie-inkomsten, maar nu biedt YouTube een melding aan videomakers.
Hoe attent.
Als een uitgever op YouTube loop je het risico dat je video's 'gedemonetiseerd' worden (of in sommige gevallen helemaal worden verwijderd) als ze de servicevoorwaarden schenden. Demonitering betekent dat u geen advertentie-inkomsten meer ontvangt voor die gemarkeerde video's en dat advertentie-inkomsten nooit opnieuw worden ingesteld als de video's het bezwaarproces niet overleven.
Om advertenties op en naast je video's weer te geven, geeft YouTube er de voorkeur aan dat je advertentievriendelijke inhoud maakt. Dit betekent dat je geen advertentie-inkomsten zult ontvangen voor video's met een van de volgende:
Adverteerdervriendelijke inhoud via YouTubeHet is nog steeds moeilijk te zeggen welke kanalen wel en niet zullen overleven, omdat deze termen extreem breed en vaag zijn. Iedereen zou hen kunnen schenden. Veel videomakers ervaren een soort schok op het nieuwe gevoel van onvoorspelbaarheid in een systeem dat relatief stabiel is geweest. Hoe bepalen ze welke inhoud wordt geaccepteerd versus inhoud die dat niet is? Waar is de lijn? Sommige van je favoriete dagelijkse vloggers, komieken, muzikanten en nieuwsshows zijn op de hoogte wetende dat hun inhoud zo vaak in directe overtreding is.
Ja, dat kunnen ze.
Houd er rekening mee dat dit is 100% legaal. Wanneer je de servicevoorwaarden voor YouTube accepteert, is het jouw verantwoordelijkheid om hun regels te volgen, ook al zijn er delen van die regels waar je het niet mee eens bent. YouTube is geen openbare service of een hulpprogramma, het is een bedrijf. Google heeft het recht om met dat bedrijf te doen wat ze willen.
Jarenlang was YouTuber's trots op het vermogen om merken, grote gemeenschappen en inkomsten te creëren door zichzelf te zijn. Maar nu, met veranderingen in de manier waarop de advertentie-vriendelijke inhoudsclausules worden afgedwongen, zijn velen bezorgd dat dit beleid een vorm van censuur is.
Laten we proberen dit onderwerp vanuit een andere hoek te bekijken. Als u een bedrijf was dat duizenden investeerde in uw online advertentiecampagnes, zou u dan blij zijn als uw advertenties naast een controversiële of aanstootgevende video zouden verschijnen? YouTube weerhoudt mensen er niet van om video's online te plaatsen, ze zeggen dat ze alleen geïnteresseerd zijn in financieel het ondersteunen van bepaalde soorten video's vanaf nu.
Met andere woorden, YouTube speelt een actievere rol bij het beheer van hun interne economie. Er zijn enkele klassen videoadverteerders die bereid zijn te betalen om hun advertenties te laten zien, en sommige zijn dat gewoon niet.
Ongeacht het aantal weergaven dat je video's krijgen, heeft YouTube een bottom-line te handhaven, en het is belangrijk dat merken zich goed vertegenwoordigd voelen door de inhoud die hun advertenties versieren. Vergeet niet dat Google niet zomaar een bedrijf is: het is een reclame bedrijf. Hoewel ze duidelijk een grote interesse hebben in het ondersteunen van YouTubers, is hun eerste prioriteit het creëren van een aantrekkelijk platform voor adverteerders.
Het is nog niet het einde van de wereld. YouTube is een game-wisselaar geweest voor de levens van velen, het creëren van communities en het transformeren van reguliere Joes met internetsterren, maar het is een wispelturige partner. Er zijn verschillende mogelijke routes om vanaf hier te nemen.
Als er ruimte is voor re-branding, overweeg dan kleine wijzigingen die je kunt aanbrengen om je kanaal in leven te houden. Test die veranderingen door nieuwe, adverteerdersvriendelijke inhoud te maken. Ontdek hoe je publiek reageert, evenals YouTube. Als de rebranding werkt, blijf dan rocken met deze nieuwe video's. Afhankelijk van je kanaal en het soort inkomen dat je van YouTube moet krijgen, kan dit een relatief kleine verschuiving zijn in de balans van wat je maakt.
Misschien staat u bekend om uw harde mond. De eerste stap om uw huidige advertentie-inkomsten te behouden, is in beroep gaan. Met de nieuwe meldingen kun je nu meldingen ontvangen wanneer je video's zijn gedemonetiseerd, dus het is belangrijk om snel te handelen en een persoon voor je inhoud te krijgen voor beoordeling.Â
Als je kanaal te controversieel is, is dit het moment om je inkomsten te scheiden van YouTube. Je kunt daar natuurlijk nog steeds video's plaatsen, maar zoek sponsors op die je direct zullen betalen: knip gewoon YouTube uit de vergelijking.
Hier zijn enkele andere soorten inkomsten die u zou kunnen inbrengen:
Leg niet al uw eieren in één mand. Diversificeer uw inkomsten door te profiteren van wat internet te bieden heeft. Afhankelijk van je volgende en je bereidheid om je aan te passen, kun je altijd proberen om:
En zoveel meer! Vergeet niet dat je hier een bedrijf hebt. Leer je aan te passen aan deze veranderingen en je zult er uiteindelijk sterker voor zijn. Ben je bijvoorbeeld geïnteresseerd in live streaming? Lees meer over onze tutorials hieronder:
YouTube is een buitengewoon krachtige manier om een ​​breed informeel publiek te bereiken, en je zou daar wat aanwezigheid moeten hebben, maar het is eigenlijk een enigszins gebrekkige manier om een ​​diepe herhaalde betrokkenheid op te bouwen met een meer toegewijd publiek. Of je nu al een groot publiek op YouTube hebt of niet, het is de moeite waard om een ​​door jezelf gehoste video-alternatief te overwegen. Tegenwoordig is het niet zo moeilijk om een ​​eigen, en mogelijk lucratiever, videostreamingswebsite van uzelf te maken.
VHX (eigendom van Vimeo) en Uscreen zijn krachtige white label-videodiensten waarmee u video's kunt hosten, uw aanwezigheid op het web kunt opbouwen en het geld kunt afhandelen. Je krijgt een volledig eigen merk van sites en apps voor jezelf en ze zullen je video's verspreiden naar Over the Top-diensten zoals tvOS en Android TV. VHX en Uscreen zijn perfect als u minder technisch bent of geen tijd hebt om u zorgen te maken over het bouwen van websites.
Natuurlijk zijn er nog andere streaming video-hosts die ook met uw bestaande sites zullen werken. Envato Tuts + gebruikt een website met onze eigen constructie en ontwerp, maar we hosten video's met Wistia. Het hosten van video met een externe host zoals Wistia geeft ons een hoge mate van betrouwbaarheid, krachtige statistieken, veel flexibiliteit en geavanceerde videospelers. Het is ook geweldig voor SEO.
Het grootste probleem dat YouTubers hebben, is een verbroken verbinding. YouTube is een bedrijf, maar ze hebben dat gedaan door geld te financieren en te creëren als een ruimte voor creatieve expressie. Videomakers zijn gerechtvaardigd om enig eigenaarschap te voelen over dat succes. Uiteindelijk is YouTube echter geen openbare ruimte en bestaat er niet zoiets als vrije meningsuiting op een privéplatform, laat staan ​​het recht om ervoor betaald te worden.
Hoewel het als censuur voelt, ontvangen uw kijkers gratis entertainment dat wordt ondersteund door adverteerders. Er zijn onvermijdelijke repercussies en beperkingen wanneer adverteerders de rekening betalen. U kunt uw merk en community ondersteunen als u bereid bent om aan die wensen te buigen.
Zou dit het einde van YouTube kunnen zijn? Beschouw je hun richtlijnen als een vorm van censuur? Wat zullen deze veranderingen doen met het soort video's op YouTube? Doe mee aan het gesprek en laat ons weten wat je ervan vindt!
En om dit onderwerp te volgen, bekijk een aantal van de onderstaande links: