Share
Het lijkt dom, voor de hand liggend, triviaal, zelfs afgezaagd (dank u de thesaurus!), Maar een beetje extra tijd nemen om uw ontwerp aan een peer te tonen voordat u het aan de klant of art director presenteert, is een eenvoudige manier om uw werk op te ruimen en weg te laten fouten die u anders misschien hebt gemist. Feedback krijgen van uw collega's is een gemakkelijke manier om een uniek perspectief op uw werk te krijgen van buitenstaanders die mogelijk dingen zien die wij niet zien. Dit artikel onderzoekt de belangrijkste voordelen van het ontvangen van goede feedback op uw webontwerpen en we zullen ook een paar tips delen om het te krijgen.
Ik zal ook 14 plaatsen online vermelden waar je feedback, kritiek en belichting kunt krijgen zonder het comfort van je bureaustoel te verlaten!
Toen ik op de kunstacademie zat, waren de meeste beoordelingen door vakgenoten langverwachte klaslessen die frustrerender waren dan dat ze nuttig waren. Dit gaf me een tijdje een slechte indruk van wat het doel van een peer review eigenlijk was - in de meeste gevallen waren mijn collega's gewoon niet geïnteresseerd genoeg om echt grote kritiek te geven. Net zoals veel ervaringen in mijn studentenleven, gaf dit niet echt een goed beeld van hoe de dingen in werkelijkheid werken.
In mijn ervaring sinds die tijd, heb ik ontdekt dat het vinden van een bron van goede kwaliteit, consistente kritiek op je werk vaak een waardevolle bron kan zijn voor het verbeteren van zowel individuele projecten als je algehele prestaties als ontwerper.
Wanneer een bedrijf een auto aan het bouwen is, is Quality Assurance (of QA) de stap waarbij mensen daadwerkelijk de auto besturen om te controleren of de wielen al dan niet vallen. In de wereld van design komt kwaliteitsbewaking meestal neer op het laten inspecteren van werk (of het nu een flat-comp of een gecodeerde website is) voor duidelijke gebreken, fouten en onoplettendheid. Wanneer u uren aan een project werkt, kunt u gemakkelijk in de modus voor visueel doorbranden gaan; Een snelle evaluatie van 5 minuten kan vaak problemen in uw ontwerp aan het licht brengen die u net niet zag terwijl u zich druk maakte over de details.
In de meeste ontwerpstudio-omgevingen zijn interne revisies ingebouwd in de workflow; Voor veel ontwerpers die op een individuele manier werken, is het echter gemakkelijk om te vergeten dat je ontwerp door heel wat mensen zal worden gezien, niet alleen jij en de klant. Als externe mensen uw ontwerp beoordelen, is dit de goedkoopste manier om een snel inzicht te krijgen in hoe bezoekers reageren op uw werk en of het al dan niet successen behaalt.
Wanneer de projecten opstapelen en klanten onophoudelijk aanroepen, is het eenvoudig om de "eerlijke" delen van onze workflow over te slaan. In de meeste gevallen, als een ontwerper slechts één project en voldoende tijd krijgt om eraan te werken, zal hij een groot deel van het project besteden aan kritiek op zijn werk. Het eerste om echt uit het raam te gaan wanneer de dingen warm worden, is dat intuïtieve verlangen om echt onze eigen critici te worden; Het horen van andere mensen kritiek op ons werk kan de beste manier zijn om luiheid van zich af te schudden en door een ruwe gang te kijken naar het gepolijste eindproduct dat we willen dat het is.
Wanneer u feedback voor een ontwerp aanvraagt, hoeft u geen presentatie van een uur te geven (bezoekers van de site zullen zeker niet dat soort geduld hebben). Een korte toelichting van 10 seconden zou alles moeten zijn wat echt nodig is voor uw collega-beoordelaar om zijn / haar werk te doen; Iets langer zal het hoofddoel van de peer review verpesten - om hiaten en fouten in het ontwerp te onthullen. Laat je langdradige uitleg geen kruk worden voor een ontwerp dat slechts een kleine verbetering nodig heeft om op zichzelf te staan. Als de functie van het ontwerp binnen een minuut of twee niet voor de hand ligt, heeft je ontwerp waarschijnlijk nog wat werk nodig.
Een korte toelichting van 10 seconden zou alles moeten zijn wat echt nodig is voor uw collega-beoordelaar om zijn / haar werk te doen; Iets langer zal het hoofddoel van de peer review vernietigen.
Deze stap is eenvoudig, maar veel mensen hebben er moeite mee dit uit te leven - laat je recensent weten dat ze hun mening moeten geven en open moeten zijn over wat ze zien. Door ze te laten hakken en je gevoelens te sparen zul je niet echt je best doen om je best te doen. Plus, als ze een zwakke plek in je ontwerp ontdekken die je kunt oplossen voorafgaand aan de presentatie van de klant, hebben ze je er zo veel beter uit laten zien voor de grote beslissingsmaker. Een beetje kritiek zal je reputatie op de lange termijn redden.
In de meeste gevallen moet uw peer-reviewer een andere ontwerper zijn (of op zijn minst iemand die het medium kent - uw grootmoeder die niet weet hoe hij met de rechtermuisknop moet klikken, is hier misschien geen grote hulp). Daarom is de beste manier om echt te zorgen voor consistente feedback van hoge kwaliteit door ze daadwerkelijk te beantwoorden door hen feedback te geven wanneer ze het nodig hebben.
Er is nog een reden om kritiek terug te geven aan uw peer-reviewer (nee, om niet eens bij hen te zijn voor hun nieuwste vernietigende beoordeling!); Feedback geven kan een van de beste manieren zijn om je eigen vaardigheid om te "zien" te verbeteren. Een goede criticus zijn betekent niet alleen dat je gedwongen wordt om meer analytisch te zijn; het betekent dat je gedwongen wordt om je eigen feedback te communiceren op een manier die anderen kunnen begrijpen ... en geloof me, in staat zijn om snel je gedachten te verwoorden in een beoordelingssituatie is een essentiële vaardigheid voor elke ontwerper.
Een goede criticus zijn betekent niet alleen dat je gedwongen wordt om meer analytisch te zijn; het betekent dat je gedwongen wordt om je eigen feedback te communiceren op een manier die anderen kunnen begrijpen ...
Er zijn eigenlijk nogal wat sites die zijn gebouwd op het uitgangspunt van het koesteren van gemeenschappen die dezelfde soorten kritieken bieden die we hier bespreken. Deze online feedbackbronnen vereisen misschien een beetje extra werk van tevoren (in de vorm van het achterlaten van opmerkingen over het werk van andere gebruikers en het actief zijn in de gemeenschap), maar ze kunnen net zo effectief zijn als iemand persoonlijk kritisch te hebben over je werk.
De volgende selectie van sites is vrij breed; Ik zal alles behandelen, van open community's tot usability-apps tot alleen-uitnodigingsontwerpnetwerken. De sleutel hier is dat u het platform vindt dat het beste voor u werkt. Sommige beginners passen misschien het beste in één site, waar veteranen in de industrie hun huis bij een ander kunnen vinden. Laten we beginnen:
Review My Design komt thuis op de punten die eerder in dit artikel zijn besproken ... Eerlijk gezegd, ik wou dat het er meer op leek, omdat het een van de weinige sites op deze lijst is die is gewijd aan het geven en ontvangen van feedback van andere webontwerpers. Review My Design is een community-gebaseerde site waar ontwerpers andere ontwerpers kunnen helpen door constructieve kritiek te leveren op hun werk om het te helpen verbeteren. Het is gratis om mee te doen, en zoals bij elke community, hoe meer mensen erbij betrokken raken, hoe beter het wordt.
Ik geef toe dat Dribbble een van mijn favoriete nieuwe sites van de afgelopen paar maanden is. Het is een alleen-uitnodigende community van ontwerpers waar u kleine snapshots kunt delen van projecten waaraan u op dit moment werkt. Dit is geweldig om feedback te krijgen van collega-ontwerpers terwijl je halverwege het project bent, maar niet zo geweldig als je geen uitnodiging kunt vinden (ik moest bedelen, bedriegen en stelen om er een te krijgen). Het enige echte nadeel dat ik kan zien: het werk daar kan soms zo goed zijn dat het vreemd voelt om een middelmatige momentopname te uploaden.
Forrst is een nieuwe community van ontwerpers die zich uitsluitend richt op het delen van links, schermafbeeldingen en codefragmenten. De pluspunten: de community is professioneel, ervaren en weet waarschijnlijk waar ze het over hebben. De nadelen: het is alleen op het moment uitgenodigd, dus je moet wachten op een uitnodiging of wachten op een openbare opening.
DeviantArt is een uitstekende community om mee samen te werken als je feedback zoekt. Ze bieden zelfs unieke opties, zoals het taggen van je uploads met 'Ik wil kritieken', en het is volledig toegankelijk voor het publiek. Zoals de meeste gemeenschappen, hoe meer je erin stopt, hoe meer je eruit haalt. "deviantART is een platform dat opkomende en gevestigde kunstenaars in staat stelt hun werken tentoon te stellen, te promoten en te delen binnen een gelijkaardige gemeenschap die zich toelegt op kunst. De site biedt een levendige sociale netwerkomgeving ontvangt meer dan 100.000 dagelijkse uploads van originele kunstwerken, variërend van traditionele media, zoals schilderkunst en beeldhouwkunst, digitale kunst, pixelkunst, films en anime ".
Met bijna 6000 threads en meer dan 100.000 berichten is Sitepoint een nieuwe site die toonaangevend is in termen van het hebben van een grote, actieve community. Het helpt zeker dat ze alleen al op Twitter 60.000 volgers hebben. Sitepoint is een bekende naam op het gebied van webdesign en ze worden goed gerespecteerd dankzij hun grote selectie boeken, e-books en artikelen.
Kritiek op de site is een van de meer unieke feedbackplatforms. Gebruikers kunnen de URL van uw site invoeren en feedback achterlaten via een frame aan de linkerkant van de pagina. Dit is geweldig als u specifieke mensen op uw site wilt uitnodigen voor inline reviews; U kunt dit zelfs integreren met sociale mediasites zoals Twitter, Google, Facebook, Yahoo, enz.
Concept Feedback maakt het proces van feedback geven in een game. Reviewer beoordeelt uw werk op vier criteria: Design, Purpose, Originality and Engagement. Op basis van hoeveel feedback recensenten geven, kunnen ze speciale badges, punten en rangen krijgen om op te scheppen over hoe geweldig ze zijn in het geven van feedback. Dit is een van de meer actieve gemeenschappen die er zijn, en het wordt onderschreven door enkele hitters zoals de New York Times en WebAppStorm.
Five Second Test doet wat je zou verwachten; Gebruikers krijgen precies 5 seconden een website te zien en stellen vervolgens een reeks vragen over wat ze hebben gezien. Het mooie aan dit proces is dat het voor de directe, kniepeef feedback zorgt die zo cruciaal is in elke website. Als gebruikers niet geïnformeerd en geïnteresseerd zijn binnen de eerste momenten van het bezoeken van een site, is de kans groot dat ze er meteen vanaf zullen botsen. Met tot nu toe bijna 270.000 beoordelingen, is het de moeite van het bekijken waard.
Usabilla is een tool waarmee gebruikers notaties op uw live website kunnen plaatsen. Dit is geweldig als u een herontwerp beheert en feedback wilt van bètatesters - kijkers kunnen eenvoudig de browserprogramma's gebruiken om notities toe te voegen aan de elementen waarover zij feedback hebben. U kunt zelfs activiteiten uitvoeren als "Klik op het eerste wat u op deze website hebt bekeken".
Een andere site die geweldig is als je al een live website hebt die draait. Userfly is gericht op het geven van feedback die iets minder direct is dan de andere sites op deze lijst; In plaats van gebruikers te laten rapporteren, geeft Userfly u rapporten over hoe bezoekers uw site daadwerkelijk gebruiken. Je kunt zelfs echte gebruikers zien klikken op je site ... wat even interessant en griezelig is. Het mooie hieraan is dat u een echt voorbeeld krijgt van hoe mensen op uw website surfen, iets dat maar weinig andere sites aanbieden.
Flickr wordt niet vaak gezien als een plaats om feedback te krijgen, maar als je kijkt naar het brede publiek dat het binnenbrengt, en het is eenvoudig commentaarmogelijkheden, dan is dit een geweldige plek om enkele van je ontwerpen te plaatsen om reacties van een groot aantal te krijgen bereik van mensen.
Behance is nu een van de meer professionele community's van creatieven. Behance richt zich vooral op ontwerpers die op zoek zijn naar een complete beoordeling van de portfolio (in plaats van kritiek te leveren op individuele projecten), maar het brede scala van mensen op de site maakt het een geweldige plek om zowel ontwerpers als art directors bloot te stellen en reacties op uw werk te krijgen.
Creattica is een andere site die voornamelijk als een plek fungeert om je hele portfolio te uploaden zodra je er goed in bent en ervan overtuigd bent. Naast dat het een geweldige plek is om blootstelling te krijgen, is het ook een effectieve manier om de reacties van gebruikers op je werk te meten via een stemsysteem dat open staat voor het publiek. Oh, en het maakt deel uit van ons geweldige netwerk van Envato-websites!
Alstublieft, kritiek op mij is een fantastisch idee voor een site: laat professionals uit de branche het werk van iedereen die wil indienen, beoordelen. De site lijkt niet meer beschikbaar te zijn (de laatste post was op februari), maar het is de moeite waard om het idee van een "raad van deskundigen" -benadering van een feedbacksite te bekijken - al was het maar om hen (of iemand anders) aan te moedigen om het actiever te maken. Het enige nadeel: deze experts hebben waarschijnlijk dagbanen!
Hier in Los Angeles kan ik moeilijk naar een bioscoop gaan zonder te worden gevraagd of ik een vooruitblik op een aankomende film wil zien. Deze voortgangscontroles hebben drie dingen voor ogen:
Deze laatste tip zal enigszins indruisen tegen mijn vorige advies om advies van peers en experts te zoeken. Hoewel uw collega-webontwerpers in de beginfase van een project enorm kunnen helpen, is wat u echt nodig hebt aan het einde van een project de mening van echte gebruikers. Als je een 'Twitter for Beginners'-app ontwerpt en elke peer waarmee je je werk toont, bekend is met Twitter, doe je jezelf een slechte dienst door feedback te vermijden van de mensen die je eigenlijk target: beginners! Evenzo is het in elk project belangrijk dat u de doelgroep definieert en het ontwerp daadwerkelijk aan die doelgroep laat zien voordat u het ontwerp finaliseert.
Er zijn veel manieren om feedback te krijgen, of het nu in persoon is of in een online community of web-app. Het belangrijkste principe om te onthouden is dat het de tijd waard is om er echt op uit te gaan om het te vinden. Ik hoop dat je het artikel leuk vond; Post uw eigen opmerkingen en meningen hieronder!
Accentsconagua