Share
In de kritiek van deze week geeft Ashish Bogawat ons een gedetailleerd overzicht van Google Agenda - in het bijzonder de web-gebaseerde front-end.
Als het gaat om webgebaseerde agenda-apps, is de enige naam die het vermelden waard is Google Calendar. Een aantal kanshebbers hebben in de loop der jaren een uithaal naar deze categorie apps gemaakt, maar ze zijn allemaal afgestorven of veranderd in bredere rollen zoals projectbeheer of evenementplanning. Google Agenda heeft ondertussen vastgehouden aan zijn roots als speciale agenda-app en is uitgegroeid tot een alomtegenwoordige web-app - met wat hulp van Gmail en Android. De directe integratie met het populaire besturingssysteem van de smartphone en de e-mailservice zorgen ervoor dat het nog een tijdje zijn toppositie zal behouden.
Maar wat ik vandaag wil bespreken, is puur de webgebaseerde voorkant van Google Agenda. Als je het al een tijdje gebruikt, heb je je ongetwijfeld gerealiseerd dat de app in de loop van de jaren niet veel is veranderd. In tijden waarin ontwerptrends en -normen in een razend tempo aan het veranderen zijn en iedereen de warmte voelt om design-wise te overstijgen, inclusief Basecamp en een hele reeks toonaangevende web-apps, is Google Calendar tot de gebruikersinterface gestagneerd gaat. Laten we eens kijken hoe (en of) het lukt om relevant te blijven.
De Google Agenda-interface is niet anders dan de meeste andere Google-apps - minimaal, plat, weinig visuele hiërarchie en beslist te weinig ontworpen. Dit is in sommige gevallen een goede zaak, slecht in andere. Op een positieve noot, de interface brengt vrijwel alles wat je verwacht in je kalender te zien, rechtstreeks naar de oppervlakte.
Aan de linkerkant is een mini-maandkalender, een lijst met uw agenda's en een vrij zichtbare knop om een evenement toe te voegen. Een overheersend deel van de rest van de ruimte wordt ingenomen door de eigenlijke agenda met gebeurtenissen die netjes zijn uitgezet op datums of tijdvakken, afhankelijk van de weergave die u kiest. Het bladeren tussen een dag-, week-, maand- of agendaweergave is eenvoudig en duidelijk.
Als u op de pijl naast de knop 'Maken' drukt, wordt een invoerveld weergegeven om snel een afspraak toe te voegen met de metagegevens van natuurlijke talen. Dus typ "Meeting with [email protected] in Central Park volgende maandag 16.00 uur" voegt daadwerkelijk een evenement toe voor de ontmoeting met John Doe als genodigde, Central Park als locatie en 16.00 uur de volgende maandag als tijd en datum.
Dit kan een enorme tijdbesparing opleveren als u de webinterface gebruikt om evenementen toe te voegen. Een groot deel van de gebruikers doet dat niet. Dankzij de integratie met allerlei soorten apps en platforms, zijn er talloze manieren waarop evenementen in Google Agenda kunnen worden opgenomen, dus ik gebruik het meestal alleen als een dashboard van hoe mijn dagen eruit zien als in de tijd. Er zijn ook een aantal aardige aanrakingen op dat front. Klik op een leeg gedeelte van een gebeurteniskast in de kalender en er verschijnt een pop-up met wat meer details. Raak in plaats daarvan de gebeurtenistekst aan en je wordt naar de evenementpagina gebracht met alles wat je zou willen weten of bewerken over de gebeurtenis.
De all-inclusive, platte interface van Google Calendar blijkt ook zijn grootste tekortkoming te zijn, afhankelijk van wat voor type gebruiker je bent. Hoewel de app buitengewoon intuïtief kan aanvoelen voor gewone, slimme gebruikers, kan deze zich zelfs extreem overweldigend voelen voor beginners. Er is gewoon te veel op het scherm met weinig differentiatie en visuele hiërarchie ingebouwd om belangrijke elementen van secundaire elementen te scheiden. Het virtuele gebrek aan iconen helpt hier ook niet.
De interface is ook niet altijd heel duidelijk. Hier is een voorbeeld: bij het maken van een gebeurtenis is er een invoerveld met het label 'Waar'. Het is niet meteen duidelijk wat de ideale inhoud van dit veld zou moeten zijn. Pas toen ik eenmaal een Amerikaans adres in het veld invoerde, besefte ik dat Agenda automatisch een link toevoegt naar de kaart van de locatie wanneer deze de inhoud herkent. Tot dat moment typte ik gewoon "conferentiekamer" of "skype" in het veld, zonder zich bewust te zijn van het ware potentieel.
De nieuwe kop van Google helpt ook niet veel. Natuurlijk kun je zo nu en dan naar evenementen in je agenda zoeken, maar door de enorme nadruk op de zoekbalk die een groot stuk onroerend goed blokkeert, ga je er niet elke keer weer gebruik van maken. In mijn 8-10 jaar gebruik van Agenda, herinner ik me niet voor één keer dat ik naar een taak zocht. Ik moet meestal kijken naar wat er de komende dagen aan de hand is en het uitzicht op de werkweek is daar altijd voldoende voor. Voor doelen op langere termijn is er altijd de maandweergave.
Dan zijn er de kleine UI-probleempjes die in alle Google-webapps voorkomen. De knop 'Opslaan' bij het toevoegen van een evenement staat bovenaan, wat betekent dat ik helemaal naar boven moet scrollen nadat ik mijn gegevens heb ingevoerd om de afspraak op te slaan. De zijbalk op een detailpagina van een afspraak is super verwarrend met weinig duidelijkheid over de lijst met aanwezigen, mensen toevoegen, enzovoort.
Uiteindelijk is Google Agenda een overlevingsweb-app die zijn werk goed doet. Natuurlijk moet je even wennen en is het vaak een ingenieursdiploma om uit te zoeken wat de app allemaal voor je kan doen, maar het is meestal eenvoudig genoeg voor nieuwe gebruikers die bereid zijn om het wat tijd te geven om de basis te begrijpen. Als je de platte gebruikersinterface niet leuk vindt, wil je misschien Helvetical eens proberen om de look een beetje op te fleuren. Vanaf nu wacht ik op de dag dat Google eindelijk wat liefde zal geven aan deze semi-vergeten app van hen en er een broodnodige revisie aan zal geven.
Wat denk je van Google Agenda? Laat uw opbouwende kritiek achter in de opmerkingen.
En als je een web-app hebt gebouwd waarop je de Activetuts + -community een kritiek wilt geven, kun je deze hier indienen. We kijken er naar uit om te zien wat je hebt gemaakt.
Accentsconagua