Wanneer u typt, besteedt u waarschijnlijk niet veel aandacht aan de cijfers. In feite zou je waarschijnlijk denken dat er maar één reeks cijfers per lettertype is, en dat de verschillen in vorm en grootte tussen de verschillende cijfers die je ziet, slechts stilistische variaties zijn. Maar omdat getallen zo vaak in zoveel verschillende contexten worden gebruikt, ontwerpen letterontwerpers eigenlijk verschillende reeksen getallen voor verschillende doeleinden.
Veel ontwerpers zijn op zijn minst vaag op de hoogte van oude cijfers, of "kleine letters", hoewel deze cijfers veel te weinig worden gebruikt en een kenmerk blijven van geavanceerde zetwerk. Maar cijfers kunnen in twee tot wel zoveel komen als 12 formulieren per lettertype.
Cijfers kunnen voering of oude stijl zijn, en monospace of proportioneel. Er kunnen dus maximaal vier stijlen van cijfers zijn in een lettertype monospace, oude stijl monospace, proportionele voering en proportionele stijl in de oude stijl. De meeste lettertypen bevatten ook superscript (¹²³) en subscript (₁₂₃) cijfers, die zelf kunnen worden gevoerd, oude stijl, proportioneel of monospace, waardoor het aantal mogelijke combinaties tot 12.
Natuurlijk bevatten alleen de meest uitgebreide lettertypen zoveel cijfers, en de meeste letterontwerpers pakken alleen enkele standaardcijferstijlen in hun lettertypen in. Superscripts en subscripts hebben over het algemeen een specifieke betekenis en hun gebruik is relatief bekend. In dit artikel leert u het onderscheid tussen de andere cijferstijlen.
Voering monospace, soms voering in tabelvorm genoemd, cijfers zijn de meest gebruikte cijfers. De cijfers die de meeste mensen met de hand schrijven zijn de cijfers van de voeringen. Ze lijken dezelfde hoogte te hebben als de hoofdletters in een lettertype (hoewel ze bij nader inzien meestal iets korter zijn), en hun randen vormen een duidelijke boven- en onderlijn bij het typen (vandaar de naam "voering"). "Monospace" verwijst naar het feit dat dergelijke cijfers allemaal dezelfde breedte hebben. We zullen zien waarom dit later belangrijk is.
De proportionele figuren in de voering hebben meestal dezelfde algemene vorm als de voering van monospace-cijfers, maar hebben niet allemaal dezelfde breedte. In plaats daarvan neemt elke glyph slechts zoveel ruimte in als nodig is - dus '1' is smaller dan '4'.
Omdat de figuren niet allemaal dezelfde breedte hebben, nemen letterontwerpers vaak iets meer vrijheid met cijfervormen. In voeringscijfers bijvoorbeeld, is het gebruikelijk dat ontwerpers de reeksen en de opgaande lijn van de tabulaire '1' uitrekken om al die extra ruimte op te vullen, maar aangezien dat niet vereist is van proportionele cijfers, neemt de proportionele '1' op een meer ontspannen vorm.
Toch zijn er enkele grote verschillen in vorm tussen monospace en proportionele cijfers, en voor sommige lettertypen kan het zelfs voor een ervaren typograaf moeilijk zijn om het verschil te zien in typische afdrukinstellingen.
Net zoals letters komen in hoofdletters en kleine letters, zo ook cijfers. Voor veel typografen zijn voeringcijfers "hoofdcijfers", en cijfers in oude stijl zijn "kleine cijfers".
Terwijl voeringsgetallen allemaal dezelfde hoogte hebben, zoals hoofdletters, hebben cijfers in oude stijl meer variërende vormen en passen ze niet goed in rechthoekige vakken.
Sommige, zoals '1', '2' en '0', hebben de grootte van kleine letters zoals 'n' of 'o' (om verwarring te voorkomen tussen een oude stijl '0' en de letter 'o', een paar letters geven het cijfer een dunnere en meer monolineslag). Sommige, zoals '6' en '8', stijgen op als de letters 'f' of 'b'. Anderen, zoals '3', '4', '5', '7' en '9', dalen af als 'p' of 'g'. De oude stijl '4' kan ook een 'open' vorm aannemen, in tegenstelling tot de gesloten driehoekige vorm die gebruikelijk is in de voering.
In theorie kunnen monospace-figuren in een oude stijl bestaan, en veel lettertypen houden van gunsteling bied ze wel aan om een complete set van vier cijfers te maken. Omdat er echter zelden gebruik wordt gemaakt van monospace-cijfers in de oude stijl, gebruiken veel lettertypen een eenvoudiger model in drie stijlen dat zoiets als "Voering Proportioneel ← Voering in de tabel → Old Style Proportioneel ", waarbij monospacing en oude stijl als elkaar uitsluitend worden behandeld.
Voordat we de gebruiksrichtlijnen bespreken voor elke stijl, helpt het om de verschillende manieren te doorlopen waarop cijfers worden gebruikt bij het typen. Cijfers worden vaak gebruikt in contexten zoals:
In elk van deze instellingen wordt het nummer op een enigszins andere manier gebruikt en daarom is een andere cijferstijl het meest geschikt. Echter…
Bij al deze discussies over de juistheid van elke stijl voor verschillende contexten, zou je kunnen denken dat je je cijfers moet veranderen, afhankelijk van wat er is gezegd. Maar dit is een slecht idee.
Als uw tekst zoiets is als "De wiskundige ontdekte 2.143 convergerende reeksen, allemaal inclusief 13", maak de hele alinea in de oude stijl of voering proportioneel, ook al suggereert de "2.143 convergerende reeksen" oude stijlfiguren en het getal "13" stelt proportionele voeringen voor figuren. Stijlconsistentie heeft voorrang op elke geschiktheidsniveau op woordniveau. Je zou niet beginnen met het schrijven van een titel in de titel halverwege je paragraaf, en je zou het niet doen verander fonts in het midden van je paragraaf
, dus schakel geen cijfers in het midden van je alinea. Uw tekst is geen roman uit Geronimo Stilton.
Een goede vuistregel is om alleen numerieke stijlen te veranderen als het acceptabel zou zijn om het hele lettertype te veranderen. U kunt dus oude stijlfiguren hebben in uw lichaamstekst en figuren in uw fotobijschriften plaatsen, of figuren in uw kopjes en oude stijlfiguren in uw diagramlabels plaatsen, maar maak geen ondertitels in oude stijl en een andere voering.
Merk op dat dit alleen van toepassing is op het onderscheid tussen tekst en lijn: proportionele en monospace-cijfers moeten worden gebruikt zoals beschreven in de volgende sectie, ongeacht de consistentie.
In het onderstaande voorbeeld worden tekstfiguren consequent in de hoofdtekst gebruikt, maar voeringcijfers worden gebruikt in de ondertiteling van de afbeelding, wat is toegestaan omdat u op passende wijze een ander lettertype kunt gebruiken. (Er is geen reden waarom tekstfiguren niet in het bijschrift kunnen worden gebruikt, sterker nog, je zou het andersom kunnen instellen. Let ook op het gebruik van kleine hoofdletters in de eerste regel.)
Monospaced-figuren, zoals monospaced-lettertypen, mogen bijna nooit worden gebruikt, behalve in een handvol speciale gevallen. Hun enige voordeel is natuurlijk dat ze een constante breedte hebben. Dit maakt ze ideaal voor het presenteren van grote datasets. Als ik het volgende typ in cijfers met een enkele spaak, kan ik er zeker van zijn dat elke regel even lang zal blijven, als elke regel hetzelfde aantal cijfers bevat.
19569 87106 29368 78931 90198 46931 75981 03783 97707 61398
28765 01839 46188 13409 80340 81138 91589 13557 84845 91384
13678 59600 18934 68913 45719 33068 91347 89134 08910 63339
Ik kan de cijfers ook splitsen in blokken die langs rechte lijnen lopen, waarbij de cijfers worden uitgehakt in uitgelijnde blokken van vijf cijfers.
Monospaced-figuren hebben ook de voorkeur in zetellijsten en -tabellen, dus de alternatieve term "tabellarische figuren". Omdat de cijfers allemaal op één lijn liggen, zijn tabellen gemakkelijker te lezen. Het voorkomt ook dat de lezer wordt misleid. In proportionele cijfers, vergeleken met "54804", verschijnt "17111" korter en bevat dus op het eerste gezicht minder cijfers.
Welke lijst is gemakkelijker te lezen?Ten slotte kunnen monospaced figures een deel van de hoofdpijn vermijden die wordt veroorzaakt door proportionele cijfers in tickers zoals tellers of timers. Naarmate een timer zoals 13: 22.0413 vordert, zullen de cijfers trillen en spasmen met een proportioneel lettertype. Het meest rechtse cijfer springt naar links wanneer de timer loopt van 09: 50: 9999 naar 09: 51: 0000, en hoe meer cijfers het bevat, hoe slechter de trillingen. Monospaced-figuren fixeren elk cijfer op een constante locatie, waardoor zenuwachtige tickers worden voorkomen.
Buiten dat zijn echter monospaced figures ongewenst. Hun vervormde vormen en ongelijkmatige afstand hebben geen voordelen in de meeste andere contexten. Toch verzenden de meeste lettertypen standaard niet-gemarkeerde cijfers. Waarom?
Omdat hoewel monospaced-figuren meestal niet ideaal zijn, ze essentieel zijn voor tabellarische instellingen. Tegenwoordig worden letterontwikkelaars ook steeds bedrevener in het maken van cijfers met een vaste spaak kijken proportioneel, zodat de behoefte aan reële proportionele cijfers afneemt. Wanneer het verschil tussen de twee groot is (zoals in Gotham) de ontwerper kan verpakkingsproportionele cijfers als standaard beschouwen. Maar wanneer het verschil klein is (zoals in Warnock) kunnen fontmakers net zo goed monogrijzende afbeeldingen als de standaard verzenden.
Veel lezers zijn ook zo gewend aan het lezen van monospaced-figuren dat ze de witruimte rond de '1' bijna als onderdeel van het getal beschouwen, en een proportioneel gespatieerde '1' kan ironischer vreemd lijken dan een monospaced '1'.
Het is nog erger om proportionele cijfers te gebruiken wanneer een monospace nodig is dan andersom. Aldus worden cijfers met een monospace op de meest toegankelijke posities geplaatst, d.w.z. wanneer je een nummer van je toetsenbord typt, krijg je een getal met een vaste spaak.
In tegenstelling tot proportionaliteit is het verschil tussen de cijfers in de oude stijl en de cijfers van de voering meer stilistisch dan functioneel. Het is nuttiger om het te weten waarom elke stijl is meer geschikt dan case studies.
Omdat oude stijlfiguren eruit zien als kleine letters, integreren ze zichzelf beter in de tekst dan figuren uit lijntekeningen. Dat is waarom ze soms "tekstfiguren" worden genoemd.
Voeringfiguren vallen op. Tekstfiguren komen overeen met de woorden. Dit kan wenselijk zijn als u een hoeveelheid boven het getal zelf wilt benadrukken. Je wilt misschien "De president viel het land binnen met 245.000 troepen"Om te lezen als"De president viel het land binnen met tweehonderdvijfenveertig duizend troepen", Zonder onhandig zo'n groot aantal woorden te spellen.
Oude stijlfiguren zijn meestal een goed idee voor de hoofdtekst. Maar er zijn een aantal situaties waarin voeringcijfers misschien meer geschikt zijn.
Stel dat je een wiskundig document schrijft. Wanneer je iets schrijft als, "Hier is de tweede term van deze reeks 42 en neemt hij met elke term toe met 3", Je wilt niet dat de '42' en de '3' opgaan in de tekst - je wilt dat ze opvallen als verschillende wiskundige objecten (dit is dezelfde reden waarom we variabelen cursiveren). Daarom zijn voeringcijfers meer geschikt. Maar meng geen cijfers als een deel van uw tekst om voeringscijfers en de andere oproepen voor oude stijlcijfers vraagt.
Tekstfiguren stromen verbaal, maar veroorzaken af en toe visueel storingen. Een belangrijke no-go zone voor oude stijlfiguren is in GEKAPITALISEERDE TEKST. Een tekstfiguur verstoort de rechthoekige lijnen van zo'n tekst. Gebruik daarom altijd lijnfiguren met hoofdletters.
Oude stijlfiguren kunnen de stroom van GEKAPITALISEERDE TEKST doorbrekenDit is ook een reden om geen gebruik te maken van oude stijlfiguren om wiskundige formules in te voeren, die zijn opgebouwd uit een soort "doosmodel". Oude stijl afstammelingen en fractie vincula mengen niet.
Hoewel je er in kleine hoeveelheden mee weg kunt komen, vermijd oude stijlfiguren in wiskundige formules, vooral in breuken.Sommige ontwerpers vermijden het gebruik van oude stijlfiguren omdat ze denken dat hun tekst er "oud" uit zal zien. Maar in veel lettertypen zien de 'oude stijl'-figuren er behoorlijk modern uit. En een aantal belangrijke publicaties zoals TIME Magazine en de New York Times "still" gezet met tekstfiguren - in feite maakt het deel uit van wat hun typografie er zo professioneel doet uitzien. En met behulp van monospaced en proportionele cijfers op passende wijze kan de leesbaarheid aanzienlijk verbeteren. Grijp een groot tijdschrift en waarschijnlijker maken ze nu verstandig gebruik van cijferstijlen.
Dus waarom zou u niet overwegen enige aandacht te schenken aan de cijfers die u gebruikt wanneer u de volgende keer een belangrijk document invoert?