Waarom ik geen hobby's heb

Niemand heeft me ooit gevraagd of ik hobby's heb. Ik neem aan dat dit pover geluk van mijn kant is, in plaats van een gebrek aan belangstelling voor die van hen. Hoe dan ook, ik heb veel mentale energie besteed aan het nemen van de beslissing dat als iemand me zou vragen naar mijn hobby's, ik hen zou zeggen dat ik er geen heb.

Mijn luxe, als ontwerper, is dat mijn bezigheden netjes in mijn beroepsleven snijden. Ik speel muziek, ik schilder, ik verzamel leuke kleding en ik bezit veel meubels uit het midden van de eeuw. Deze dingen informeren mijn gevoel voor creatieve stijl en creëren een sfeer die me inspireert - iets waarvan ik denk dat het van vitaal belang is voor mijn ontwikkeling als creatief individu.

Ik neem de dingen die ik doe buiten werk serieus. Ik draag mezelf aan hen op. Ik ben trots op de resultaten van mijn tijd en moeite, of het nu gaat om kunstwerken, muziek of het plaatsen van water op een plant (lees: tuinieren) en kijken hoe het bloeit (lees: verwelken). Voor mij betekent het noemen van die output (al dan niet succesvol) het product van een 'hobby' dat het devalueert.

Het is niet het concept van een hobby dat ik onaangenaam vind, het is de implicatie van het woord. Het aanroepen van de hobby's van mijn bezigheden minimaliseert de verantwoordelijkheid, minimaliseert het effect van falen en minimaliseert misschien zelfs de persoonlijke waarde die ik aan die bezigheden toewijs. Een hobby is een mindset waarvan ik geen deel wil.

Dat is waarom ik geen hobby's heb. In plaats daarvan heb ik passies en interesses en dingen waar ik te veel tijd en geld aan besteed. En ze zijn allemaal zoveel meer waard dan een hobby zou kunnen zijn.