Share
Gebouwen zijn vol belangstelling, of architectuur nu jouw ding is of niet. We keken allemaal op en bewonderden een groots gebouw of zagen een oud, verlaten treinstation en dachten dat ... cool!
Architecturale fotografie kan een plezier zijn om te doen. Hoewel er duidelijke verschillen zijn tussen professioneel handelen en het voor de lol doen, maar allerlei soorten architectuurfotografie vereist een zekere gevoeligheid. In deze zelfstudie bekijken we vijf voorbeelden van inspirerende architectuurfotografie die een speciale waardering voor gebouwen laten zien, en je leert hoe je je eigen expressieve architecturale foto's kunt maken.
Uiteraard kun je gebouwen met elke lens fotograferen, maar een brede lens heeft bepaalde voordelen voor architectuurfotografie, zoals:
Mijn groothoeklens (een Sigma 12-24 mm) was mijn beste aankoop ooit. Ik ben dol op de ongewone hoeken en perspectieven die ik kan vastleggen. Vergeet niet dat als u een crop sensor-camera (zoals een APS- of micro 4/3-model) gebruikt, u rekening moet houden met de crop-factor bij het berekenen van het gezichtsveld van een lens. Met andere woorden, camera's met kleinere sensoren hebben lenzen nodig met een kortere brandpuntsafstand, zoals 12 mm of 15 mm, om een werkelijk brede gezichtshoek te krijgen.
Als je niet breed kunt gaan, probeer dan verschillende foto's te maken en samen te voegen tot een panorama in speciale software. Vergeet niet om genoeg schoten boven, onder en aan elke kant van je gebouw te krijgen om te voorkomen dat je foto er te strak uit ziet.
Het juiste licht is duidelijk belangrijk in elk type fotografie, maar het is vooral belangrijk voor het fotograferen van gebouwen. Overweeg het tijdstip waarop je uit gaat gaan om te schieten: je gebouw kan zeer reflecterend zijn en veranderen in een verblindende lichtbol wanneer de zon er direct op schijnt; het kan er wonderlijk sinister uitzien wanneer het schaduwen werpt of van achteren belicht is.
Idealiter, als je kunt, bezoek je de gekozen plek op verschillende tijdstippen van de dag. Ik weet dat dat niet altijd mogelijk is, dus er zijn verschillende apps zoals SunCalc die je helpen uit te vinden waar de zon op een bepaald moment van de dag in de lucht zal zijn wanneer je op je locatie zet.
Als licht echt tegen je is en je histogram op een grote U lijkt, probeer dan bracketingopnamen met verschillende belichtingswaarden (bijvoorbeeld +1, 0 en -1) en combineer ze later om je blootstelling te balanceren.
Wat heeft de geschiedenis van een gebouw te maken met het maken van een foto ervan? Je zult misschien verbaasd zijn hoe een beetje leren over het onderwerp dat je van plan bent te fotograferen, het kan inspireren manier je kiest ervoor om het te fotograferen. Onderzoek zou je bewust kunnen maken van details die je anders zou hebben gemist.
Het kan u zelfs waarschuwen voor de aankomende sloop! Oude gebouwen worden vaak gesloopt als de kosten van opknappen of onderhoud te hoog zijn; het hebben van een document over de plaats van dat gebouw in de geschiedenis kan in de toekomst een waardevolle aanwinst voor de gemeenschap zijn.
Foto gelicentieerd van PhotoduneIk ben dol op de lijnen op deze foto. Elk gebouw is reflecterend, en dus krijgen we de sterke lijnen van elk gebouw terug in de andere weerspiegeld! Het glas, dat er uniform uitziet maar eigenlijk niet volledig is, veroorzaakt elke rimpeling een aangename rimpel. Het gelimiteerde kleurenpallet is ook leuk: alleen maar blauw en wit. Dit maakt een energiek maar ontspannen beeld, ondanks de harde hoeken en punten.
Als je opkijkt, krijg je een heel ander perspectief op een gebouw of gebouwen en op het gebied van gespreksstructuren kun je zelfs eindigen met een mooi verloop van zonnige luchten naar een gebouw met een schaduwhelling.
Foto gelicentieerd van PhotoduneDit is een goed voorbeeld van het vastleggen van over het hoofd geziene details. Hoe vaak nemen we de tijd om naar de grond te kijken? De herhaling van contrasterende horizontale en verticale lijnen werkt hier goed. We worden (enigszins frustrerend, maar niet op een slechte manier) naar de rand van de foto getrokken, waardoor het oog rond het hele frame beweegt.
Stel je dit voor in een montage met enkele afbeeldingen van het volledige gebouw en meer details van dichtbij. Het zou ons een veel beter en breder beeld geven dan alleen het gebouw op zichzelf.
Foto gelicentieerd van PhotoduneAls het gaat om het krijgen van een unieke foto van iets dat duizenden keren per dag wordt gefotografeerd, kan het moeilijk zijn. Ik ben dol op dit beeld van de iconische Big Ben, ook al staat de architectuur op de achtergrond, de voorgrond Ondergronds bord geeft echt deze interesse. Als het in deze hoek gewoon weer een foto van de Big Ben was, zou ik er waarschijnlijk niet twee keer naar kijken.
Het stevige blauwblok helpt ook hier; als je veel aan de hand hebt in een beeld, kan een drukke hemel storend zijn; overweeg om afleidingen zoals vogels of wolkfluisteringen weg te werken, tenzij ze op de een of andere manier aan je afbeelding toevoegen.
Foto gelicentieerd van PhotoduneEvenals dit beeld met mooie hoogte vanwege de roltrappen, heeft het ook een geweldige beweging. De fotograaf gebruikte een langere sluitertijd om de beweging van de mensen in het beeld te vervagen. Dit voorkomt dat de mensen een afleidende en 'rommelige' foto worden. In plaats daarvan is wat we hebben een mooie architecturale opname die clean en snel is. Doe dit lang genoeg en het is mogelijk om jezelf van de mensen te ontdoen, wat handig kan zijn op een drukke plek.
Reichstag, Berlijn. Foto door Marie GardinerDit is een opname die ik een paar jaar geleden in het Reichstag-gebouw in Berlijn heb gemaakt. Hoewel ik niet ijdel genoeg ben om te zeggen dat dit een inspirerend schot is, het gebouw zelf is inspirerend. Als zodanig was het eigenlijk heel moeilijk voor mij om er een plezierige foto van te maken. Hoe hoog moet ik klimmen; moet ik de centrale kolom opzij of in het midden plaatsen? Er waren zoveel lijnen en vormen aan de gang, evenals een hoop mensen, het was echt een aanraakkie.
In plaats van heel veel foto's te maken in verschillende fasen (ik verloor het licht), koos ik ervoor om elke mogelijkheid eerst met mijn aandacht te bekijken en vervolgens te negeren en verder te gaan of de foto te maken. Soms moet je beslissingen nemen en meer onderscheidend worden over wanneer je een foto neemt, is zeker een vaardigheid om te ontwikkelen.
Dit is meestal iets waar je aan kunt denken in de postproductie dan wanneer je aan het fotograferen bent (ervan uitgaande dat je digitaal fotografeert), maar beslissen over zwart en wit of kleur kan vaak het verschil maken tussen een succesvolle opname of niet.
Zwart en wit is vaak erg dramatisch, vooral met een hoog contrast. Gebouwen en hun sterke aanwezigheid lenen zich goed voor deze gewaagde beelden. Overweeg echter of het gebruik van zwart en wit de 'intentie' van het gebouw zou kunnen wegnemen. Kan de gebruikte kleur binnen de structuur van het gebouw deel uitmaken van het ontwerp en de visie van de architect? Het is niet iets waar je rekening mee zou moeten houden, maar als ik terugkijk naar mijn punt over onderzoek, kan het de manier veranderen waarop jij of iemand anders je imago interpreteert.
Dit zijn dingen waar architectuur rijk aan is, dus zoek naar manieren om het oog van de kijker te trekken. Vanaf de grond lijkt het voor de hand liggend om op te zoeken, maar kijk of het mogelijk is om in of op het gebouw te komen (veilig en legaal natuurlijk) en kijk naar beneden.
Symmetrie is een veel voorkomende architecturale tool. Naast het toevoegen van interesse, doet het waarschijnlijk ook veel om het gebouw rechtop te houden! Als je symmetrie wilt vastleggen, moet je onthouden dat het er uit moet zien als een reflectie; als je niet in het midden zit, ziet het er niet helemaal goed uit en verliest het zijn impact. Het kan u helpen om het raster op uw camera te laten weergeven, zodat u de zaken netjes kunt ordenen.
Wees ook niet bang om te experimenteren met het doorbreken van symmetrie. Afwijken van de verwachte compositie kan drama, interesse en energie toevoegen aan je frame. Niet-standaard composities kost tijd, ze zijn meestal niet het eerste dat in je opkomt. Breng wat tijd door met je gebouw er gewoon uit te zien. Wat kun je zien als je het object voor je ziet, niet als een gebouw, maar als een verzameling vormen en volumes?
Zoek uw onderwerp online op om te zien wat de meest gemaakte foto's zijn en probeer vervolgens iets anders te doen. Het klinkt als een cliché om te zeggen 'denk buiten de doos' maar mensen dezelfde hoek laten zien die online is doodgeschoten, laat hen niet verbaasd kijken naar je foto; probeer iets nieuws of anders te vinden.
Het fotograferen hiervan kan zeer bevredigend zijn, maar het is belangrijk om te onthouden om veilig te blijven, niets illegaals te doen en rekening te houden met het feit dat het fotograferen van sommige gebouwen reden tot bezorgdheid kan geven. Stel ze bij twijfel op de hoogte van uw aanwezigheid en laat hen weten wat u doet; het kan op lange termijn verwarring en tijd besparen, vooral als ze denken dat je het niet goed doet en de politie bellen.
Leg details vast evenals grootse, vegende opnamen. Deze fijnere details zijn de dingen die velen misschien niet hebben begrepen en die kunnen zijn waardoor uw schot zich onderscheidt van de massa. Als ze er niet zo goed uitzien, kun je proberen een fotomontage te maken om het gebouw als geheel te laten zien en vervolgens die fijnere details.
We willen je architectuurfoto's graag in de reacties hieronder zien en als je vragen hebt, zijn we hier om je te helpen.
Accentsconagua