Share
Voor de beginner zijn er tegenwoordig een verbijsterende reeks camera's. Ze adverteren een groot aantal functies die vaak zijn verpakt in technisch jargon en in verkoop spreken. Hoe doorzoek je alles om de camera te vinden die bij je past? Wel, dat ga ik vandaag bespreken.
Vanwege hun overweldigende dominantie in de professionele en high-end amateurmarkten, gaan de meeste mensen voor Canon of Nikon, zelfs voor hun hogere prijs. Is dit noodzakelijk, of zijn er andere opties op de tafel die misschien beter aansluiten bij uw individuele behoeften?
Voordat we een kijkje nemen over alle opties, laten we eens kijken naar welke beslissingen en vereisten moeten worden overwogen voordat we camerasystemen gaan onderzoeken.
De belangrijkste overweging bij het investeren in een camerasysteem moeten de lenzen zijn. Moderne digitale lichamen zijn uiteindelijk wegwerpbaar. Je zult waarschijnlijk veel door de jaren heen meemaken. Aan de andere kant heeft tijd weinig effect op goed onderhouden lenzen, en dit is waar het grootste deel van uw beschikbare geld naartoe zou moeten gaan.
Waarom zouden de lenzen eerst moeten komen? In de eerste plaats is de beeldkwaliteit van DSLR-sensoren tegenwoordig behoorlijk vergelijkbaar. Kleurnauwkeurigheid, resoluties en geluidsniveaus verschillen niet significant van fabrikant tot fabrikant. De nummer een factor in de kwaliteit van afbeeldingen is nu het glas dat voor de sensor gaat.
Wat betekent het als je een systeem koopt? Je moet nadenken over wat je van plan bent te doen met je camera. De lenzen die u nodig heeft, kunnen de fabrikantopties bepalen die u beschikbaar hebt.
Als je professionele sporten wilt fotograferen, heb je vroeg of laat behoefte aan een reeks snelle telefoto's van hoge kwaliteit, wat je beperkt tot Canon of Nikon. Als je portretten lokaal wilt fotograferen als een betalende hobby, heb je niet per se de gekke lenzen nodig en heb je een breder scala aan opties beschikbaar.
Misschien ben je op zoek om video's te bekijken, en ben je vooral geïnteresseerd in oudere lenzen met handmatige focus en iris, en / of vind je het zachte, ongecoate uiterlijk van het oudere glas leuk (ik ook!). Als dit uw belangrijkste gebruik is, zijn uw opties wijd open met het bereik van beschikbare adapters.
Overweeg in principe uw ambities en besluit welke lenzen u waarschijnlijk uiteindelijk nodig zult hebben, en of u die prijzen kunt betalen. Het is logisch om in het begin te investeren in dezelfde fabrikant die u uiteindelijk gaat gebruiken, dus u probeert de besturingselementen later niet opnieuw te leren.
Over regelingen gesproken, schema's voor knoplay-outs, menu-arrangementen, zoom- en focusringrichtingen verschillen van fabrikant tot fabrikant. Je moet er een vinden die logisch voor je is en comfortabel in gebruik is.
U kunt zich beter thuis voelen in de Canon-menu's, of uw hand kan natuurlijk in dezelfde richting draaien als de Nikon-lenzen. De Sonys voelen zich het prettigst in uw hand. De enige manier om erachter te komen is door hands-on te krijgen.
Nu, aan de fabrikanten zelf. Houd gewoon je gedachten van boven in gedachten en lees verder. Ten eerste, Canon.
Canon, dat het grootste assortiment lenzen van elke fabrikant aanbiedt, lijkt de voor de hand liggende keuze als u geen idee heeft waar u naartoe wilt of omgekeerd iets gespecialiseerd wilt doen.
Van de 65 mm MP-E Macro tot de 800 mm f / 5.6L-monster, je bent bijna zeker van het vinden van de lens die je nodig hebt in hun bereik. De L-lenzen (voor "luxe") zijn van extreem hoge kwaliteit, met name in de nieuwste versies, en vertegenwoordigen het summum van beeldkwaliteit voor veel gebruikers. Ze zijn het dagelijkse werkpaard voor vele werkende professionals die er zijn, compleet met weerafdichtingen.
Hun vermogen om dit enorme assortiment aan te bieden, kan hun oorsprong vinden in de DSLR-markt met ongeveer 30%. Dit betekent ook dat een breed assortiment aftermarket-accessoires en lenzen van derden ook beschikbaar zijn.
Op het gebied van filmmaken heeft hun dominantie sinds de Canon 5D MkII in 2008 op alle niveaus een revolutie teweegbracht in het maken van films op alle niveaus, ertoe geleid dat de meeste lenzen en accessoires van derden voor filmmaken zijn ontworpen voor compatibiliteit met Canon-producten.
Het is heel goed mogelijk om ook met Canon relatief goedkoop te beginnen. Een Canon Rebel T3i (EOS 600D) body en een nifty-fifty (50mm f / 1.8) lens zullen je, wanneer nieuw, ergens rond de $ 700 markeren. Er zijn vier reeksen modellen met variërende prijspunten en een gezonde gebruikte markt.
Nikon is de volgende in de rij in de marktaandeeloorlogen van ongeveer 25% en is de grootste concurrent van Canon. Hierdoor kunnen ze alle dezelfde lenzen van derden krijgen van bedrijven zoals Sigma en Tamron, die een goede beeldkwaliteit bieden voor ongeveer de helft van de prijs van de eerste high-end-lenzen.
Nikon's eigen lensaanbod lijkt vrij complex met een grote lijst van achtervoegsels achter de meeste lenzen (de 18-55 mm f / 3.5-5.6G ED II AF-S DX? Wat?), Maar realistisch gezien sorteerbaar en vergelijkbaar met het aanbod van andere fabrikanten via de brandpuntsafstand, diafragma en prijsniveau.
Nikon heeft een lange geschiedenis in de productie van optische apparatuur en in tegenstelling tot Canon heeft Canon sinds de jaren vijftig in wezen dezelfde lensvatting voor hun camera's gebruikt. Dit betekent dat veel oude Nikon-lenzen werken op nieuwe Nikon-camera's. Als u in uw werk handmatige scherpstelling gebruikt, opent dit een enorm assortiment lenzen voor zeer betaalbare prijzen.
Nikon biedt een vergelijkbaar upgradepad en prijspunten op de body's als Canon, van instapniveau tot professionele monsters. Tenzij je zwaar in video gaat zijn, waar het voorlopig het beste is om met Canon te gaan werken, is de keuze tussen de twee fabrikanten echt persoonlijke voorkeur.
Sony is een relatief nieuwe speler in het SLR-spel, maar ze maken al geruime tijd professionele camcorders en filmcamera's. Ze weten hun dingen als het gaat om beeldvorming. Deze relatieve nieuwheid op de markt is echter een voordeel, omdat het hen in staat stelt risico's te nemen en functies toe te voegen die de grotere spelers niet willen doen..
Dankzij de doorschijnende spiegeltechnologie, waarbij de spiegel tijdens het fotograferen op zijn plaats blijft, kan de Sony A57 van $ 700 bijvoorbeeld 10 fps foto's op volledige resolutie opnemen. De net geprijsde Canon van de huidige generatie, de Rebel T4i / EOS 650D, beheert slechts 5 fps, een gematigde boost van de Rebel-norm van slechts 3,7 fps.
Omdat Sony de sensoren van Nikon, de resolutie en de beeldkwaliteit in de camera op hetzelfde niveau stellen als de top twee. Beeldstabilisatie wordt ook bij de sensor bereikt, omdat het drijft op gyroscopisch gestabiliseerde mounts. Omdat lenzen dan geen IS nodig hebben, kunnen ze kleiner en lichter worden gemaakt dan hun concurrenten.
De kwaliteit van de lenzen is ook erg goed; niet helemaal daarboven met de high-end Nikkors en L-glas, maar comfortabel boven de equivalente Sigma's en Tammons. Als je niet het gevoel hebt dat je de compromisloze kwaliteit van het dure Nikon / Canon-glas nodig hebt, is Sony een sterke kanshebber voor iedereen die op zoek is naar camera's met veel functies.
Er is echter een potentieel probleem met het gebruik van Sony-camera's voor strobistfotografie. Sony is een groot voorstander van alles zo proprietair mogelijk te houden, en dus zijn hun hotshoes niet altijd compatibel met andere merken flitsers. Iets om naar te kijken als je die richting op gaat. Controleer de compatibiliteit met flitsers en PocketWizards tijdens het testen van camera's in de winkel.
Pentax leek een tijdje te verdwijnen na de omschakeling naar digitale spiegelreflexcamera's, maar werkte gestaag onder de rader, waardoor uitstekende lichamen werden uitgebracht tegen redelijke prijzen. De Pentax K5 levert prachtige foto's van zijn Sony-sensor, en nu is er een Pentax K5 II en een Pentax K5 IIs zonder een laagdoorlaatfilter.
Ze hebben een sterke functieset, waaronder een burstsnelheid van 7 fps en een nauwkeurige autofocus bij weinig licht en nog steeds een retail voor slechts ongeveer $ 1100. De Pentax K-30 is nog indrukwekkender, met dezelfde sensor als de K5, on-sensor beeldstabilisatie en 6fps burst bij slechts ongeveer $ 650, minder dan de helft van de prijs van een vergelijkbare Canon of Nikon camera.
Waarde is niet eens de grootste sterkte van de Pentax DSLR's. Dat is gereserveerd voor, nou ja, kracht. Gebouwd als tanks, met volle stalen en magnesium-legering lichamen en totale weersafdichtingen over de gehele prijsklasse, is het geen verrassing dat Pentax het favoriete merk is van vele gevechts-en militaire fotografen.
Niet alleen dit, maar net als Nikon, veranderde Pentax hun "K" lensvatting niet met de introductie van autofocus, wat betekent dat er een enorme reeks lenzen en adapters beschikbaar is voor het systeem. Dit is geweldig als je een oude-lens-liefhebber bent.
De laatste is Sigma, die voor de bovengenoemde fabrikanten een solide lensbereik van derden maakt, maar hun spiegelreflexcamera's zijn een soort wildcard. Met behulp van een drielaagse "Foveon" -sensor hoeven ze geen Bayer-filter te gebruiken.
Hoewel dit zou moeten zorgen voor een extreem hoge kleurnauwkeurigheid omdat er geen algoritmische middeling aan te pas komt, hebben geen tests die ik heb gezien een bijzonder overweldigend verschil opgemerkt tussen de Foveon-sensoren en standaard Bayer-type-exemplaren.
Bij 12-14 megapixels hebben ze ook een vreemd lage resolutie voor moderne spiegelreflexcamera's. Sigma heeft de ongelukkige neiging om de werkelijke resolutie van de sensor in hun specificatiebladen en reclame te verdrievoudigen door te doen alsof de drielaagsensor drie pixels heeft voor elke pixel.
Misschien gebruiken ze voor het ongedaan maken momenteel een eigen "SA" -lensvatting die de keuze van lenzen beperkt tot alleen Sigma. Dit is helaas omdat Sigma al heel lang DSLR's maakt met een Nikon-lensvatting.
Met zo'n klein marktaandeel is apparatuur van derden minimaal.
Het lijkt mij dat er een optie is voor iedereen die er is. Canon en Nikon vormen de top van het veld met de beschikbare functies en accessoires, maar vanwege de namen komen deze voor een hogere prijs.
Sony levert indrukwekkende prestaties en nieuwe functies tegen een concurrerende prijs als je bereid bent om wat compatibiliteit op te offeren. Pentax biedt extreme duurzaamheid en een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding met de native fit van goedkope K-mountlenzen die zich in de loop van tientallen jaren uitstrekken. Helaas, terwijl Sigma interessant is, lijkt het geen verstandig systeem om een langetermijninvestering in te starten.
Ik hoop dat deze razzia degenen heeft geholpen bij het maken van je eerste DSLR-aankoop of zelfs degenen die zich afvroegen welke andere opties er zijn.
Opmerkingen? Vragen? Sla de reacties hieronder op!
Accentsconagua