Share
Dit artikel is een antwoord op hen die op zoek zijn naar eenvoud in hun reisfotografie. Het is voor iemand die graag een reeks foto's maakt terwijl hij onderweg is, maar niet zo'n 30 lbs professionele uitrusting mee wil nemen om aan alle mogelijke opnamesituaties tegemoet te komen. Het is voor de reiziger voor wie fotografie belangrijk is, maar het kan ook zijn dat hij moet concurreren met ruimte in tassen voor kleding, kinderartikelen of zelfs werkprojecten..
Dit artikel zal vier verschillende lenzen bekijken die geschikt zijn voor reizen. Ze beslaan een aantal reeksen die 80-90% van de opnamesituaties aanpakken die je in het buitenland tegenkomt. Ze zijn lichter en compacter dan professionele alternatieven en komen ook met een lager prijskaartje. Dit maakt ze geschikt voor de fervente fotograaf met een beperkt budget. Niet alleen handig op de weg, thuis blijven deze lenzen vaak de camera niet verlaten vanwege hun veelzijdigheid.
Ik heb vier waarschijnlijke kandidaten van een reeks fabrikanten bijeengebracht en ze meegenomen op een reis naar Peru om Machu Picchu te bezoeken en het regenwoud in te duiken. De Nikon-optie is getest op een Nikon D7000 die ik van BorrowLenses.com heb gekregen, terwijl de andere drie lenzen van Sigma, Tamron en Canon zijn getest op een Canon 7D. Ik heb op verschillende dagen verschillende lenzen gebruikt en heb toen tijd doorgebracht in Machu Picchu om wat "side-by-side" -vergelijkingsshots te maken.
Deze beoordeling van de lenzen is een echte testcase. Het is niet bedoeld als laboratoriumonderzoek van een eindige optische discussie. Als u op zoek bent naar technische gegevens in laboratoriumstijl, raad ik u aan om DXO Mark te bekijken, waarmee u gedetailleerde optische gegevens kunt bekijken die op verschillende camerabehuizingen zijn getest, waarschijnlijk inclusief de camera waarmee u fotografeert.
Hier zijn dan mijn bevindingen voor elke lens in willekeurige volgorde, gevolgd door vergelijkende opnames die je op volledig formaat kunt downloaden om naar de pixels te kijken als je dat wilt.
Ik heb een aantal grote voordelen gevonden bij het gebruik van een alles-in-één-lens tijdens het reizen. De pluspunten zijn:
De eerste geteste lens is de Sigma 18-200mm gemonteerd op een Canon 7D. Dit was lange tijd mijn go-to-lens toen mensen mij vroegen welke lens ze moesten kopen om te reizen en ze wilden slechts één lens kopen / dragen. Het is de minst dure van de lenzen in deze test en is gemaakt voor zowel Canon- als Nikon-houders.
In gebruik is de Sigma 18-200mm een fluitje van een cent om te bedienen. Ik wou dat de handmatige / automatische schakelaar net iets lager was om het handiger te maken om aan te passen wanneer de camera in de hand is.
Eigenlijk is dit een veel voorkomende klacht met veel lenzen voor mij, dus neem het met een korrel zout. Ik vond het gevoel van de rubberen coating van de focus en zoomringen goed. Dit lijkt misschien een kleinigheid, maar ik heb gemerkt dat elke keer dat een lens of camera goed aanvoelt, deze meer wordt gebruikt.
De lens kan zonder gedoe aan de camera worden bevestigd en de autofocus reageert nominaal. Het blijft niet zozeer opmerken en het is niet zo stellair tot het punt van uitlegging. Het is niet de snelste focusseerlens in deze groep, maar voor de prijs en de grootte krijgt hij de klus geklaard. Het jaagde een beetje toen het helemaal naar buiten werd uitgestoken en de scène aan de voorkant had niet veel diepte.
Een ding van de aandacht met deze lens is de autofocusruis. Het is niet oorverdovend, maar het is luider dan normaal. Het is hoog en spraakzaam terwijl de lens de vergrendeling van een onderwerp fijn afstemt. Het besturingssysteem (optische stabilisatie) is echter niet luid of onhandig, net als het gevoel van de Tamron hieronder.
OPMERKING: deze lens heeft nu een versie II die niet beschikbaar was op het moment van testen. Het verkoopt voor $ 499 en heeft een hypersonische motor die stiller zou moeten zijn.
De Tamron 18-270mm heeft niet alleen meer zoomvermogen dan de andere lenzen die hier worden weergegeven, het is ook de kortste lens in het stel. Tamron introduceerde deze lens vorig jaar temidden van een grote hoeveelheid hype omdat het de grenzen verlegde van waar het bij een alles-in-één allemaal om draaide. Deze lens is ook lichter dan de meeste, met een gewicht van minder dan een pond.
De Tamron 18-270mm-lens past goed in zowat elke cameratas. Omdat het in deze review korter is dan andere lenzen, had ik ruimte onder mijn lens terwijl ik in de tas een paar filters opsloeg. Op de camera maakt de kortheid van de lens zoomen en scherpstellen eenvoudiger voor kleinere handen. De lensvergrendeling is nodig omdat er bij deze lens een zoomkruip optreedt wanneer deze op de grond wordt gericht. Het slot bevindt zich echter niet zo gunstig als dat van de hieronder genoemde Canon 18-200mm.
De zoom heeft een zacht gevoel tot op een punt en biedt dan net iets meer weerstand bij het passeren van het 50 mm en langere bereik. De focus snelheid van de lens wordt niet snel lichter, maar het is soepel en efficiënt, goed geschikt voor de niet-professionele fotograaf. Ik vond geen jacht met mijn testlens, zelfs niet als ik inzoomde tot 270 mm (tenzij ik met heel weinig licht fotografeerde wanneer bijna elke lens een jaagt).
Het gewicht en de kortheid van deze lens, evenals de lange zoomlens, lenen het goed voor gebruik op een kleinere DSLR, zoals een Canon T3i. Zoals alle lenzen in deze recensie, is deze ontworpen voor de bijgesneden APS-C-maatsensors en op dergelijke getest. Ik maak me een beetje zorgen over hoe ver de lens uitsteekt en stoot tegen muren, en draag in de loop van de tijd aan al die bewegende delen (een algemene zorg met al deze lenzen).
Nikon heeft ook een 18-200 mm-lens die ideaal is voor de reiziger. De lens heeft een zwaar gevoel in de hand, een aanwijzing voor het gebruik van meer glas dan plastic elementen. De focus is snel en stil, waarschijnlijk de stilste van de testgroep. Het combineert ook twee modi van vibratiereductie (VR in Nikon-spraakgebruik) om normale cameratrillingen aan te kunnen en de meer uitgesproken, constante beweging in sommige situaties, zoals wandelen tijdens het fotograferen..
Een verschil dat ik direct in de Nikon vond, was de positie van de focusring dichterbij en de zoomring verder uit. Toen ik me eenmaal aan deze configuratie had aangepast, werd het veel eenvoudiger om te gebruiken met macro-opnames, bijvoorbeeld omdat ik niet zo ver hoefde te reiken om de scherpte aan te scherpen terwijl ik me handmatig aanpaste. Ik heb ook genoten van het vermogen om in de automatische modus over te schakelen naar handmatige scherpstelling door simpelweg de scherpstelring te activeren. Bij meer dan één gelegenheid was dit een tijdbesparing omdat ik niet hoefde te stoeien voor de handmatige / automatische schakelaar aan de zijkant van het vat.
De zoomlens op deze lens is soepel over het hele bereik zonder merkbare hang-ups van voren naar achteren. Het heeft last van zoomkruipen zoals andere modellen doen, maar de vergrendelingsschakelaar op deze versie zal voorkomen dat de kruip zich voordoet terwijl de camera in een neerwaartse configuratie wordt vervoerd. Het is niet vreselijk (het is niet alsof de lens vrij valt voor de camera en mogelijk schade veroorzaakt), maar het is vervelend, zoals bij alle lenzen in deze test.
Op de balans van de zoomkruip is de focus zowel snel als stil. In vergelijking met de Sigma is het vrijwel geluidloos en schoten in stilstaande omgevingen brengen geen onnodige aandacht met zich mee. In het veld heeft de lens een menselijk ooggevoel bij het springen tussen focuspunten. 'Snappy' zou een toepasselijke beschrijving zijn.
Canons 18-200 mm-invoer past in het f / 3.5-5.6-bereik dat verwacht wordt in deze superzoomcategorie en heeft ook een semi-verborgen vergrendelingsschakelaar om te voorkomen dat de zoom kruipt. Hoewel deze locatie zich onder de lens bevindt, is deze locatie eigenlijk beter geschikt voor activering terwijl de camera rechtop zit en zorgt voor een naadloze overgang voor die momenten dat het ontgrendelen van de lens vóór het fotograferen is vergeten.
De opname van Canon was een beetje luider dan de Nikon bij autofocus. Het mist ook de mogelijkheid om automatisch over te schakelen naar handmatige scherpstelling zonder de schakelaar op het vat aan te passen. De zoomlens is mooi en soepel en ik vond de hoeveelheid weerstand voldoende om de lens op de meeste gedeeltelijke zoomlocatie te houden (hoewel, zoals bij alle lenzen in dit artikel, het uiteindelijk naar voren zou kruipen als het te ver naar recht naar beneden wijst).
In het veld heeft de beeldstabilisatie goed plaatsgevonden, waardoor er ten minste een voordeel van twee stops mogelijk is wanneer u de hand vasthoudt en zoomt op 200 mm. Deze lens is de zwaarste van de partij en heeft een solide gevoel vanwege de hoeveelheid feitelijk glas in de meerdere elementen. Naar mijn mening produceerde het ook de scherpste beelden van alle geteste lenzen, of het nu op een statief was of niet (zie onderstaande afbeeldingen om zelf te beoordelen).
Voors en tegens
Hieronder vindt u voorbeeldopnamen op hetzelfde moment en onder dezelfde omstandigheden. Als je op zoek bent naar doeltests in een lab, kijk dan eens naar DXO Mark voor alle specifieke gegevens waar je om kunt vragen. Alle opnamen met een statief werden gemaakt terwijl de beeldstabilisatie was uitgeschakeld. Als u op een afbeelding klikt, wordt een afbeelding op ware grootte geopend. Vergelijk lenzen met elkaar door de respectieve afbeeldingen te openen.
De volgorde van de opnamen in elke sectie is 18 mm afstandsobject op het statief (bij maximale, medium en minimale diafragma-instellingen), 200 mm verre object op statief (met 270 mm toegevoegd voor de Tamron), 200 mm bij object op statief (met 270 mm toegevoegd in voor de Tamron), 18 mm nabij object handheld, 200 mm verre object in de hand.
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1600 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/250 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/800 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/250 
ISO 100, 200 mm, f / 40, 1/20 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/1600 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/500 
ISO 100, 200 mm, f / 40, 1/40 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/125 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/500 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/200 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/640 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/200 
ISO 100, 200 mm, f / 40, 1/15 
ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/640 
ISO 100, 270 mm, f / 11, 1/160 
ISO 100, 270 mm, f / 40, 1/15 
ISO 100, 184 mm, f / 6.3, 1/2000 
ISO 100, 184 mm, f / 11, 1/500 
ISO 100, 184 mm, f / 40, 1/40 
ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/1000 
ISO 100, 270 mm, f / 11, 1/320 
ISO 100, 270 mm, f / 40, 1/30 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/800 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/1000 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/25 
ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/500 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/2000 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/320 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/50 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/1250 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/400 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/1600 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/400 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/40 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/160 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/800 Normale VR 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/800 actieve VR 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1600 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/250 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/800 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/200 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/15 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/1250 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/320 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/30 
ISO 100, 18 mm, f / 3.5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/125 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/30 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/500 Ik geloof dat al deze lenzen goed presteerden voor hun prijzen. Het ding om te onthouden met een breed bereik, reislens is dat je grote diafragma's opoffert voor flexibiliteit van de brandpuntsafstand. Als je ervaringen hebt gehad met deze lenzen of anderen in dezelfde klas, deel je resultaten in de opmerkingen. Bedankt!
Accentsconagua