Share
Toen ik bijna 20 jaar geleden voor het eerst fotografeerde, was film de de facto standaard en, uiteraard, de enige standaard. Al meer dan honderd jaar was film de enige optie. De grootste namen in de fotografie zijn allemaal gefilmd; Ik weet zeker dat je hebt gehoord van Ansel Adams.
Enkele van de meest inspirerende, bekende foto's die ooit zijn gemaakt, zijn gemaakt door beroemde fotografen. Waarom schieten alle hedendaagse pro's dan digitaal als alle groten een film maken? Het antwoord is vrij eenvoudig: gemak en kosten.
Ik zou deze tutorial willen voorlezen door te zeggen dat ik het grootste deel van mijn inkomen verdien met digitale fotografie. Film versus digitaal is een zeer controversieel onderwerp en het doel van deze tutorial is niet om te beweren dat de ene beter is dan de andere, maar eerder om de lezer een beter begrip van film te bieden en wat het vandaag voor hen kan doen, zelfs in een digitale wereld.
Het digitale formaat?
Ik zou kunnen doorgaan. Het simpele feit is dat digitaal gewoon logisch is voor de moderne 35mm-fotograaf en zeker voor de hobbyist in het weekend. Er zijn geen rommelige chemicaliën om mee om te gaan, je hoeft niet urenlang in een donkere kamer te zitten om te zien of je film [goed] is ontwikkeld en je hebt slechts een of twee geheugenkaartjes nodig in plaats van een rol na filmrol.
Als je geïnteresseerd bent om fotograaf te worden, kan het starten erg duur zijn. Toegegeven, als u gebruikte apparatuur koopt, kunt u veel geld besparen. Maar zelfs als u een digitale spiegelreflexcamera (DSLR) gebruikt, kunt u een paar honderd dollar krijgen, terwijl een SLR voor een film in een nieuwstaat minder dan $ 100 kost.
Zelfs de duurste, top van de lijn, professionele film SLR's op de gebruikte markt gaan voor een paar honderd dollar. Aan de andere kant gaan DSLR's van topklasse duizenden, zelfs goed gebruikt. De opstartkosten zijn een van de moeilijkste obstakels om te overwinnen bij het fotograferen en dit is waar film je een bundel kan besparen terwijl je nat wordt in de wereld van fotografie.
De tweede reden waarom ik film aan beginners aanbeveel, is dat het een meer meeslepende manier is om meer te weten te komen over de relatie tussen diafragma, ISO en sluitertijd. Je moet ook meer bewust zijn van je omgeving en beschikbaar licht bij het filmen. Ik moet toegeven dat ik een beetje knorrig ben, wetende dat veel moderne fotografen nooit een film hebben aangeraakt of zelfs maar hebben willen proberen; ze beroven zichzelf van een werkelijk fantastische ervaring waarvan ik denk dat ze ze naar een heel ander niveau kan brengen.
Het digitale formaat zorgt ervoor dat je erg slordig bent, vooral als je opnamen maakt in digitaal RAW-formaat. Je kunt over of onderbelichten en repareren in een bericht in plaats van het in de eerste plaats te doen. Heck, zorgen maken over witbalans lijkt tot het verleden te behoren; een eenvoudige oogdruppelaar tool fixeert alles voor u in een post! Leren over film leert je om echt om je omgeving te geven terwijl je intiem vertrouwd raakt met je camera en al zijn kleine eigenaardigheden.
Als je dacht dat mijn redenen voor het filmen subjectief waren, zijn mijn laatste redenen zelfs nog groter; maar hoor me eruit. Naar mijn mening moet zwart-witfotografie nog worden gereproduceerd in digitaal formaat om de prachtige zwart-witte filmformaten die vandaag nog steeds beschikbaar zijn, te herhalen.
Het is moeilijk uit te leggen; misschien is het de korrel van de film versus de digitale korrel, misschien zijn het de ogenschijnlijk oneindige tonen die zwart-witfilm kan produceren of misschien is het een combinatie van veel verschillende elementen die aansluiten bij 'het laten gebeuren'. Ik weet alleen dat ik nog steeds consistente resultaten moet zien van digitale zwart-witafdrukken die even verbluffend prachtig zijn als voorbeelden van talloze zwart-witafdrukken die ik in mijn leven heb gezien. Het is duidelijk dat dit subjectief is, maar daar heb je het.
Canon EOS 630 - Kodak T-MAX400 zwart-witfilm
Waar anders? De camera! Er zijn in de loop der jaren zoveel modellen, modellen en formaten camera's geweest dat het dom zou zijn om ze allemaal te bekijken. En ik wil het niet "faken", ik ga het internet niet afzoeken op zoek naar informatie over camerasystemen waarvan ik niets weet. Ik geloof dat dat alleen maar mijn informatie zou verwateren en je zou beroven van echt nuttige, real-world ervaring. Mijn doel is om wat van wat ik weet te geven zodat je een weloverwogen beslissing kunt nemen als je op jacht gaat naar je eigen filmcamera.
In dit artikel zal ik geen filmcamera's van medium of groot formaat behandelen omdat ik alleen een boek over dat onderwerp zou kunnen schrijven. Om nog maar te zwijgen, ik zou u geen geld besparen door de route van medium / groot formaat toch aan te bevelen. In plaats daarvan zal ik beginnen met Canon's EOS-systemen, ik zal doorgaan met een korte blik in afstandsmeters en eindigen met filmaanbevelingen.
Ik verontschuldig me van tevoren voor diegenen die geïnteresseerd zijn in Nikon of andere fabrikanten. Ik heb veel meer ervaring met Canon, maar sommige van deze zelfde principes zouden op andere systemen van toepassing moeten zijn en de aanbevelingen van de film zouden over de hele linie moeten werken.
Laten we beginnen!
Elan
Elan II (e)
Elan 7 (e) (n) (ne)
De Canon EOS Elan IIe is een koopje wanneer je de prijs / prestatie-verhouding vergelijkt. Hoewel een 1v een prachtige (en legendarische) film-SLR is, wordt er nu zelfs een goed exemplaar verkocht voor honderden euro's en dat kan een beetje te veel zijn om te investeren in een gebruikte filmcamera wanneer je voor het eerst begint, vooral omdat Elan is zo goedkoop en biedt veel van dezelfde functies.
De Elan is ook heel gemakkelijk te vinden in online veilingen. Het maakt gebruik van typische 35mm-film en heeft de moderne EF-lensvatting (in vergelijking met de oudere, beëindigde FD-lensvatting). Ik zou het ten zeerste aanbevelen om er een te kopen die wordt geleverd met een batterijgreep als je AA-batterijen wilt gebruiken, het lichaam zelf zal alleen de duurdere 2CR5-batterijen meenemen.
EOS 650
EOS 620
EOS 630
De reden waarom ik de 600-serie camera's aanbeveel, is dat ze extreem goedkoop zijn, gebouwd als tanks en nog steeds vrij gemakkelijk te vinden zijn. Deze serie was een van de eersten die kon vertrouwen op elektronische scherpstelling door communicatie tussen de ingebouwde microprocessor en autofocusmotoren in EF-lenzen. Het AF-systeem presteerde al het andere op dat moment.
De EOS 630 was de nieuwste van de 600-serie. Het had de snelste processor wat resulteerde in snellere AF, had verwisselbare weergaveschermen, had een verlicht LCD-scherm en kon databacks gebruiken. Het was ook volledig van metaal; het heeft verbazingwekkend goed standgehouden door de jaren heen.
Als ik een klacht had, zou het grootste probleem zijn dat het lastig is om met de hand te meten vanwege de meervoudige knopbewerkingen die nodig zijn om dit te bereiken. De camera is ook niet het meest comfortabel om in de hand te houden in vergelijking met andere EOS-systemen.
Rebel SII
Rebel X / XS
Rebel G
Rebel 2000
Rebel K2
Rebel Ti / T2
De Rebel-serie is waarschijnlijk degene die je kent als de "Andre Agassi-camera". De beroemde tennisspeler werd ingehuurd door Canon om hun serie Rebel-camera's in de loop van de jaren 90 en 2000 op de markt te brengen. Het was een van de meest succesvolle, in massa geproduceerde lijnen die Canon ooit heeft gemaakt (en zet die koers voort met de digitale Rebel van vandaag).
Ik beveel deze camera aan omdat het bijna niets kost; Ik heb serieus gezien dat mensen ze weggeven. Dat betekent niet dat er iets mis is met hen, integendeel! Ze zijn redelijk capabel met enkele professionele functies in een zeer licht en compact pakket.
De reden dat ze zo goedkoop zijn, is dat er zoveel zijn gemaakt en omdat ze nooit een 'professionele' camera waren, waren ze niet zo duur, zelfs niet als ze nieuw waren. Verwacht echter niet veel pro-functies en geweldige bouwkwaliteit.
Als je bijna niets wilt uitgeven aan een lichaam om de ervaring te krijgen van het fotograferen en ontwikkelen van film, dan is dit je camera.
Wat is in hemelsnaam een afstandsmeter? Het is een camera uitgerust met een afstandsmeter, duh! Voor alle bedoelingen en doeleinden is een afstandsmeter een methode van scherpstellen. De meeste afstandzoekers tonen twee afbeeldingen van een onderwerp; wanneer je een focuswiel draait, beweegt een van de afbeeldingen totdat het op één lijn staat met de andere afbeelding en dat is hoe je weet dat het scherpgesteld is. Persoonlijk geniet ik enorm van deze methode van focussen. Afstandmeters zijn populair vanwege het volgende:
De afstandsmeter biedt een unieke fotografeerervaring doordat u niet door de lens kijkt zoals bij een spiegelreflexcamera. Het lijkt op fotograferen door een moderne point-n-shoot. Omdat de zoeker opzij staat, kunt u beide ogen open laten terwijl u door de zoeker kijkt om uw scène te bekijken terwijl u aan het fotograferen bent. Dit maakt de afstandsmeter erg populair onder stadsfotografen en fotojournalisten.
Als je bereikzoekers op elk niveau hebt onderzocht, ben je waarschijnlijk de Leica tegengekomen, zij zijn de slechteriken in het bereik van afstandzoekmachines, de top van het pakket. Helaas betekent dat dat ze ook waanzinnig duur zijn.
Ik heb in de loop van de jaren ervaring opgedaan met verschillende afstandmeters, maar ik ga altijd terug naar mijn Canon QL-17 GIII. Ik ben dol op de foto's die uit dit ding komen, vooral zwart en wit. Het wordt vaak de "arme man Leica" genoemd omdat de lenskwaliteit ongelooflijke foto's voor de prijs kon produceren.
Canon Canonet QL-17 GIII
Je kunt ze vinden op gebruikte camera-forums en eBay voor $ 20- $ 30. De reden waarom je ze zo goedkoop kunt vinden, is dat de lichtafdichtingen vaak worden gemaakt, soms zijn de diafragmabladen bevroren en is de sluitertijd mogelijk uitgeschakeld.
Als je het geluk hebt om er een te vinden die alleen de lichtafdichtingen vervangt, is het een relatief eenvoudige en goedkope oplossing (we praten $ 12- $ 15 voor de nieuwe zegels) als je zelf de reparatie uitvoert.
Light Seal Replacement op mijn Canon Canonet QL-17 GIII
Canon Canonet QL-17 GII - Kodak zwart-wit T-MAX400
Zoek eerst en vooral een gerenommeerd lokaal cameralaboratorium en bel ze. Ze vertellen u welk soort film ze kunnen verwerken en wat ze kunnen afdrukken en op wat voor soort afdrukmedium ze kunnen afdrukken..
Wees niet verlegen om toe te geven dat je een film-beginner bent. Sterker nog, ik moedig het aan. Anders gaan ze ervan uit dat je weet waar je mee bezig bent en mis je misschien enkele zeer belangrijke lessen tijdens het werken met je fotolaboratorium. Nadat je je eerste paar rollen hebt ontwikkeld, kun je gerust zien of er andere services zijn die goedkoper zijn (inclusief online) als je zo geneigd bent.
Ik raad je plaatselijke camerawinkel aan omdat ik een voorstander ben van het ondersteunen van je lokale industrie. En, zoals ik heb gemist, kun je veel leren door vragen te stellen en persoonlijk met je laboratorium om te gaan.
Over het algemeen zijn er twee soorten films; diafilm en negatieffilm. Ik ga me richten op negatieve film, het is de gemakkelijkste (en goedkoopste) om mee te werken. Naarmate u vordert, wilt u misschien liever een diafilm gebruiken, omdat het technisch betere afdrukken kan produceren dan negatieven en de levensduur van een dia langer is dan die van negatieven (die binnen tien jaar beginnen te verslechteren).
De volgende is de filmsnelheid. ISO-snelheden in digitale camera's kwamen van het ISO-filmbeoordelingssysteem en dezelfde principes zijn van toepassing. Hoe groter het ISO-nummer, des te minder licht moet u uw scène op het negatief van de film blootstellen.
Wat ik zou aanraden is om te beginnen met een ISO400-film (of daaromheen), zodat je wat meer speelruimte hebt met het beschikbare licht. Hoger en je zult heel veel filmkorrels gaan zien en lager zal er zonlicht of veel binnenlicht nodig zijn, meer dan een typisch verlichte kamer in je huis zal zorgen voor.
U hebt misschien gehoord dat sommige mensen batterijen in hun koelkast bewaren. Nou, ik heb geen idee of dat iets voor batterijen doet of niet, maar dat doet het zeker voor film. Ik bewaar al mijn films in de koelkast. Waarom? Film is gemaakt van chemicaliën die beginnen af te breken als warmte wordt geïntroduceerd. Hoe warmer het wordt, hoe sneller het verslechtert.
Als u uw film koud houdt, wordt het proces vertraagd, maar nooit helemaal gestopt. Het maakt niet uit of u uw film in de koelkast of in de vriezer bewaart, er zijn geen nadelige gevolgen voor het filmen als u het invriest en ontdooit. Ik bewaar de mijne echter in de koelkast, zodat ik deze meteen kan gebruiken in plaats van te wachten tot hij ontdooit.
Hier is een film die ik in de loop der jaren heb gebruikt. Ik fotografeer vrijwel altijd alleen B & W Kodak T-MAX400, hoewel ik af en toe eens een rolletje T-MAX100 op de grond krijg. Wat kleur betreft, kan ik me de laatste keer dat ik een kleurennegatiefilm langzamer dan 400 gebruikte niet herinneren. Ik zou waarschijnlijk aanraden om met TMX400 te beginnen als je geïnteresseerd bent in zwart-wit, ik vind het erg veelzijdig. Nogmaals, roep je lokale winkel op en zorg ervoor dat er geen problemen zullen zijn met het ontwikkelen van welke film je ook wilt gebruiken.
Langzaam: Ilford Pan F50
Midden / snel: Plus-X, FP4, Tri-X, T-MAX400
Langzaam: Kodak Gold 100, Fuji Super G 100
Midden / snel: Kodak Professional Portra / Royal Gold 400, Fuji NPH
Wanneer je je eerste gebruikte filmcamera koopt, zorg dan dat je er een rol goedkope kleurenfilm doorheen steekt en laat je fotolaboratorium rechtstreeks ontwikkelen tot een CD, zodat je kunt controleren op mogelijke problemen met de camera. U kunt zien of er lichtlekken zijn, of de sluiter is uitgeschakeld of de diafragmabladen niet goed werken.
Ik raad ook aan om een lichtmeter te kopen of je digitale camera te gebruiken om te meten (als je die hebt natuurlijk). Noteer de meetwaarden en vergelijk deze met de foto's die u terugkrijgt om te bepalen of uw filmcamera een meetprobleem heeft.
Ik weet dat je veel vragen zult hebben als je die eerste filmcamera koopt en die eerste rol doorloopt, en veel ervan zal vallen en opstaan. Maar ik hoop dat dit artikel voldoende zal zijn om u op weg te helpen en ik moedig ieder van u aan om op zijn minst een paar filmrolletjes te schieten.
Ik heb een aantal opties geboden die 'next-to-nothing' kosten, dus zelfs als je niet geniet van jezelf, ben je niet zoveel geld kwijt. Ik gok dat je een lol hebt!
Wees voorzichtig, het kan erg snel erg verslavend worden. Voordat je het weet, koop je chemicaliën voor ontwikkelaars en probeer je uit te zoeken in welke kamer in je huis je wegkomt met een donkere kamer!
Alle foto's ? Shane Parker Photography
Accentsconagua