Share
Iedereen houdt van een goede stelregel: doe dit en je zult succesvol zijn, doe dat en je foto's zien er geweldig uit, koop altijd betere lenzen voor betere camera's. Helaas (of misschien niet zo jammer genoeg) weerstaat de fotografie harde en snelle regels.
Investeer in lenzen voor camera's. Meestal is dit het juiste idee: lenzen gaan langer mee, gaan niet verouderd en zijn een belangrijk onderdeel van het maken van de afbeelding. In deze tutorial zullen we bekijken waarom, met digitale camera's, camera's belangrijker zijn dan lenzen, en hoe te weten wanneer het het juiste moment is om een nieuwe camera te kopen.
In perfecte omstandigheden - denk aan een portret in een goed uitgeruste fotostudio, op een mooi bewolkte dag of met een prachtig raamlicht - de lijn tussen een body op instapniveau en een professionele camerabody is erg dun. Beide zijn hulpmiddelen in hun element. In ideale omstandigheden is de vaardigheid van de fotograaf en de kwaliteit van de lens de echte determiner van welk beeld beter uitpakt.
Er ontstaan problemen wanneer u in minder dan perfecte omstandigheden gaat werken. Terwijl ik deze tutorial schrijf, zijn de Olympische Spelen aan de gang. De overgrote meerderheid van sportfotografen die aan het werk zijn, gebruiken Canon's top van de lijn 1DX Mark II. Waarom? Omdat ze elk beetje camera nodig hebben, kunnen ze het soort foto's maken dat ze nodig hebben. Ze werken in een situatie die ze niet kunnen bedienen en hebben een camera nodig die alles aankan.
Het is duidelijk dat de overgrote meerderheid van onze lezers deze week niet op de Olympische Spelen schieten (complimenten als je bent, nu weer aan het werk!), Maar hetzelfde idee blijft kloppen. Soms is een instapcamera niet het gereedschap dat u nodig hebt. Soms heb je gewoon een betere camera nodig. Maar hoeveel camera heb je echt nodig? Heb je een topsnelheidsmachine nodig, of zijn het megapixels die er toe doen?
De sleutel tot begrip wanneer je een nieuwe camera nodig hebt, is begrijpen wat een duurdere camera eigenlijk beter doet dan een instapcamera. Beide maken foto's wanneer u op de ontspanknop drukt! Het zijn de andere stukjes waar dingen anders kunnen zijn. Misschien is de beste manier om het op te splitsen op vijf gebieden: grotere en betere sensoren, snellere processors, nauwkeuriger autofocus, hogere bouwkwaliteit en meer aanpassingsvermogen en controle.
Het meest voor de hand liggende, maar niet noodzakelijkerwijs het belangrijkste, verschil tussen consumenten- en professionele camera's is normaal gesproken de sensor. De instapcamera's van elke belangrijke fabrikant gebruiken een kleinere "crop" -sensor terwijl professionele bodies, met uitzondering van speciale camera's zoals de Canon 7D, een volformaat sensor gebruiken.
Een volformaat sensor, die overeenkomt met de grootte van 35 mm film, heeft een aantal voordelen ten opzichte van crop-sensoren. Omdat deze groter is, kan elke fotosite op een volformaat sensor groter zijn, waardoor afbeeldingen van hogere kwaliteit worden gemaakt en betere prestaties bij weinig licht worden verkregen. Er is een groeiende trend om zoveel mogelijk fotosites op de sensor te proppen; je zou nooit de 50,7 megapixels van de Canon 5DS op een crop sensor kunnen passen. Volformaat sensoren geven ook een ondiepe scherptediepte met een breder gezichtsveld, wat op veel manieren een voordeel is.
Deze beeldshow biedt veel voordelen van een full-frame camera: uitstekende prestaties bij weinig licht en een groter gezichtsveld met een geringe scherptediepte.De processor van een camera is verantwoordelijk voor hoe snel hij foto's kan maken en hoe hij met hogere ISO's omgaat. Hogere camera's hebben betere processors, wat betekent dat ze meer foto's achter elkaar kunnen maken en betere beelden bij weinig licht beter kunnen opnemen. Voor nieuws, sport- en trouwfotografen zijn deze twee dingen bijvoorbeeld de sleutel.
Professionele camera's hebben ook een snellere, nauwkeurigere autofocus met een groter aantal "punten" om uit te kiezen. Nogmaals, dit is iets dat er niet toe doet in perfecte omstandigheden, maar als je onvoorspelbare of snel bewegende objecten fotografeert met een camera die het onderwerp kan vergrendelen, is dat ongelooflijk belangrijk.
Een van de gemakkelijkste manieren voor fabrikanten om geld te besparen op instapcamera's, is om goedkopere materialen te gebruiken. Een metalen lichaam kost alleen meer om te maken dan een plastic lichaam. Metalen lichamen zijn echter veel duurzamer. Ze kunnen ook weerbestendig zijn, zodat de camera niet kapot gaat als het regent. Als u voor uw camera gaat zorgen, zal dit voor u niet veel uitmaken. Het is een kostbaar bezit, je zult het niet laten vallen! Maar als u van plan bent uw camera in moeilijke situaties te brengen, hoe duurzamer hoe beter.
Alle extra knoppen en modi maken een echt verschil. Afbeelding: Canon.Ten slotte is een van de vaak vergeten gebieden waar professionele camera's consumentencamera's op de vloer achterlaten, aanpassingsvermogen, ergonomie en bedieningsgemak. Mijn Canon 650D heeft één knop die zowel het diafragma als de sluitertijd regelt. U moet een knop ingedrukt houden om tussen de twee instellingen te schakelen. Mijn 5D III heeft aan de andere kant twee aparte knoppen, één voor elke instelling. Dit klinkt misschien als een klein ding, maar het maakt het veranderen van instellingen veel sneller en gemakkelijker om te doen zonder te kijken. De 5D III heeft ook drie aangepaste modi waarin ik instellingen kan opslaan. Dit betekent dat je snel kunt wisselen tussen een straatopnamestand en een portret- of sportmodus. Voor hobbyisten is dit niveau van controle gewoon niet nodig. Voor professionals kan het echter het verschil zijn tussen een gemiste opname en een betaaldag van $ 10.000, of tussen een verkrampte hand en een 14-urige werkdag.
Er zijn in feite twee soorten lenzen: lenzen voor nauwkeurigheid en lenzen voor kwaliteit. Het soort lenzen dat je bezit en het soort afbeeldingen dat je waardeert, bepalen hoe belangrijk het is om je camera te upgraden, en naar wat voor soort camera je misschien wilt upgraden.
Lenzen voor nauwkeurigheid zijn verreweg het meest voorkomende type lens dat tegenwoordig verkrijgbaar is. Voor elke prijs zijn deze lenzen geoptimaliseerd om de best mogelijke resolutie, kleurweergave en contrast te produceren onder de meest uiteenlopende omstandigheden. Ze zijn bedoeld om de meest getrouwe opname van de wereld voor hen te produceren als ze kunnen.
Geholpen door lensprofilering en kalibratie, kunnen we technisch perfecte (of nabije) beelden maken, zelfs met de meest goedkope plastic lenzen. We kunnen alle fouten van vrijwel elke moderne lens meten en die fouten automatisch corrigeren. Deze correcties zijn ingebouwd in het proces elke keer dat u een foto maakt met uw smartphone en telkens wanneer u een afbeelding in Lightroom opent.
Natuurlijk werken digitale camera's geweldig met dit soort lenzen. Naarmate kalibratie- en correctieprogramma's verbeteren, is er minder en minder reden om uw glas te upgraden. Over het algemeen geldt dat hoe hoger de resolutie van uw sensor, des te effectiever de correctie die u kunt maken, en hoe perfecter het beeld dat u kunt produceren.
Het doel met lenzen voor kwaliteit, aan de andere kant, is het produceren van een esthetisch aantrekkelijk beeld. Sommige mensen vinden dat de nauwkeurigheidstype lenzen te "klinisch" zijn, en in plaats daarvan geven ze de voorkeur aan oudere, handmatige focuslenzen met eenvoudiger ontwerpen.
Lenzen als deze worden zeer gewaardeerd door kunstenaars, die de onvolkomenheden gebruiken voor een creatief effect. Moderne lenzen in deze lijn, zoals de Zeiss Loxia, zijn min of meer onvolmaakt door het ontwerp. Sommige oudere lenzen hebben een speciale cult volgeling, zoals de Sovjet Russische Helios 44 58mm lens met zijn "swirly bokeh" (een favoriet van de Tuts + editors).
Het upgraden van je camera is nog steeds een slimme keuze als je van dit soort lens houdt. Hoe beter de camera, hoe hoger de kwaliteit van de sensor, en hoe meer je kunt halen uit esoterische en expressieve lenzen. De sleutel met dit type lens is de subjectieve kwaliteit van de sensor waarmee u hem combineert, geen megapixels. Zoek naar sensoren die voorrang geven aan kleurgetrouwheid, bitdiepte en dynamisch bereik ten opzichte van de resolutie. 12-16 megapixels lijkt de huidige sweet spot te zijn. Van de huidige camera's op de markt zijn de Sony α7S II, Nikon Df en Nikon D4 solide keuzes voor deze manier van fotograferen.
Wat is een beter beeld? Sommige van onze ideeën over afbeeldingen zelf zijn een beetje achterhaald.
In een filmcamera passeert licht de lens en raakt de film, waardoor de atomen in kleine zilverkorrels energie opnemen. Wanneer je klaar bent, wordt de film ondergedompeld in chemicaliën om de korrels van licht belicht zilver om te zetten in zwarte zilverkorrels en het overtollige materiaal wordt weggeveegd. Voila, je hebt een foto en op dit moment is het bijna definitief. De relatie tussen licht en beeld is de hele weg aangeboren fysiek (en een beetje chemisch).
Oppervlakkig gezien lijkt digitale beeldvorming op een vergelijkbare (hoewel minder rommelige) manier foto's te maken. Fundamenteel zijn er echter enkele zeer belangrijke verschillen. Licht passeert door de lens. Vervolgens worden fotosites op de sensor geraakt, waardoor een elektrische lading over vele duizenden kleine transistors kan springen. Tot zover goed, maar daar eindigt de gelijkenis. Op dit punt verzenden de sensoren in uw camera die duizenden kleine elektrische signalen en een processor codeert ze naar een geheugenchip, in de juiste volgorde. Dit is wat we een "onbewerkt" afbeeldingsbestand noemen. Dan een computerprogramma, hetzij in uw camera of op uw computer, decodeert, of interpreteert, die opgeslagen elektrische signalen om een beeld te creëren.
Hoewel het mogelijk was, op een rudimentaire manier, was het nooit echt praktisch om filmcamera's en lenzen te kalibreren. Wat met analoge fotografie mogelijk was, veranderde de filmvoorraad. Er waren er veel om uit te kiezen, maar omdat ze allemaal een standaardformaat waren, kon je maar dezelfde professionele film van hoge kwaliteit in je tweedehands Pentax gebruiken die de profs in hun Nikons en Canons gebruikten. Dat betekende dat lenzen de eerste en belangrijkste link waren in een reeks beslissingen over het maken van een foto. Hun kenmerken bepaalden de kenmerken van alles wat na hen kwam.
Nu zijn die lenseigenschappen open voor interpretatie. Digitale camera's maken kalibratie eenvoudig. Je kunt sensoren niet uitwisselen, maar we kunnen het nauwkeurig metenen nog belangrijker, correct, elk deel van de beeldvormingsketen. We kunnen de kenmerken van lenzen achteraf volledig opnieuw interpreteren.
Dat maakt de camerabody, als recorder van de informatie, het belangrijkste onderdeel van de vergelijking om in te investeren. Uiteindelijk zijn alle beelden een uitdrukking van niet alleen de wereld, maar ook van de apparatuur.dat maakte ze. Bij digitale afbeeldingen komt alles terug op de kwaliteit en de kenmerken van de sensor, niet op de lenzen.
Nu je begrijpt wat een high-end camerabody naar de tafel brengt, zou je een idee moeten hebben over in welke situaties ze nuttig zijn en wanneer ze geen verschil zullen maken. De meeste mensen hebben geen professioneel lichaam nodig - ze worden niet voor niets "professioneel" genoemd! - maar sommige mensen doen dat echt. Laten we een paar situaties bekijken waarin u een upgrade van uw camera zou moeten overwegen.
Mis je schoten? Als je techniek goed is, maar je nog steeds het gevoel hebt dat je camera tegen je werkt, is het misschien tijd om te upgraden.
Je kunt gewoon geen instapcamera nemen in dit soort situaties.Een paar voor de hand liggende voorbeelden waarbij camera's een beperkende factor zijn, zijn sport- en natuurfotografie. Hier zal een betere camerabehuizing meer verschil maken dan beter glas. Op 300 mm, zelfs een diafragma van f/ 4 creëert veel achtergrondscheiding. In plaats daarvan hebt u een camera nodig die snel bewegende onderwerpen kan volgen en genoeg frames snel kan maken om u de beste kans te geven op een geweldig beeld. Als je serieus bent over een van beide velden, overweeg dan om je camerabehuizing te upgraden.
Voor mij was de duurzaamheid de grootste reden dat ik in een professionele camera investeerde. Als je met je camera gaat skiën of bergbeklimmen, zal het op een gegeven moment vallen of nat worden. Alle andere functies zijn leuk als je ze hebt, maar met een camera hoef ik me geen zorgen te maken als ik buiten ben? Dat was de beslisser. Als je veel tijd doorbrengt met wandelen, bergbeklimmen, zeilen of anderszins dingen doen waarbij je camera kan worden geschopt, gevallen, geweekt of elke vorm van misbruik kan gebruiken, kan een duurzamer lichaam je behoorlijk wat kosten besparen..
Een ander gebied waar alle extra functies van professionele instanties van pas komen, is fotografie bij weinig licht. De grotere sensor, snellere processor en betere autofocus maken ze gewoon beter voor minder licht dan consumentencamera's. Nacht is een van de weinige keren dat u een duidelijk verschil zult zien tussen foto's gemaakt met consumenten- en professionele camera's. Het betekent niet dat je moet haasten en upgraden, maar als je probeert je fotografie naar een hoger niveau te tillen, kan het helpen.
High-endcamera's werken beter bij weinig licht dan consumentenlichamen.Tenslotte, als u al hebt geïnvesteerd in veel glas en wat geld te besteden heeft, is een betere camera de voor de hand liggende investering. Het is veel beter om te upgraden en alle leuke extra functies zoals aanpasbaarheid en full-frame kwaliteit te krijgen dan een willekeurige lens te kopen die je niet vaak zult gebruiken. De meeste fotografen overschatten enorm hoeveel lenzen ze nodig hebben of kunnen ermee meedragen. Je zult zeker meer gebruik gaan maken van een nieuwe camera dan van een fisheye-lens.
Dit zijn uiteraard geen exclusieve lijst met situaties waarin je je camera moet upgraden. Je hoeft alleen maar te kijken naar wat voor soort werk je doet en na te denken over welke voordelen een beter lichaam zou brengen. In veel situaties zul je het niet kunnen verantwoorden, maar er zijn genoeg waar je kunt.
De kwaliteit van je uitrusting doet ertoe. Professionele fotografen gebruiken dure spullen omdat ze zonder enige twijfel moeten weten dat ze kunnen vertrouwen op hun apparatuur om te presteren. Iedereen moet weten dat hun camera gaat werken, want om foto's te maken, moet je echt kunnen scherpstellen. Je kunt niet vastzitten aan de zeurende twijfels over je uitrusting in je achterhoofd. Dat soort twijfel ruïneert iemands vermogen om in het moment te blijven en goede foto's te zien.
Zorg er echter voor dat u uw apparatuur niet kunt vergelijken met die van anderen. Je hebt de beste camera niet nodig; je hebt alleen de uitrusting nodig die het beste werkt jouw behoeften tegen een prijs die u zich kunt veroorloven. De minimaal haalbare camera voor jouw behoeften is de camera die verdwijnt, de camera die zo comfortabel aanvoelt dat je je volledig kunt concentreren op het ervaren van het moment om je heen.
Het goede nieuws is dat je veel van de voordelen van een high-end uitrusting kunt krijgen zonder een deel van de stickerschok. Een full-frame body die een paar jaar oud is, zal nog steeds veel beter zijn dan de meeste consumentencamera's en kost niet veel meer. Je kunt ook investeren in specialistische uitrusting: een Canon 7D II kost veel minder dan een Canon 1DX II, maar is bijna net zo goed voor sport- en natuurfotografie; het is eigenlijk beter dan de duurdere multifunctionele Canon 5D III. Voor professionele fotografen is een nieuw orgaan een fiscaal aftrekbare investering. Voor hobbyisten is het moeilijker om te maken. Denk aan het soort foto dat u doet en de functies in een camera die echt belangrijk zijn voor uw werk.
Als je tenslotte een betere camera nodig hebt voor een eenmalig evenement, huur het dan. Videografen en filmmakers doen het de hele tijd. Er is geen reden waarom fotografen hun voorbeeld niet zouden volgen!
Accentsconagua