Bij het starten van een webontwerpproject zijn er veel moeilijke beslissingen te nemen, waaronder de klassieker: lettertypen selecteren. Goed uitgevoerde typografie kan bezoekers aanspreken, terwijl ze anders misschien het inhoudsdeeltje overrompelen.
Het is echter moeilijk om mensen te interesseren voor nieuwe nuttige informatie. Als je hier over nadenkt, krijg je moeilijkheden om te vergelijken met het omgaan met kinderen. In feite lijken de moeilijkheden om kinderen op de juiste manier te laten eten sterk op ons voornoemde dilemma. Dat is de reden waarom we in dit artikel zullen bespreken hoe deze relatie uw lettertypekoppeling zal verbeteren.
Oké, dus we hebben de analogieles vrij snel geïntroduceerd. Laten we een moment nemen om verder uit te leggen waarom deze analogie het leren waard is.
Afbeelding: Public Domain Photos ccHeb je ooit geprobeerd om een kind zijn groene groenten te laten eten? Voor degenen die het geluk hebben dit niet te hebben meegemaakt, is het geen picknick. Kinderen hebben een hekel aan dingen die goed voor ze zijn, omdat de voordelen tijd kosten om te verschijnen, terwijl de vreugde in het eten van ijs onmiddellijk aanwezig is in elk stukje dat wordt ingenomen..
Dit heeft betrekking op gebruikers van vandaag, omdat we allemaal gewend zijn geraakt aan onmiddellijke bevrediging. Het maakt niet uit hoe goed iets zou kunnen zijn, de snelste route naar resultaten is de beste optie.
Dit laat zien hoe gebruikers omgaan met websites door de neiging om de kop te lezen en het gevoel te hebben dat ze alles hebben wat ze nodig hebben. Ik schaam me niet om te zeggen dat ik dit af en toe doe.
Kwaliteit in termen van lettertype-keuzes en het voeden van kinderen is heel erg een oog (eerder maag) van het ding van de toeschouwer.
Afbeelding: Sean Dreilinger ccJe kunt niet echt generaliseren wat mensen zouden willen, omdat geen van ons hetzelfde is, maar er zijn enkele kwaliteiten die er wel voor zorgen dat je de best mogelijke poging doet om.
Uiterlijk is een belangrijke factor in het idee van een kind over hoe iets smaakt. Neem bijvoorbeeld een appeltaart en rauwe oesters. Als deze allebei aan een kind werden gepresenteerd, waar je meteen vingers in zou hebben? Natuurlijk zou de appeltaart het kind een elleboog diep hebben, terwijl de oesters ze waarschijnlijk zouden uitfluiten.
Hetzelfde principe geldt voor lettertype-keuzes. In beroep gaan is waar gebruikers in de eerste vijf seconden op leunen om te bepalen of ze blijven of niet. Ten minste totdat de technologie verbetert tot het punt waarop we geuren kunnen gebruiken om te ontwerpen voor het web. Dat wordt geweldig!
Wat heeft het voor zin als iets vreselijks smaakt? Eten goed maken is geen rocket science. Zolang je de basisprincipes van de juiste verhouding tussen grootte en hoeveelheid kruiden begrijpt, ben je gouden.
In het geval van uw project is het lettertype een van de smaakmakers en de inhoud is het eten. Op elk niveau van inhoud, kop tot hoofdtekst, moet het lettertype op passende wijze zijn inhoud aanvullen. Natuurlijk zijn er nog andere factoren die hierin worden toegepast, zoals lettergrootte, lijnhoogte, sectie-afstand en vele andere, maar die zijn voor een beetje later.
Je hebt dit artikel heel goed gevolgd tot nu toe, moet ik zeggen, in mijn hoofd tenminste. Zou deze leeservaring hetzelfde zijn als de lettertypekleur voor de body-kopie rood, oranje of geel was? Nee, het zou vreselijk zijn. De kleuren zouden alle aandacht weghalen van de inhoud.
Stel je een bord voor met drie voedselopties voor een gemakkelijk afgeleid jong. Een gezond groen, een niet-zo-gezond bruin en een zeer ongezond rood en geel. Het ongezonde item trekt natuurlijk hun aandacht, rood en geel zijn zeer aantrekkelijke, soms complementaire, warme kleuren.
Als u dit weer toepast op lettertypen, moeten uw kleurkeuzes worden gebruikt om aandacht te trekken en elkaar te complimenteren.
Na die korte inleiding, is het tijd om je te laten weten waarom je dit artikel leest. Dat klopt, we gaan dit nieuwe begrip gebruiken om het ideale maaltijdplan voor het koppelen van lettertypen te maken. Klinkt dat niet heerlijk?
Afbeelding: katstan ccDit deel van ons maaltijdplan kan nauwkeurig zijn hart beschrijven. Nu, uit mijn hoofd heb ik het niet over het meest in lijn met de ideale boodschap. In plaats daarvan wordt het geïdentificeerd als de belangrijkste aandachtsvangstof.
Denk bijvoorbeeld aan het kindermenu van een restaurant. Zie je dat het gemarkeerde item de bijgerecht is van gestoomde asperges, of de sappige gegrilde kipnuggets? De gegrilde kipnuggets is het hoogtepunt dat fungeert als een stimulans om gratis items zoals asperges te bestellen.
Tips
Als het hoofdgerecht de focus is, is het alleen passend om de bijgerechten te beschrijven als de wingmen. Ik weet, ik weet het, teveel analogieën worden hier rondgegooid. Hoe dan ook, het is logisch in een flits.
Zodra je hoofdgerecht is gekozen, ga je op zoek naar ander voedsel dat goed werkt om het te verbeteren. Het is dat doel van verbetering dat de bijgerecht definieert. Dit doel is ook waarom body copy headers uw bijgerechten zijn. Ze voegen toe aan de waarde die de gebruiker heeft voor de inhoud die is gemaakt op basis van uw kop. Zoals elke tiener je kan vertellen, kan een gratis wingman een redder in nood zijn!
Tips
We zijn nu overgegaan van alle aandachtsvangstoffen naar onze ware bron van substantie, de groenten. Bij elke maaltijd voor een kind is de groente het belangrijkste wat u wilt dat ze eten. Het is echter een onmogelijke taak om ervoor te zorgen dat ze ernaar kijken.
Geef ze dingen do zoals als hoofdgerecht en bijgerecht als een stimulans om hun groenten te eten. Voor uw project zijn de kop en de headers van uw lichaam uw motivatie en uw lichaamsexemplaar is de stof.
Tips
U hebt nu een volledig begrip van een eenvoudig te volgen methode voor het koppelen van lettertypen voor uw projecten.
Afbeelding: phalinn (ook gebruikt als miniatuur voor artikel) ccToegegeven, deze nieuwe aanpak kost tijd om het gebruik onder de knie te krijgen, maar het zal het u gemakkelijker maken. Trouwens, de aspecten van het behandelen van je gebruikers als kinderen alleen is het waard om te gebruiken voor het komische aspect. Rechts?!